|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。# w& `1 e) Q V# e
/ s' q: n& h8 r( O
6 X) y9 H3 |$ \
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估6 D: d6 q1 q& U4 Y9 |( H. N4 `
2 T0 N& o( H7 C. z
. N& M: ~4 P5 S3 b2 _ K8 T1 @但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
L; n9 D0 |) \* f6 f- f1 v& G5 Y) Y- s- ^
8 e) ^5 }2 c2 _5 R* y# C换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
6 q; I; r* H4 a. ~3 y; h/ g$ q/ A$ G$ C) r! K: I
7 }( E. G! R6 Z; J美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长" Z* U+ M N6 s) G4 s/ p4 t N
' C7 ?0 t7 F2 O9 h2 q8 }, D
5 E! k4 s( {# j8 O& g: b1 ?9 O
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
# u4 t: `! X {4 S7 ?0 T% Q5 I1 h* R8 J5 [; m7 M- K
8 y3 }. @' p, h6 J6 p9 N' z( K
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍/ _( @4 x- w6 B) g
& h8 l' p# o1 [0 D! N
0 S2 `8 o! O4 O2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
4 N% _# S/ T# s
0 P) X9 \9 p- p! E+ u3 h- H$ d
- ^# a7 e% m' z+ x, L: e5 `1 V中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
, J0 n5 M7 ]* B9 m) z# N9 Y# d; u1 P9 z& r- k5 d5 d% e
7 o# t2 T( M4 v% z$ n- G
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍, {# L6 B4 y6 \1 ^+ E" n# ]
" V/ Z* v& k, `1 y- J* R6 L
& ?7 R. N+ H3 u4 _# Y) G/ C
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
2 ]; q" @/ \7 v. k: g
2 c H. J6 p: s0 w
4 S+ M0 b; U! A' I4 G在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区; _: r# k5 `. j* m
) e, e B7 [, z. q) W8 g- u
+ i, F* }. e5 y8 e$ T" \4 N: P广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里1 X# |; O. ?& h% [1 c
# B) |8 `: S2 ~* u
8 \9 E9 B& @) k( s) j' B江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚) s/ W0 y. j$ p5 R! H9 e, {
4 G* U! ~. f/ Y2 N
+ Z& K! F- b( [4 q8 ~. d# C
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
) q0 T, ?& p y* E$ B- s) C5 b; b) _3 F+ T% ^" |, J
# p7 L0 N, m" B, s2 _* A5 G" P% g北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
7 C1 Q9 F# x& M9 x ?( m' i; E, H7 c
& k' w9 X" n+ j3 c g5 ?上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地$ I/ G) x$ o4 a L
/ ?# H5 h" u9 ^7 R* V2 g: [
, n2 a/ W. F) f% q5 L$ o重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产 ?7 n7 r% b& `4 [. {% }0 E# |6 b# n
( W" T" h& T* I2 B: q! l
7 G" ?2 j3 K; ?0 y浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴 H; L: a7 I/ J, b# F
0 n' o& K" j" j' B3 n
& N5 a2 L8 e2 C# g% n$ _7 I% P9 I3 u
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康3 v3 P5 `! f' u
% W. _; e+ O/ k8 G# ~/ G# n, l
7 \" [0 U* _% E' Y四川近年的电子工业发展不错
3 u5 X4 N) h4 ^. l
- S, a+ J6 i2 _% h
& E3 I2 ]+ F% Q/ C
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击4 h6 |6 c3 h& K# @8 Z$ m6 I/ k
/ Y2 S2 [( A% ~7 D3 c/ ^' e
) W& w& h' _) Z& Y5 I! U2 c8 f
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重" q5 v' S' N4 V( j" u; J7 Q7 i) R
5 g3 i' R L9 s5 N$ D
, K7 P) n) k7 r: J
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
% H4 Q+ C3 F Z% w: X3 q
9 L0 b& ?2 k" _- H% s* q$ b/ ]% G
; F4 E! U2 l3 ]' W5 i1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
# u$ C2 H* |$ @) D
) H2 \; k4 Z# t* Z% p! G1 W( x) b* D, y) l
- w, W% w& s2 g3 k5 m& X k
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁; w& C1 h y' E9 f" D
7 p0 Z- m+ Z+ s
* I; I- w- C" J2 P2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?/ N" Y# G5 P. w* P
' S# O3 T5 [8 w: S
/ L+ \. G9 i' i中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
8 y/ k. }( Z0 y5 ?) t/ @3 o: Z- K
6 {! k. Y9 Z$ }$ Q, c$ ~在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
4 f2 u0 n. |8 L, C' B* O* u7 C0 W9 X
9 u3 n* E0 H, T, N/ |' l$ F$ x
4 }( s9 j; P+ R, w6 t" ~ f: @但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
* R9 f2 { z8 C& ?& ?4 g$ n$ V, |& f( j: N: X9 b! K- F( L: O
5 Y! U8 U. E" X. y" k+ ~5 M过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要" m0 y& w6 L; O# \
: i0 Q% e4 b4 e, N+ Z8 `
% H5 Y" B; j4 [- `4 f! ^, Z1 e. T
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
$ W$ J/ l2 b$ |8 [& `6 b+ n) N6 s+ T; [- ?
! o8 ~; H K: t. K- x4 \7 i1 S0 b不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
Q: R) o1 W! P" _+ x
7 d$ Q& |4 H: o: J0 ]3 `7 l' Z: O" d9 _9 I$ y& @: P `
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
) {. p4 D) u, h) m- i2 m- a0 N& |8 t0 k0 k6 C' O
6 ^# M( ~$ u2 U
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的. q- h7 ^3 |, b. f3 E* r" r+ h
; M, U# r+ s$ W+ w! ?
0 E" g* h# V3 M) y
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|