|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
* U* j" H, E' @, `" y( n$ V+ Y$ P3 _3 n, h: {
& Z" p) h; l9 x. ~+ G% b
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估7 ^0 A- G6 ^) k# w' z
% B2 X' h4 Y# p$ U$ o2 j( V7 B- l
! W8 n9 Y0 v7 [1 E- h1 |
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
% T# a* h) ^. \5 Z% V$ Y3 x, q, E; V" ^$ f- {" \8 O
% C3 l$ Y1 P, J& y ~ `9 e) f换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势& I5 r b2 \: b
' D u( j% U U% H
# v$ c+ M* Y/ Z# b; ]) I1 q7 f5 `美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长! f, f3 t2 }; ?" R
; ]5 f2 L* t4 J. |3 j8 w5 F
1 \. W, N6 ?8 F# \* w1 p2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍: l. L' d- }6 I, G) A
3 F' Q' ?1 o. q0 |
. O3 Y! d! q! r* g但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍* D! j) L# D! i5 Z0 A; _
5 N2 Y& `) M5 I0 i! i, \% }
1 g7 |) x. h% X8 z, j: M
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
! k9 O5 X' X* F5 N* Z* I# q7 w! x0 m: M+ [# [6 K& z, K6 x8 t
( a1 [, j/ U; E. r/ ]6 \
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
* [- U6 s! e6 [/ Z( m9 N
4 \3 Y" W) b* b" A1 H7 _( y [
t' ?: j$ D1 q1 x在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
3 A! \" b3 ~& }$ c2 R' {5 a7 u, h3 @5 b% f' K/ d0 a0 v: P0 K* n
( x/ L3 `) [& R
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
. w+ o) p( ?) V8 b# S x4 x4 V' s$ l9 D; c5 ]! T- b/ s$ Z& K
/ a* a$ W& L) t `4 x% `8 b在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区4 s2 E- K6 y( a$ R8 Q; n3 T9 V1 a6 D
6 T I+ I# I) s- o7 Z9 w% D
7 i, o L& Q* w
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里" l7 T: j% [' r; P7 H$ c& k k
/ b+ V4 L# u2 M* a! n* K
6 [$ G( k4 q4 |* o
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
3 h/ Z/ r" u5 r7 W7 m0 @2 r/ g. D
- w% p1 u1 _6 C6 _
' ^- T5 ^& N4 r山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家. C) x; }7 t# [
3 p- j4 `3 }$ q3 h' K3 b
- d' N5 V ]$ R+ r6 L" q& E北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去* o! Q+ ~# E u; V9 u
% G( `/ d+ a$ B O+ N5 q. ?
! z5 B& } q/ W8 k. v( A" u
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
" K$ v! T, Y% W; ~
6 q- @( C8 _! X4 h; v, X" ]0 Y
' i% g( h z, F- f) @9 o3 o: `重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产8 Q" z5 M" O% }6 q! | R
& K' n: t$ Y: f2 v/ ~& r
& C q6 y- x3 o( Q' V# ?( [
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴$ X( N5 ?( |+ [; I7 C0 o& X \
4 w5 g0 W+ K6 d _4 [
1 l R# X' `+ L1 ~% C9 \
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康3 E. I8 C9 Q' [# ]5 x' r3 K
. ]7 R9 j! W) q; r
( u/ V9 k; Z5 a
四川近年的电子工业发展不错
0 M4 q# M9 }/ O* n7 p' r6 t9 U; |
" u6 ]0 N$ t W
7 G# F# @& _+ ?6 a+ {2 g
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击3 r+ u8 m/ T5 I/ K; W: z
/ Z& h! n$ m2 H2 Z& w1 W
3 V! Z, b! S& t/ n( w7 z4 ]
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重5 z+ ?( \" R6 \) l
+ r8 h3 f' \6 x
* U8 i3 M7 Z, {9 o P& ]8 P: q中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁2 I3 e. J9 h! J8 P/ O: C# Z
0 F* L6 Y! q! J+ c) u) j
- i/ b) c) p& i- e* o
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁& l' T7 _' N* O: T2 t- O0 v
|4 N- u5 e4 G8 m. ?5 Q
- M, b! P# e! h2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
6 w" E0 P& |2 R' u1 V9 N- U) [& n0 B/ R2 Z* w, z9 [( v
/ i" f9 B9 W& A8 E& N2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
- z( V# G3 v' `- Z$ l4 g1 o9 K; |. ], O& B: f+ d$ \7 Q
8 |; H4 b0 U# x$ I! A, _1 z6 e中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
: A* N8 i6 `7 I; C9 z: }6 k! b# l9 Y" p5 ^5 `9 o
) O: |5 | T( T5 u# }在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志5 }7 e7 ^2 t7 h/ z
% r! z( Q' h2 N" u; P
5 Y# ?2 _- f3 ]2 o# \/ F
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反1 d9 i* `5 d( G. D. ^4 c! D) M
. }1 d& z/ s5 [/ L8 x7 C% H
3 O; N4 z& m/ d1 g% Y( j过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
4 z. Z7 V5 |9 C: Q M% K$ l3 [# j+ L1 p4 \2 z
+ R1 c& J0 {6 w0 F* x8 w) f' G
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
2 Y. d* x- l3 T4 N) `9 v$ @+ x% f1 O! q: P* |
/ X7 S3 I Q- d( ]. ?0 t8 {
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因2 \ J" Y% z3 G; }6 F- L
# E# o) P; U9 m7 X# ]3 ~9 g
, P* I4 E) I. T还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平0 ?- a$ x, E+ k( ]: u( A0 b( r, N
# P8 V% J$ m# [7 ]: S: E
. N5 i0 p& I, s4 G中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的3 L Y* D4 k7 W
# L% a/ [0 R: t' r! Q# S6 @5 b9 ]# E9 @
5 z, |+ k- G' b/ Z! m
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|