|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 & W' x! X3 A' Q$ P8 _: T/ q- h+ o
# r# F: S* |) r
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
# ?9 u( U( y& n: Y) {7 `/ |& i% x2 V2 Q) A4 d
! a4 J! G7 y7 h, l1 f# M. F! Z4 p8 [$ K: ]5 m% O
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
9 Y, l9 w! P/ e Q+ @6 p# Y; z! O V4 z! c
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
e6 r( a/ s" @4 Y8 U' {6 n4 D- g) e& G
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
; `3 ^8 Z# t5 P& T9 n7 g; I) b' C1 W4 x5 O
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。1 f# w' L$ T, ^: }; j% ~, {1 _$ f3 h
; c R/ W6 _2 ?# m5 I在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
, J1 E. Z4 k; A- N
9 Y# B& X, k2 J. N; D+ D蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。% Z4 V, k; f) ] K- _+ W. Y6 _. P4 B
8 r: [2 Q6 Z4 D
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
8 t9 p( ?' s8 B. f6 p ^& |4 k4 x0 n
, e! D+ r; Q m: U' v, M' w5 E1 t$ d& H2 y9 n
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
$ v4 G+ o1 z: m" Y4 @! q$ O; L2 E! x% r& a9 F2 {3 @; b
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
$ a) k) t" G7 Z# N8 P$ I3 y/ _/ W7 \
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。* u; y/ N' f- h: L* F, s
- k& p x9 N' q# u1 {# O: B9 |& {
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。) l9 j# A% Q8 c& @3 P# q. B0 E
! z( z6 C: N' K, M; U
+ p/ |0 a) @+ P; U* h5 D
( C- K4 W9 l3 k+ Y* v
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。3 s$ m: y; V6 q. G7 Y7 p- ]
0 Z; W/ \4 {' v; e1 S- {# k不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。: m# P0 Y8 I. }" {4 H6 e
6 v/ {- ^- \, l" [- z. s" J2 A9 g! D1 L
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。* c& }' `+ Z9 U7 j+ w
! ?9 }6 V, r' i0 E+ \3 X在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。7 D* {. `' D- F) K$ t
3 p2 z4 n( v y- m& ]" X在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。, d6 w: p+ _' {) K* ^! Y; K4 X
9 f, J4 Y. p; c
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
; Q/ T8 n S! C; k7 ^
$ v. J" K6 ]( i; N, A1 {, _& l海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
3 J& @( ]3 G; I1 t4 O
: N {( s l x9 ~' F" j2 E. k2 a标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
. G8 p7 K3 J0 H
2 n9 k, `/ |- t3 z# v& C3 C0 }标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
- d' _( X& |( d7 i( r+ I# L
4 H* F6 N" V7 f! V有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。) x9 d, S, g% s* e6 s
* c u9 i7 W/ t5 s2 l7 y文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。- _( ~$ W7 P E1 [
5 V$ l5 m+ ^' E) I9 s8 V蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
/ e k; n2 ]2 w/ _- J4 F, R
9 t4 T: L9 s; Z舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
! v2 w ]' c' U% x; I& p
2 O/ x! Q: B- C+ w. y% H+ [在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。2 u' U% m3 j' O- Y: l( [, ?
l" n$ ?8 h" x( W
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
# |8 u6 e" N+ ]: k& j2 W* e! j" D
1 u) @9 d: I8 p, ~* ]% M2 z但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
) j2 j3 l4 O( ]& M4 m; w1 a+ O- e
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。" c+ o0 J* b! D# [* K8 z2 x
3 ^$ W7 O* _7 h# h$ }% q, u+ A
" t. v- X- F0 H2 b4 e' i* |1 x, n+ A/ O% @6 c7 {
: F" b. ~. c/ R
5 V0 e" w5 ~9 o6 p) G! @( C6 [! A: I3 ?
" w1 b s7 m3 V2 p9 c$ l20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果! ]" Y, w( b% _3 k9 }6 ~% o
+ f6 z1 f& s5 l墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
m% P1 H/ ?8 p
8 r% n) u, o6 a4 [- ~& j" T `
, ?, W& `) |$ H j; u20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。9 |+ a: l9 y$ O0 K' b2 b
# O" T) Q4 _* ?. ?
# Q3 Z0 v$ K1 a
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
( K9 N' `6 U% t, p' x: X* B, x9 q
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。9 f. G! q" K- H: W- {$ j% @# q; X
; q; a8 n) A8 ^+ W# S( \# v
4 k* Q& t$ u' a- {近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test# a; r: ]3 N8 D- O# l: m6 A
! A! I6 }% Z! j; b美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。2 S* `. U2 y! ^6 c/ f% F* c
! w1 M% @, W* X6 O0 g
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。( Y, I/ S5 B3 ]' F
3 j5 u# Y) e6 o5 i [
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
$ }; g8 B+ l! z/ t; d9 F) l( r, t7 Q5 ] u' f3 @8 |
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
K/ O$ ^- C5 x N( Q$ U
! j4 v5 H9 W1 W6 @: ^不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|