|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
2 C# T' y! u- d# K6 i0 U& D) Y0 b8 S
( h- b! c( t" B
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
7 h5 V& N1 I+ Y' O* }) @
4 H. S. y7 h- {6 R
s! p8 N1 O! ]& \2 S
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过7 y; k. {$ G' I B" Y
3 n* i X. `' C9 k7 I
l9 c- r: p7 U9 J) m! b7 J* ]
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
. c( z/ P) P0 H% \8 v6 i) S" J5 S3 A& M, ?0 l
9 C/ Q o' \' x* _美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
. m4 n; D. E2 H6 f9 x2 U2 d ]: I$ g! {; {4 k- c
( \8 a5 i3 r! o y/ x) Q
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍% V+ ?% \7 R7 `. ^
; L5 K: Q% N3 F" A/ d6 r
7 c9 u7 K& j# { x% I但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
& v+ e# L! ~1 M, C3 B8 A/ R& X0 C9 Y( X* o7 b' D5 Q
6 ~6 W5 O0 }7 f) a2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了* A. o6 h& _. l1 P2 G$ e
0 B5 @; o! ~+ i; M$ I/ B0 t
" s; ^) n5 a. p2 @3 B
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
0 y1 T& P& f! Y8 c p: V
% z3 P; C* z" A# w. @
1 Y0 J7 _* l8 w% w& ]在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
# x+ W8 i$ G8 l# @: }2 c$ K* L$ b8 L0 ^0 w; m/ X
) p# N2 T' u H8 g" H& O D
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
; M# y' c8 ?5 H9 w/ n0 S Y5 [
6 D. d/ |; s" v" J. V# E( W# m+ Q
2 B" t: e8 a; Y; [ j( m
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区% f+ z: ?+ D1 M5 i. A. Q7 ^* u7 f! t
1 u8 {& v; X" Z& k! p; w& a4 k( i
! c& i( x: w6 [9 z6 r) [" ~& h
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里. g4 X4 m/ G/ ~5 p) E2 r
& W( z& f3 V2 Q
) ` [( o% c H7 X" @4 z2 r" w
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
3 O0 s: h4 S* T! }! M7 I+ g2 n9 b; [) Y) E. |
, p4 w) }" D$ e' \9 R6 U! C5 ?山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家" t# n% c; ?3 N7 j, B8 h5 j
" C q! x+ P9 k1 \
3 ]2 O# I" e- W2 |+ g北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去) n+ n/ n4 ]+ V7 N2 _
/ _* U8 G6 o5 O' u8 }9 W; v
2 d6 n7 n& w- t K) w [
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
2 T* g. h$ N% ]) F, M+ v
% r1 E9 }! E! u5 o$ |: e
, Z+ s2 h q x& k; ~2 g0 s
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
0 P ^# ~8 q2 m1 J
- p; W5 a1 ?$ r! V3 o9 E' N
/ m4 x4 ?' ~6 j9 V; U
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴$ ~9 u8 c! u! k% ~/ ]" s
$ ]0 k2 i/ |2 X2 q3 I' M7 A' [7 R1 j
: L K' @8 K1 M$ {1 X4 i/ f河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康& e& c# a/ `/ z: ~$ f, ]) ~
/ C) r8 D9 V5 H5 ~, T, N" }( D
0 d( ]. m2 L4 t, A3 Y' D+ H) x
四川近年的电子工业发展不错# Z* P& {: J- C4 {' f% H% o
8 Z" \9 m; c* p) Q
% d6 J# Y, x' G辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击6 x: g) ^3 X+ S0 N* ^$ O5 [
6 n) |% I& r( P: U
" s/ r0 x& F# b3 \/ L4 S山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重4 c1 y$ D+ r( N% c7 Y) z- V. q$ D
2 I$ G5 u8 X, O0 x, ~* K b8 f
6 N( u) L/ E2 G' l; s中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
+ N% d' e: E% Y D) j7 S
4 b) c- M8 ]' [2 l& t
. a$ V! N6 x) L9 s0 R2 Z1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
! w- l) v$ c4 o+ N# |% B* z$ R3 s% t
% f% h Z8 `5 m2 E1 [% I- u2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁6 |5 p# u) }$ N7 X
/ m( `$ {% H( d# N& B
% d; t& j7 h* Z6 S
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?9 X3 @& B- d8 V1 F) t/ _# X: \! C
; k/ k) ]) V% S* q+ r j* j& B: v/ N) f! Q
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提8 }( g! F: _& w& L: X/ k, x! {
/ q* s4 e# ~& K
9 s, b" g$ C. ~' e8 Y. z* p0 F) V在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志$ K% b9 {& i+ w' w/ z7 H
7 i6 H, y3 f7 M ?7 e0 w
$ V/ r/ e+ n7 k' z4 g; [+ Q
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反3 x5 A% i0 z( `. ~3 A# f# W
' t* N, T! |; H( Y8 K
5 [+ R2 d4 `- i2 R) ]过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
2 x* U3 n( \- s5 ]+ U; r9 a2 r
' W5 [8 p# \2 c8 X: i
% I1 M- \9 b* o) T但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了1 ^( L! p5 z+ Z' g8 L/ v. P
8 N) n/ i% f O" j4 J1 i) ~& E2 e, z/ x, G5 `
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
x8 a- i( Q! Y! v( l3 i. b0 ?. f2 C- L- L8 r2 `6 l
/ a% C8 [/ I$ s/ ]% |
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
8 ~2 ^. _5 h9 ^, S, i# }4 `* Z+ @
1 h% G, k4 p% @! |7 u2 _
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的; B3 v, i9 N$ k0 ?
2 i3 r9 e& n! B* I
: p8 A9 [ q8 N3 d$ I9 F2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|