设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7920|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 : a; E! m2 N( @, e

! X; E9 R7 Y; F4 B7 g9 r. {( i这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
* F% y5 C* O2 A4 [6 c% Q+ {
% G) \6 v- z' o# M
" g& l) V' v+ P% h
: z+ O, L, C! c8 k6 ^* H# L, {" F看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。9 X2 n" H, z. c
' G/ p8 ^3 r# p; i7 S9 s- R: H
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
; _% r+ H  s; n, n
. W; g/ P. k# y+ o( |! l. i6 q墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。# w6 D! K8 M( g# c2 u8 C

% o' z( c  }" i# i, \. Y文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。9 _7 |+ d$ F$ ~' }' N! W! z. ]
& n2 G+ k; x9 {
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
6 T1 L0 I2 E" Q& G% O: T1 o& h# e
5 t! C7 L& k3 x0 r蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。! r& A$ N0 c: ]1 E) o% C) D2 k! w
3 [" n1 s  h1 j/ L# E- R7 G4 O9 ?
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。, M) Y- Q3 I) O! V/ ]% v

2 ]0 {& e. k# z8 [" h' n8 p
8 w0 _  Q9 ]- q
0 z+ x2 m; P; }# D6 e) A/ [9 O4 B) I一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。1 O% D" g+ m! n3 _/ d  ^- b0 u  b7 o
8 ~- Q" M9 c% H+ X) Q
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。5 C* D$ [" @% A) U6 B. s
+ f- H+ s  _, u$ l) B3 d
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
+ U% ~9 h: l. H- B0 [8 }1 ?( m9 b7 u8 u: e: K! T7 t) V3 H
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。3 f: B+ d8 L7 A/ V+ p
5 x7 p# D8 L2 Z* K' \& v: h4 b2 w) \

1 j5 e' R$ T1 ?* c; q
3 f, g7 X& s- n3 iA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
8 a; x, X  y- z4 X- v+ ~4 C3 }- ?& r# ~* Q" {$ j  J9 w  O
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。9 s4 C- _: I' ?; J' E3 o* z% b

& f& W1 @5 R" R# G/ i) J' h* }这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
( g6 ~8 g# {1 C# ~7 ]' P/ p- A
! R: q/ L6 \2 T" y在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。0 a: D0 Y) C; b9 f

* N* U1 s6 g0 S3 E! B7 U; |在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
/ A& i) {4 u& S; m3 h; h
+ i4 e( X& U5 d. T, Y: k2 Y海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。) W4 K, u: }7 ~& s# Z; O0 [3 ]$ h
1 \1 y/ l$ k1 K6 s8 e5 T
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
9 h. n! J5 h$ Z- F( @& D% |/ s! V! d* A! j; f
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。) I( ?6 v- w1 l) D1 E
: E# o" P0 o8 i# ?" ^% G
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。/ n& o7 N/ L% v5 V: D6 U; H
4 y( Q3 O0 k, m: X' I5 _
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。3 Y7 b4 P3 w: l; ^7 t6 |4 |& R
% j5 ^0 h* B; |* R; ~. L  U
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
5 K1 B: @4 H( ]7 ]9 p% d' o2 P
6 p4 J+ u# W7 S0 o! O% |% Z1 v蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
' l5 j5 {& p( b/ H4 ?; M  r1 V3 T% ~0 K2 W
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
! f) G9 N" M0 ]( N5 B! Y) {: b& X7 e& h" [- G( M
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。, X* ?* H1 Q: L" w2 z: V; l7 I% e

) f2 R( V8 M0 h$ z7 X' T, {在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。$ J( u: F) |+ f6 j1 H7 C: [' W' e% o( w
6 }( X; p9 E; K/ ]: s
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。& T2 s( y  P7 N8 e- s. n2 C

; A7 ?  P! t6 [根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。9 K. J0 m+ X1 M) _& _; N
3 f$ S7 \. e. _
: W0 I& t; _9 o
% t; ]9 C$ {& e$ M& O2 v

" J6 W  A! `, R3 X
& b( \5 L% w+ E2 m- U: z+ [
+ b: H7 k. L1 D3 E1 G20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果" f8 j, ^5 t6 g6 X0 q# s1 d
0 N# Y  h, }  g9 N: _3 w
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
4 f0 |! \+ ^* N" _+ P2 A. z. v( E5 n6 X# s1 |

: w1 @& n$ f9 ]7 D5 |20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
7 p: Q2 |3 N7 V0 _. L1 l6 M& k0 U1 F$ \% L: g

' }! Q+ [% h8 H4 D% E  c; u- L- ]红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。! [, q) _2 Y+ \

* y+ Y4 B5 L  u/ Z- S必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。- |9 G% d$ H5 i8 Y* y

1 b" z1 D# {/ {4 g/ S 2 f6 M" n+ Z2 u0 n: n* I! R, ]
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
4 D' E, p) J8 e) t1 R! N* y2 c1 O+ q2 B/ O$ |, A+ H* h: `
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。; W- ^9 _, m6 M0 y1 a" d) R' L

2 i0 Q; Q8 U, a- U+ z3 U) \4 p真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。& {1 Q/ p+ \# a- t- u; U; R

( e. y7 q9 L/ i6 @! n7 W0 w这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
& G" K9 ^* M( H; f! Y4 z4 Y% a6 _
1 h7 T& g! q7 z, k' ]+ N但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
% }$ y) E4 h# G" G! ^3 w1 y3 Z) ]' D
不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味
    ) |6 Z/ ^5 r9 k: ^9 ^: U2 s# y0 `! }! b3 E5 m
    题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。
    , D. L, x' T8 n1 J8 A( \
    , g/ j# s: R+ Q+ i如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。' B; x& V  H6 Q/ I( x. p- J
    6 x; q+ D1 }' `  @' m' q
    我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?; U1 }$ h9 S- o  X7 T- Q

    , R$ T5 o. r8 ?+ M' V但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。
    / L) i& b! x  O% ?2 K! A9 _2 u5 ?& M" c. ]! o# c, f
    看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18/ O. q1 L. |) q0 r
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    - r- h4 ]4 f. Q* K
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。
    ( `- O  B4 {8 s4 U
    , M5 O2 y2 I- Q) y* ^8 `电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。# p- ^$ Z: H4 O9 h
    . D7 L! x- _/ Z' a, _
    但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑
    . V2 B, _' H! l/ D; P- y
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。

    4 R3 @  c3 T; k9 R3 n6 t5 G" G, x0 r这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。4 D' `+ i, h* B0 `3 n
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼- g( D6 i% Q7 s0 o0 m- _1 C$ C
    https://www.hs-defense.com/col.jsp?id=105
    2 D. P* u; _+ Y
    : |" i0 X  K  M* a8 \- x4 V不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了
    ' w$ G. @& p7 k% a% Q/ Bhttps://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/% D. |1 x4 N4 L/ {
    % w/ o! N' c/ f2 `( x
    这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊
    " E; \7 y6 }( g3 e" }( z
    , |  Z  h) P, _" D; g; D另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了3 G- B: _9 e0 y6 O" o
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html
    $ G5 z- |5 K3 B0 E
    6 g3 n/ @7 j. ?/ p3 v我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    & K' h: N) d+ t8 B9 F0 m' p/ c- S5 l' g

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑 ! J! Y5 \9 m& U) F! {& _
    水风 发表于 2023-5-27 08:187 ]" V# T6 F; W% g- T
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    1 a6 i% H1 R/ [- y/ `) a

    5 Q+ N: ]( H& u: D/ N这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    + B6 H3 x6 t0 y* f我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41
    * `% ~4 P* _5 D& R- ~这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。5 }4 K/ @: l3 H
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    ; Y% X7 m8 |. c4 N% whttps://www.hs-de ...
    3 ^! P" `3 S) H" X" D
    $ b9 \9 G7 l- T; Q. d
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
    0 h" [) P6 [' c8 Z密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。* @4 S: \1 F- E& o2 x* {5 t) l
    3 G) v2 k1 ~4 d2 Y0 R7 b7 O, }
    电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...
      c* r$ P* n1 r5 e7 M4 t" d- Y. u
    您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。
    - d9 c# }7 `" A/ `5 f0 V
    ' V4 t3 J6 H' g# y+ @我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。
    2 ?0 m2 x" O% o) ?. o# ?3 h0 w, U$ f1 y, h* x1 L% L* k% o
    我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。
    # v) E$ I- s+ [) G2 Y3 y: R; x: M# \3 q4 _
    如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
    ' {  G& M2 p5 U! a& l4 }6 U
    + O; |/ c/ E8 G; w4 ]6 j! b# W+ f如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。) W* a) P& e) `- v' i5 s, i

    $ O% M9 o. r; m9 n) F: o  H' z2 S我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。6 \: Y  `% j4 R; C6 _8 \4 Q
    ( A- \8 T4 n1 v& I6 I" b' c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    8 `- A/ ?4 s/ g$ u8 o6 J+ g  m' P这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    5 C- }( C; Z% ^, o我觉得就是个乌龙  ...
    + H9 J: C7 m4 @- u1 w
    我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。
    + J0 u& p$ ^' r5 b, w* Y
    + N- g  a/ v8 d$ r( p都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-11 21:39
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10
    . o# p4 P4 D3 C5 }1 m) H哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    3 }( p, r/ Y* a' w  G5 F
    这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    ' U) ?' b0 C/ m* B/ ]0 `2 w这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    2 r0 T2 g+ p* F6 K' H$ H4 e我觉得就是个乌龙  ...

    ! e- y' }7 T$ ]3 y2 ^
      @+ t  K4 y2 {/ K3 N7 [哈哈,哈哈,哈。。。
    / C" f* {+ H5 Q- [0 H
    0 E3 T, h. h  h" {8 Y( j# @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    ; z. Y! ~; b1 g0 O9 a' J1 f- i6 \“我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。; ?$ W, a: s0 {. |% K
    你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。
    0 b/ Q; L7 v& ]% M3 Z6 [: |6 N$ J- i* i( o1 M* R; K! D
    但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。
    / q: |5 Q* o* g( t9 Y, e( d
    $ \9 P$ }/ N6 {我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。4 k8 v- B2 Q4 i' c& G0 V: c

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:07
    : a& b3 X* ~; Y2 F( g: d我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."5 U9 Z4 a& a4 V( F/ C6 L6 _3 o- o8 t
    ...
    4 Y( {* I1 r5 W" T  k/ N' v9 E- r# |2 i
    你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    4 o+ I! `0 T5 Y% \! I' ~9 E" F这应该是校刊吧。

    # |. F5 ?+ K6 W: D: k那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 18:27 , Processed in 0.077485 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表