设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫

习特会谈出了什么?

  [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-12-3 08:17:57 | 显示全部楼层
围观群众 发表于 2018-12-2 17:37
90天期限中国也没说啊,但是胡锡进胡总承认这九十天期限真的有。还说:“至于中国官员对记者表态,不主动 ...

请见16楼。

90天期限是美方要求,因为美方有能力单边执行,所以不存在中方同意不同意的事情。

如果双方各自突出对自己有利的消息,就说明在这些问题上没有谈成协议、共同同意的东西。

比如说,中方很重视的“朝向取消所有加征关税的方向”,美方就只字不提。

点评

给力: 5.0
给力: 5
  发表于 2018-12-4 10:26

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
云淡风轻 + 8 给力

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-12-3 08:49:39 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2018-12-3 08:17
请见16楼。

90天期限是美方要求,因为美方有能力单边执行,所以不存在中方同意不同意的事情。


美国人说中国答应马上大量进口美国的农产品,这点中国完全没有去澄清和否认。
王毅外长也说:中国要扩大进口,缓解贸易不平衡。
这都就是实质性的,不存在任何疑义。
中美的声明其实不矛盾,无非就是中方不说那些不太有利的内容而已。
美国除了把原来威胁要在一月就实施的25点关税延后,其实没有任何实质内容的让步。
90天期限肯定要中方同意,这种咄咄逼人的条件,如果中方不同意,美国单方面对外公布的话,谈判马上就破裂了。
看看中方没有任何澄清和反驳就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-12-3 08:59:10 | 显示全部楼层
    围观群众 发表于 2018-12-3 08:49
    美国人说中国答应马上大量进口美国的农产品,这点中国完全没有去澄清和否认。
    王毅外长也说:中国要扩大 ...

    中国外交部,向来不是特别主动地去“澄清和否认”某件事。
    即便在外交部记者会上被问到,要求澄清“澄清和否认”某件事,发言人也是打太极,极少真的“澄清和否认”某件事。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2018-12-4 10:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 09:01:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 围观群众 于 2018-12-3 09:08 编辑
    老财迷 发表于 2018-12-3 08:59
    中国外交部,向来不是特别主动地去“澄清和否认”某件事。
    即便在外交部记者会上被问到,要求澄清“澄清 ...


    中美达成协议的内容不是小事。又不是某某民运人士被抓之类
    还有:中国答应马上大量进口美国农产品,这件事没有任何模糊的余地。如果美国公布的是假的,根本不用中国去澄清。美国国内媒体和反特朗普的势力马上就会把特朗普骂的狗血淋头。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2018-12-3 09:04:25 | 显示全部楼层
    老财迷 发表于 2018-12-3 08:59
    中国外交部,向来不是特别主动地去“澄清和否认”某件事。
    即便在外交部记者会上被问到,要求澄清“澄清 ...


    这位以为是在打架

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
    其实就应该不理会那个不知所以然  发表于 2018-12-3 11:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-12-3 09:06:07 | 显示全部楼层
    围观群众 发表于 2018-12-2 18:49
    美国人说中国答应马上大量进口美国的农产品,这点中国完全没有去澄清和否认。
    王毅外长也说:中国要扩大 ...

    中国人说的要取消加征关税,美国人也没有澄清和否认。

    90天期限不存在中国是否同意的问题,只要知会中国就可以了。中国也没有理由因为90天期限而谈判破裂。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-4 10:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 09:13:00 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2018-12-3 09:06
    中国人说的要取消加征关税,美国人也没有澄清和否认。

    90天期限不存在中国是否同意的问题,只要知会中国 ...

    外交谈判之前就要事先订好个框架,包括谈什么,谈多久等等。
    特别是90天期限这种咄咄逼人的条件。事先不定好照会一下就行?
    我觉得您有点强词夺理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-12-3 09:15:04 | 显示全部楼层
    围观群众 发表于 2018-12-3 09:01
    中美达成协议的内容不是小事。又不是某某民运人士被抓之类
    还有:中国答应马上大量进口美国农产品,这件 ...

    “中国答应马上大量进口美国农产品,这件事没有任何模糊的余地”
    ---这样吧,您出个“标的”,比如:中国2018年12月份(或2018年12月-2019年1月底),新增从美国进口美国农产品xxx亿美元。
    只要您说出的 “标的” 合乎 “马上大量进口”,我和您赌200爱元,如何?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-4 10:28

    评分

    参与人数 2爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    齐若散 + 2 投资2学识
    云淡风轻 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-12-3 09:19:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 晨枫 于 2018-12-2 19:20 编辑
    围观群众 发表于 2018-12-2 19:13
    外交谈判之前就要事先订好个框架,包括谈什么,谈多久等等。
    特别是90天期限这种咄咄逼人的条件。事先不 ...


    一点不强词夺理。

    按照美方的说法,会谈持续了2.5小时,远远超过了预定时间。按照中方说法,一直到两个星期前,还没有确认习近平和特朗普会在G20单独会谈,中方说辞是“就双方元首会谈保持接触”。

    90天不是条件。美国人会照会中国,但不需要中国同意。或者说,中国的同意或者反对没有实质性意义。90天不是关键,缩短到80天或者时间没到就因为“中国缺乏诚意”而拒绝再谈,中国会抗议,但没有什么办法;延长到100天也是美国一句话的事。都关键是后面的加征25%关税,这是不需要中国同意的,也是中国不可能同意的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-4 10:29
    给力: 5 涨姿势: 5
    那位仁兄属于典型的搞不清fact 和 opinion的人,晨大别花时间回复了,有时间写点F35吧,好久没更新啦  发表于 2018-12-3 16:48
    和他较真干嘛浪费时间了。这是那俩静观不理之一  发表于 2018-12-3 13:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 09:22:43 | 显示全部楼层
    老财迷 发表于 2018-12-3 09:15
    “中国答应马上大量进口美国农产品,这件事没有任何模糊的余地”
    ---这样吧,您出个“标的”,比如:中国 ...

    两国元首那会谈这么具体的事?你说的那是执行层面的事,那要去问中粮集团的老总了。
    这种事除了具体执行的人现在谁说的出来?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    20 小时前
  • 签到天数: 1126 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-12-3 09:27:53 | 显示全部楼层
    我倒是觉得中美技术性谈判问题不大。但是现在最大的问题是特朗普、这家伙太不靠谱。要不是他瞎折腾,中美早就达成协议了,罗斯也不用没那么大岁数一趟一趟往北京跑。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2018-12-4 10:30
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2018-12-3 09:28:10 | 显示全部楼层
    不要看报告,要看真正实际进出口数据。

    去猜测这句话是什么意义是没价值的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2018-12-3 09:32:40 | 显示全部楼层
    围观群众 发表于 2018-12-3 09:22
    两国元首那会谈这么具体的事?你说的那是执行层面的事,那要去问中粮集团的老总了。
    这种事除了具体执行 ...

    那就是这事没法验证呗,那就是晨枫说的靠谱。毕竟晨枫先前的分析基本都对了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 09:37:50 | 显示全部楼层
    苏双 发表于 2018-12-3 09:32
    那就是这事没法验证呗,那就是晨枫说的靠谱。毕竟晨枫先前的分析基本都对了。 ...

    你的说法很搞笑。
    美国白宫的公报明确说了中国答应马上大量采购美国农产品。
    中方没有否认,对特朗普恨之入骨,天天咬着特朗普的美国媒体没有揭露特朗普说假话。
    然后就是一个加拿大华人看穿了了特朗普的伎俩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    8 小时前
  • 签到天数: 234 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-12-3 09:48:52 | 显示全部楼层
    高通那个,我看白宫新闻里用的是 open 啊,也就是说会重新考虑。没答应肯定要通过。通过不通过,还得看接下来的表现吧。我只是告诉你我会重新考虑。

    这是我的理解不知道对不对。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2018-12-4 10:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    8 小时前
  • 签到天数: 234 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-12-3 09:50:59 | 显示全部楼层
    围观群众 发表于 2018-12-3 07:12
    美国公布的内容有这么一句:“中国同意立即向我们的农民购买农产品。”
    这句可不是没有谈妥吧?看看胡锡 ...

    2018.5就已经说过这些了。没啥新意。再说,连个具体金额数量都没有,怎么说我落实没落实?我明天下单买一桶大豆,是不是算我立即向农民购买农产品了呀?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2018-12-4 10:31

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2018-12-3 10:01:41 | 显示全部楼层
    都是围观群众,有那么必要一定要争执谁理解到位谁理解错误吗?我们说的都不算,最好的方案是坐着看戏,进出口数据比我们的理解更有力,更深刻,更准确!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-12-3 10:07:48 | 显示全部楼层
    围观群众 发表于 2018-12-3 09:22
    两国元首那会谈这么具体的事?你说的那是执行层面的事,那要去问中粮集团的老总了。
    这种事除了具体执行 ...

    我没说两国元首要谈这些具体的事啊。
    我是说:您定一个符合“马上大量进口”  的  “标的”,我俩来赌一下。明年有公布的进出口数据后,我们再看,是否真的达到您说的“中国答应马上大量进口美国农产品,这件事没有任何模糊的余地”,如果到了,我认输200爱元;如果没到,您认输200爱元。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-4 20:12
    给力: 5
      发表于 2018-12-4 10:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 10:23:51 | 显示全部楼层
    连联合公报都没出的会谈,能有多少实质性价值?
    这个会谈就表明了一点,双方都认为贸易战继续升级没意义,还是要继续谈下去。
    双方都没有承诺啥实质性的东西。
    很多人纠结于中国通报没说那个90天限期问题,其实很简单,这不是双方共识,是美国单方面要求。
    注意王毅对媒体的通报:
    两国元首。。的讨论十分积极,富有建设性。
    双方就如何妥善解决存在的分歧和问题提出了一系列建设性方案。
    外交辞令中,建设性是非常非常负面的评价=你在异想天开,我也就听听而已。
    -----
    最有意思的是白宫那个关于中方愿意重新考虑高通-恩智浦收购的事,这才是彻底的愚民宣传。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-4 10:32
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-3 15:08
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 10:24:40 | 显示全部楼层
    川总很有古人遗风啊:
    徐晃出马,欠身而言曰:“自别君侯,倏忽数载,不想君侯须发已苍白矣!忆昔壮年相从,多蒙教诲,感谢不忘。今君侯英风震于华夏,使故人闻之,不胜叹羡!兹幸得一见,深慰渴怀。”
    公曰:“吾与公明交契深厚,非比他人;今何故数穷吾儿耶?”
    晃回顾众将,厉声大叫曰:“若取得云长首级者,重赏千金!”
    公惊曰:“公明何出此言?”
    晃曰:“今日乃国家之事,某不敢以私废公。”

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 2.5
    油菜: 0
      发表于 2018-12-4 06:50
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-12-3 19:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2019-1-18 20:46 , Processed in 0.059425 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表