欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
7 N4 ~! j( e; p4 P5 f8 o( |以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
# L. _  }" e" L& C3 n* X; c
- q+ `* {( K' B* N! I; Z# g其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
$ c$ X; w, ~1 e. {3 S; k: V细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
5 _- Y* k" _6 A# ?/ h, ?& v& ^2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
  l6 I3 y6 {  n3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
/ k1 V. e$ j1 v: u7 I
' ]0 r* L( ~% L& U+ C- J% Q虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
! N1 f8 P6 a( }7 t5 O/ n: Q. U令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
* S0 a- A) l% X0 ^' y昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
  e9 Z# e0 S  k' }% Y# M! }为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
: `( k' d1 x& i0 f6 e" R; @$ T1 c持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

% j& ?, U3 T: k+ s* j! x1 G6 F那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
, R* W8 o( w3 e7 s/ r2 p
7 E. ^. `1 |( m8 `- c" U德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
2 L: k$ j+ o5 W+ N$ z一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
( e9 J3 D7 F  ~6 r/ m: g& I  _7 ?很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
, G2 S' f. j) a# _
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
( ?9 R, i& W( t/ H3 E' L但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
# Z* C5 H6 u5 q3 L% o不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
8 G4 T: i7 g2 `6 P) B
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
" d) w9 D' S* c% V是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
  f8 K. h4 ]1 a; I: t9 l
3，啥叫EFSF杠杆化？
' Z, Y4 t' X/ Y- t; u1 n4 Z; C" N下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
4 J% R4 ~0 Y+ V; K$ t3 L- C& j1 m
5 Z+ f9 J7 |% u7 M

4，SPV是啥？
1 C, u2 ^  g- S这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
' Y- p0 J5 Z% y1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
/ P0 d  k) u; a6 P/ R; r其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
0 |4 {( A' x  h1 y7 H
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
/ o2 _4 Q# ^& Z: K/ R0 h" [
) G3 n( o4 z; i, _3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
( q* Z+ ]- p* A说不定再次出现“被自愿”的情况。
# @( h9 w/ e0 F8 u8 h
先写这些，继续关注欧元区进展。
* a1 K; V: Q$ t- r" Z9 S. q1 R) d

nettman

4 J0 [6 S6 q- `' r0 K曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
( ~& b+ ?$ f1 {: P; s3 F: X/ W曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
1 H5 y2 M6 W' l; t
) s' ~7 T! i  o6 p% L8 \( a现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

/ o. c* Y5 |" N$ I! I这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

  }3 A' f0 A: `; l7 h7 v2 I3 j+ \方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
' a( y% v/ i" d; G$ Q8 n
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
! ^7 o" v& N8 E) ^( L" N" V0 i敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

# Q0 s( H' w. V3 I3 N' Q% r  {当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
4 B, j& @5 Q' H9 b7 q+ J
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
, Z. g  M- E4 D
" Y2 x4 U% Z" t% V: w8 _这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
, v' j, x$ X. S- c& Q' n

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

6 p' N& u* \* H; m! O6 ?我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

4 R1 c; p* r4 \& t" }2 q而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
1 x: b* L9 c* t0 S+ P8 F' W( v
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
, B- x: ]1 u1 [
# p7 Q9 I3 I; r6 A; i等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

6 U0 A4 j2 o4 B3 p
2 D, o; T( `0 N0 w$ ~不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
7 W$ Q* P% u: K可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

5 t$ a: z  x& B2 v; E; K5 v/ Q很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
, A' n' u; g) x: d; ?6 J
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

1 w% j! @* n, Y' j$ Y2，CDS的事情可以看FT的讨论：
! {% D/ M1 Q  w3 C) j5 L) L' r; N5 rhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
  n, i& t+ d. I. Xhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

" K+ m+ u/ n1 I3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
0 u- k( Y) X$ o老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

( `# m& d* ~5 L6 b新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

, B$ F8 r& G7 i( C这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

5 ]7 `+ w: _2 R2 I0 g5 }首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
! ^' G4 k% v; F% J
$ v/ g7 W5 f# O6 H  {% r% r此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）