欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
/ d' y3 y& y& l2 j& ^; @2 t以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
( D) _) j& T, U% Z% R2 W晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
" W* x3 W6 S. d: w4 x
/ [$ `) I) S7 c: f+ u其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
* j: o2 P2 p! ]7 ]* l1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
6 C: E1 W2 p9 d: c- O! g% C; s2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
' ~; k% ]: ~: ^# d. @  s5 i特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

1 _9 r# L5 |0 {, }; j! q虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
6 t/ h6 i3 v6 n/ D令人困惑的细节。

/ N( l+ I; d7 C  M3 v' z  U+ w* E1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
7 R8 ~" B7 r& D/ @4 j. e8 [为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
# b4 S% {$ P3 H9 ]. Z+ l
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
2 Z& X% h  f- m. R+ W' @一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
: j) R0 p# E: G  l6 v" ]很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
0 z9 [3 h  l( @% \
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
$ B, R2 Q; ^$ \, v# ^/ }( c但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
' w" Z' Q" a/ y不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
+ W1 c1 u* k7 g7 Y挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
1 B4 W3 B* @7 Q  B; O' v# j
: p9 g7 z% f6 l: x& r+ y% |于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

4 |- t" j% t9 F* e2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
4 F. b+ E  B: Y2 E7 u是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
. m2 M7 w; u* w5 e. \+ ~
3，啥叫EFSF杠杆化？
+ z* ]. E0 K2 D9 o1 P7 K下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

+ E5 F& h: Y1 X: t/ P4 w3 |

$ q3 N: B4 C7 u0 `4，SPV是啥？
% L0 W, t; r6 a7 P  K+ q; D) t  q  L/ c9 ^这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
, a9 o+ c+ u6 I. c! H; P1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
9 l9 [  K! a: p6 o  w2 s( f其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
8 D3 ^$ Q  n9 d; l3 B6 K
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
4 q( L/ C6 o% R4 N. f; b0 h/ O如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
! k, R/ s0 d0 o; i' Z/ G9 b
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
+ P4 d1 d1 J3 r/ d+ N# N
先写这些，继续关注欧元区进展。
  S- M7 q/ X( O! h8 q) n

nettman

0 J9 W5 q9 B5 }2 i
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
+ \, b0 n& C- R; B8 T& e$ ], R6 m5 V
1 k: X( d( v' t. D6 M) b! o现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
3 P2 ]9 {: @4 D好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
8 Z% w- p4 \, {5 M; h! v
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
- d5 P# {2 a" _# P3 ^* b
/ L& C, Z9 M8 u( J1 q钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
5 Y4 H/ ?% i* W8 C2 {( i1 C
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
' R1 o# `5 p+ R; z. M敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

9 t( ]( f" Q' d& N5 K+ A+ ~! a当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

% G! U5 n7 W$ w! O( E所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
: H3 T5 j. L* g2 e$ H% Y8 J( p
推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
; d8 I/ W7 A$ p  b: r

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
0 j* j6 r5 z! d7 }8 L当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
' }3 t7 e( P6 ~/ A, \
所以说这次的解决方案有点 ...

: ]5 a! t( J& w我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

3 _: V8 F( H0 z1 q1 Z而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

! |6 f: h2 Z9 }: t0 d" H% B等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

$ v. d; }7 G' X我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
, t. ~+ j3 W; s1 t) z而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
* D8 E. x* q5 y! S因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

$ k8 s+ H" n7 Z0 @3 Y, |. T
6 |7 @" [/ v- z! b2 K不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
) u4 S( M# Q  k  `. Y! `, E另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
- F# h% g: D. r. w8 n8 ^http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
0 E( S( s. r3 j
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
: S6 ~; l% _8 t& D, d$ _老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

' n6 z: X# Z1 X这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
3 p7 _: ?6 L- n. g- y1 _- x4 ], ~不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
: M; q9 c3 e& N& h& P$ y9 R7 W4 A, S7 ~
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

0 Q' C2 y+ i! {3 h此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）