设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14537|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
. }* K- I; C$ c, ^' d以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三9 j) \3 }- H. }
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。5 A! N, E  `  B
0 S! T) V8 q/ l; R0 D3 B% b
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
9 c; D: X9 \  Y, u细节。简言之,会议的成果有三个:4 N5 T7 q' f' J$ \
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。+ H& d7 q; p# o$ W) o9 U
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,2 L+ c# K: v$ z1 `
特殊目的基金)。
1 E1 o/ U0 B* P, ^1 o" J3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。  D6 ]# n% z& S5 f" C

. K+ ^- c5 G* l- V) Z% x, i虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较/ B6 m! p1 o2 o) K
令人困惑的细节。
7 ?0 P9 I; ~6 x2 P) W/ s3 z4 p! Q6 S9 ]; E
1,啥叫“自愿”减免债务?2 K- u$ |6 i2 X) E1 y8 f/ ]
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
4 I; F( |' N6 ~为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
- W: J7 h1 R9 K对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
0 [5 k  G' Z4 O3 j+ L持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
# i+ |6 ?% j& `: i6 v+ V  B3 h' z2 o  _$ X6 e& O
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
1 ~# J0 Y. T1 n! N/ u/ e
6 E8 e- a7 @' h" ~, ?# B" z德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
  |* y& R' T3 e! b! S9 s一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
* U2 X) V$ R8 M9 b很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
  m1 X4 e) Q( U8 i0 r+ L; K( O; ^) x
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。0 e+ H. a' z# I" K
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
# p- d, F) J  m) [- \! a3 w1 g3 i不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还3 H# r* f( g$ K; K' T5 k! q
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
$ y4 S1 w8 L9 r$ g/ \8 M( A
3 s2 W3 I4 k# _$ a于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
3 p8 ~. Q+ G7 P! |' q( g% W# {
/ {4 _6 p, s' E# C2,希腊债务被减免了多少?- Y5 [# p$ i7 i1 K+ Z# Y
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
" F' {% w# m& A( z+ A7 O; y' V# [是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
; l7 Y- ?8 X0 A: s+ p& c; Q0 m* O( m' g. r: b2 s" z
3,啥叫EFSF杠杆化?
& O3 y6 [" z5 ?; ~; C$ a# |% v1 I下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯% N. }/ |) q  @' @% `) _/ T
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
% N- H2 m- T6 l- o' J4 b2 k
& m) C  Y" w* z
0 }7 F; o, H$ z9 K( G" Y& k8 m# f; a* K
4,SPV是啥?* c  {% K" c8 [" b0 G% g% {
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:0 W) \$ ]6 U. T- T0 }2 \# z0 U
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,9 s4 j% \# x7 e! \' U0 B1 R
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。& R( b8 X" U6 \& C, V2 H5 ~6 C5 s  j
/ J0 X: `( t- i8 t" g
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,! q; q( f) e/ g$ g
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
/ Z: z, M6 S9 g& @* W8 ^+ T3 G9 w# j
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
# `, E7 x1 S) v) S& ^9 Z- C+ _' u说不定再次出现“被自愿”的情况。' o# E2 [* ?8 A, s4 Z

6 h5 U4 M3 I: Y& E+ b先写这些,继续关注欧元区进展。
& Q* n- X, _( O7 `: N7 S

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    ) b8 d+ T  B! s$ ~* S% @: E+ V. _" _& m( P9 \' h
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 . V! d5 h, G' B0 T. z) D- j
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    4 `( _/ R- }+ ~) k3 p+ |) S9 _/ J暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    ' M/ Z+ ~% G% B% Y
    - X, N* B1 U* U. y7 }5 M现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    - e3 I3 c- v) i4 `2 P$ f2 w* b# q
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    * j4 t3 q) j' X好贴!正不明白呢~~
    8 Q$ G6 b7 N6 _; n& x; i- Y7 }! G+ G
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    : D6 u6 G; j. o; _2 Y( m9 U6 D) D$ D
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    % h8 z4 N! d9 n' v
    $ k" e3 b. J5 D! T  h0 D" G7 ?钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。* F. t  j$ P' u. v. u

    7 N: Q, y' H; x) T1 }* S- }& w中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    ' }+ b$ g5 P& |# @  a敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    $ S  }: }: |+ C1 G& t
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。& ]$ n5 Q# Z$ r' V7 K) O3 @
    . z# Y! b" d) G  T
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    ) C) t& v" d0 ]. k" h1 G7 i' V4 p) E7 o8 {3 s# s
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    6 X& k& [! g  e+ T4 r' B/ T# |/ I7 N) ^  N7 ?
    推荐这个FT的帖子。
    ! K& O# s- C$ T; T( ^; D1 u' v: Ihttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    , X2 ?9 h' x( Z# `5 M, j; c  F

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    . U/ y" o$ F/ ?当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。9 x1 ?& o6 N8 H/ o  o# q
    2 Y+ A5 C& X4 I
    所以说这次的解决方案有点 ...

    + O8 z, z# t% }我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    8 J5 p6 v: N- P) ~我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    8 T9 f3 u" ]; D) S6 i+ Q
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。$ n; U: o8 d" Z& }) _' j
    0 F5 J, \  n9 s' e, [6 Z$ a
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    5 z' Q+ O: Q. {" A$ J* f5 M
    2 v. Q+ {: b3 J! o5 K( M我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    ; g9 T8 q# f+ [/ H0 R0 l# v而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。1 I' b+ y8 x# h4 X% L$ A0 H3 h
    $ A" j9 o0 f, n2 B8 C7 z
    等于说本来100块可以买100 ...
    ) y9 f" q' d- |/ x  a6 u
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    - U* e$ ]3 x' L因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    8 e+ s' o, R: E$ J3 t+ l+ N( `1 Q
    6 T, g) s' l! }. u" p不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    / T5 O  a& ]+ H1 m可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 ! R; C" v+ d5 U. ~
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    ) u. F: O8 ]  {) f$ L6 A. D: X很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。* p2 w$ F" H9 w& n/ g4 U
    ; \: {# }' k% r. \' L
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。! r' K  ~" g- ]# p7 U
      x, [! y/ e& g; T6 G+ t
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    1 r$ X4 c4 i! g; L+ X6 |( F6 Hhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ; b: h- l1 k9 L+ X4 xCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:& _  e; j- k3 u8 Y0 J
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa% S4 K  I/ i+ g1 V' z7 X. _

    9 M" Z8 g: F3 ^, g3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    - n5 d/ c6 x: C; E老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    8 P7 f; L% ?0 l$ E% d新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。9 F& I  Q4 [+ C" n) g
    ) I# D+ f, d( |! y, ~
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 9 y5 E( m7 x# Y/ Z+ ^
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ; {  Z8 q2 z# Q( L1 F& Q可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    ) d5 T# ~! u1 |6 |
    美国和中国现在都比较主动。& h$ R5 w8 G4 E' u4 T( o3 ]

    * F: [( e) i$ j+ M首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ' M, ]) s1 Q1 D; [5 [3 y) f. N
    " S1 S8 ^: Z$ p$ m, M8 Y9 h. R此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2607 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-22 19:07 , Processed in 0.071571 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表