设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16412|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
2 P% R8 c& m0 h以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
2 [- {! y/ z* @+ X/ N0 b. _晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。: ?. y  x9 S% A  I
, a$ w# d, G, q4 `$ Y
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的) M* ]' y0 w! X
细节。简言之,会议的成果有三个:/ l6 Y' M$ a: q; Y) |! m* o
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。4 p! ?' q/ B4 k
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,0 _1 o1 B1 A' `7 I& h. Q" y8 K+ w: z) n
特殊目的基金)。0 v) Q1 A' U7 P4 ~' f
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
2 p5 t( w0 G5 j7 I: V3 U0 J- i! c) I2 z; s8 t( c
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较8 y) V9 ^4 l: o+ d2 t% P* ~0 a) ?
令人困惑的细节。
4 \) _% T* V8 h& P# u" O7 @1 X* d2 \/ @8 R& J6 `
1,啥叫“自愿”减免债务?
! X3 r7 R& R. Z, a' O昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
' P: W3 x& {% s: ]& A; n为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
9 O( }; P9 w3 C! C! F3 I对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的; A' w0 r# n; R" O% V
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
0 Z! x5 g) [* s" d* ~2 J. H/ ?7 h7 q% M$ E7 o# f' {
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。9 m) N2 j; x, S" i$ p& o8 J

1 O" d. P) A' s8 g德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起1 L& _% X. j( w0 y4 D1 z
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,5 U% A& y7 [0 C3 i$ w
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
" r) F7 U6 g3 z( P9 v7 f" B! p2 Z: I# C# b
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
+ T7 g" \: u/ \) y但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出; L9 f* Z* T" [+ K: M
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还) W  a2 s, [9 S" v7 I
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。# `+ o3 x( L) T. l, r
3 R$ \* [0 a: @% |
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。8 `6 i% j/ s/ ], l4 S' B
9 d* a+ p2 y2 ^: \4 D: ?1 m
2,希腊债务被减免了多少?
  @2 W9 ~  @( P9 w. q希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
' D7 x, V; K; L: q是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。) v# \1 F% @% S
# A  U: F% H# e( d4 L
3,啥叫EFSF杠杆化?& R+ e! Y1 t/ e& e4 U- f! {9 s5 n
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
- U9 B- S5 h$ w, N4 X2 j. h购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
, E% N$ d; k; `* o+ d* K7 T0 W. s. f7 g- ]( Z+ n
. G" p5 p+ y+ d+ G, i
! ]( J& e  X+ G( w( k& w
4,SPV是啥?
3 ?- P) @6 ]5 z1 [1 A' P这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
8 Z, W4 j- R5 f2 C# q6 W# e1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,- d. }1 z/ I; T
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。5 r! n! |. N9 J- ~+ Y, c4 R' g5 \

1 ]9 E* n  N0 x) z2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,* d) b% [" y% o
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
5 C& D# P8 z/ Q$ ]
' ]% }- N1 V5 [- B7 a3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
: Z+ O$ f7 R9 e/ s说不定再次出现“被自愿”的情况。$ _9 R: A! x" ^4 G) C/ t
) w5 v! i2 q% n! I% V$ k+ q  F* r) i
先写这些,继续关注欧元区进展。5 r$ ]- ?- |2 J+ r7 m

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    9 k" Q) y/ H4 p* k: _+ L! H; K
    5 |3 s, G6 H+ W曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 % M5 s) t! e- D0 _( ?) o8 _7 N
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    : ~9 B$ d0 ~/ o4 t; k4 r2 o1 E暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。* p) H, b% G4 H- X' F1 M

    3 K* H* m  _0 H# @+ p: \" T现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    5 T  [- N7 \! u, P# B" W6 m2 _$ m9 S9 K
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    ( o7 g- e1 n% ?: a/ f' {好贴!正不明白呢~~
    4 ?5 w+ ^) m- e6 a/ [
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。% O* u# Z+ b' _7 ~* o$ T% ~( u% F% K" s

    ! d4 h, ^: `$ u. D) m: B方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。& J: W. m4 q0 D1 e( e9 q! ^
    " J, I% r+ I; \! W& q
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    2 A* P8 Z$ E# t6 z% X5 v1 h
    2 A6 W# |4 ]0 `+ v; u# r2 s% \  m中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 5 D( {/ ~' u$ f* ]- X- D) u
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    ) S1 g3 b9 y( D5 e* r
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ! E7 A2 [4 d* M% Y8 j, W7 G6 c: @- W! Z, z0 t, X
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    9 ?; m; F, f. a$ w
    8 o! J; w1 [& J& J这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。4 P& M) j" K: Z

    ( H- o8 F, s) K( t6 p8 v: P推荐这个FT的帖子。3 o1 H2 F- g8 |; f- |, Q
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    # Y/ _) [5 ]7 z! f8 c

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    2 z% z( v7 S- a3 G* z7 x1 O2 ~当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。9 j9 |1 l4 v9 q" M& p
    # L; W/ E3 a; y. M5 U
    所以说这次的解决方案有点 ...

    , }& Q! ?# [6 M# v( i' R* O0 b我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    : l* B& ?7 _# J1 `& U我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    5 {. ?% @7 T7 n+ v3 b而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。4 Q5 [* w. y5 p  a: R

    , ?* f  f7 W, h( N2 F& T等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。  l( W! @0 l( e& T+ q0 U! `" o
    : G4 y2 ^! `3 V! m6 p1 f- i
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 . k( t: x  C# o2 k0 F$ _
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。6 B; J% H6 g' ]! O6 }$ K" e! i
    % Q" C3 D% }, R3 K+ q8 L8 ?  j
    等于说本来100块可以买100 ...
    * L4 B! L' c  L/ o" y1 O& N9 `
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?% g! e, ~+ S# g4 u9 r/ o' j6 F
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    ) {8 z5 y' \; ]) l$ R3 G& p, Z3 d( }: [% \% K; S: l/ w
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?! f5 Y/ @7 {' V3 L* V1 p8 @& A  a
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 8 y' f$ B. w/ m
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    * X9 k$ E! M1 V# ^9 J很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    5 W$ u( j0 _9 z( Z
    , g! e& A9 N" {! D1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    ) B) A) m% X. O$ C/ H2 c+ c0 W9 x/ m2 A: ?! [5 g
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:; j7 ]: D4 V  ?/ U8 E
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    & z7 Y% m, ^6 t. x# \CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:) I; n- e- Y9 U2 y8 j
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    $ l" K: M8 v5 d- @3 @; b" Z" M$ {& J3 }* B7 _# ?1 a* w2 E
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ( E/ R- ]* }& _' n7 A7 M& F/ y老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    + t- r0 r( G2 P% x% w& S7 _3 @  N9 n新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    8 l" R% @( U; M0 [) B# d
    : \4 u1 N& E: e, D! U1 m  a这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 , D9 D. u8 M4 X
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?2 Z0 u2 D7 q, N3 r  D8 w/ X7 g
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    : E* e; @, f0 `& h' R$ o
    美国和中国现在都比较主动。4 x/ I( @  ]) R$ G0 D

    - v2 r. K( G1 L, {首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。! ?2 H( S  y# F7 T) |7 H
    + R7 m: J/ W6 D: }0 o& o( d" F
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 2713 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-5 15:18 , Processed in 0.101610 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表