设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12436|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
0 r9 ^" Y+ m* z' w+ E  H以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三4 A0 a5 G6 k* N4 F* X7 ?
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。6 f% f( H6 u" t& |; s8 ]2 R

: D" o$ r' A, n& e2 X  y2 x( ^- U其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
+ O! F: n# H9 v, j& R4 Y细节。简言之,会议的成果有三个:! P* t  m; y! j* E$ R
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。$ B& ]7 Z. c9 B8 t
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
# \- _% `# M4 S) ~: n( A特殊目的基金)。
( N- O6 E7 e% y* m5 ^- g3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。* z7 Z3 j  K( W

9 E' S2 l( y1 m! _2 g( v1 ]8 l虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
7 f  ]! `3 D' j$ t  {令人困惑的细节。% e) i/ T- O0 s1 ?; o9 k
( E" q2 H4 v) u+ c
1,啥叫“自愿”减免债务?
: u. E) Q* K/ g昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
/ D( Z6 R  p7 Y1 {/ s6 E为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种) l# x. ~: G1 J, ]; k
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的8 [' z! e* }# ?0 j/ k
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。1 u# N5 ?7 q; P& }4 O
1 h$ n) c0 d' u( [
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
# S/ e  c! i* R! f- k* O/ E5 m8 S/ m+ N1 A- V7 P! j
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
" s3 X, |) z* X0 w. b! |一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
2 b0 d& ^/ t+ J) c. `6 J! z4 t! d很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
  e4 D1 |$ `3 ^9 @( z8 [
7 y7 C/ {9 R- C6 o& S6 h5 x而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
. \/ R9 {2 W9 r; K. [# P5 [1 g+ u1 y但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出7 u% h+ G+ E/ I, V2 Q  y/ ~+ ^
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还+ @3 P( @; s  t$ c% k/ Y2 N1 q
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
1 R7 ^5 E# v% V4 d- {. w  S+ i- d8 ~6 {/ R
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。) x" U% j; j1 w- `1 w7 ~
, Z% p4 {( L( J+ t+ }: g
2,希腊债务被减免了多少?
8 t# R" I, k) k- z希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿7 |. U! r$ @# r. L+ V
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
3 W0 Y+ l: u+ J1 j
9 Z9 X; m% t% H" _* \8 C3,啥叫EFSF杠杆化?. h5 a: x' }' X1 p. E
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯5 q6 O% \/ ?% M  S: M
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。5 L7 c3 \) H7 G! Y
; f9 S; \7 f1 d& M
: L2 {4 u$ Y; c* m7 I/ a$ [  G2 n
" o8 f6 R% e7 v' e: u
4,SPV是啥?4 V, i# @# I* }' }
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
; c9 K! z4 @0 X8 C7 ~1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
( O$ }2 z8 J( Q( U5 v* z' t其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。8 D) {) c1 U  e6 N0 q
% f/ D! X6 F, S) K
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
. R8 C. k, @: l* ~% `( P如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。5 S. U6 ]0 v$ m8 F/ b7 y  ^

2 O+ Y6 d7 r# `3 _3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,( b, O( f* B- g% Q1 m( y/ t2 `
说不定再次出现“被自愿”的情况。. O; G- t% O+ m! `) h' w
, F2 m8 r1 o$ b! B. X
先写这些,继续关注欧元区进展。: _: |; S8 p9 l3 z( q

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    $ D0 y# e, X- j) c3 X9 u! b) s) {/ S1 {" L3 j( C. n' g: Z8 u/ J+ ]
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    . c9 {( ?4 a' ?曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    + h1 U2 v! s. }# A
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。) i& M' `9 X! p& M/ P5 H

    7 t5 ^* J9 X5 ?  l) n现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。5 t0 V; J( m7 J! g6 R+ t

    7 R, J5 b1 r( Y- R% O* c' d$ V不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    / h/ V7 V$ c) ~3 x7 z' j好贴!正不明白呢~~
    # ^# N" P* h. t6 G8 X- n/ v6 p
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    # ~$ j% ~; V* A+ H  T& F- D2 B# D% ]( h
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。; {! Q. V- U6 a" x
    ) T) H0 O: f" q& Q! i; K3 B& P
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ! ^9 U) x6 ]; A& G; \; {! B  B. P
    6 C( M$ a: X9 }3 W! v# k+ o中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    * s0 q! H% x+ S敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    " q2 g* S- E5 W' K; g: v当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ! p! m  X, F1 g) `1 K
    1 h" b; t  |8 e2 U3 Z7 I/ C所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    # e% {' ]5 F/ x! X5 M, M2 Y( b7 V* E
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    , O" z3 Q& a8 H, R) O3 L# K4 }9 f0 O$ u( k
    推荐这个FT的帖子。1 L6 B# j: G, Q" @9 r
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    + n/ J4 d/ D& ?3 R4 e+ ^

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 " Y3 p7 K- z& l# d4 K5 T$ K+ g
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    7 o- B7 P5 s# I3 N* ^; u' J( j8 \* Q( h9 T; o( `) a
    所以说这次的解决方案有点 ...
    ; |. J" X- |6 d: `1 c+ ^/ d6 p
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    + _0 B( m+ k* |9 j/ A( e我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    8 D3 M' p8 n  F% F$ E) I而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ' [0 ]9 `8 T0 i7 n& y% F  s7 l) Y2 f" a
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ( s, u0 l" I; m/ {& G
    4 G' C. F* Z( c% O我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 . b  n1 l  I/ G5 R! R1 e' z
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。/ @% N+ C, [  t+ g! s) d

    ) _5 Z8 W7 u0 o/ Z; Y) B) f, x8 {等于说本来100块可以买100 ...
    * s' A5 I; J" l# O! v6 {
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?: A( n4 P0 O( R& i. D! C5 \
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    8 U8 M# P% ~. j7 L# o# a1 M/ [2 W# ]( g% r
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 I! x2 I, Y/ Z9 ?可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 % f" o! b9 X1 q
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    ' ?0 S* e( }7 I% m, ~
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。4 [1 ]/ c! W5 Z

      z8 U# G. P9 n  ~4 D' m7 Z1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。" \* X' Y# r, S6 s# h( P

    3 h2 a/ a3 f% }6 _* F$ |7 E9 f2,CDS的事情可以看FT的讨论:. L, R6 V8 l" L9 t
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6  ?" ], A" R) U" d& s; \/ A
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:5 y. H6 a( a; q6 l
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa  Y5 T  l7 K3 ~3 X: m/ Q2 c% h4 h

    6 U1 T' L' v# [; G  _3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    9 ]2 V; D' U, D- j  V9 q老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    : F- }- n3 Z& m4 \) s7 o# Y新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。* \* H/ f5 X' P" N! H' U/ w5 c
    . q* g/ B: ~$ r+ h
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 : m7 o/ `; \/ U. l' i
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ( c# {& P5 Q9 W# B$ o0 {) ~可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    : s" G. D( u( z7 E8 ]7 g6 n1 }( d美国和中国现在都比较主动。
    . k5 ^1 {7 ^2 S4 t
    ) U( [4 G& y" m  p首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    + h" H' @  H/ G1 S6 f/ W( E9 g' _8 |4 U
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:09
  • 签到天数: 2419 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 02:04 , Processed in 0.044455 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表