设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9657|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案- ^8 b" e/ Q) H: \
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三0 M1 _; i" J0 j4 g: @
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
4 V# F+ d, M) I4 e% Z8 p& K. D- c3 ?
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
. g" E- D3 I! y4 p9 j! V5 J细节。简言之,会议的成果有三个:
. S" T( d4 _' n7 C* b1,希腊私人债务“自愿”减免50%。( k; o$ L0 t3 f" U
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,8 M, ~, S$ B0 U: B3 N: g& i
特殊目的基金)。! U2 f* E8 g1 d  D3 s- I
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。1 m9 V+ g/ [: l7 ]; ?( u% }
3 P, A9 [' O+ t8 X; `
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较* T6 u, K; G1 d' g4 [
令人困惑的细节。0 y. y6 g; o/ _, ?' o
  k0 ]" e3 U# n
1,啥叫“自愿”减免债务?
1 a/ }  K; V7 M* h7 M昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
; x' C) o) B( W% W5 t为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
; b: L1 @2 B, N; {) u# t对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的, d" z- Z0 I8 D3 U
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
" A$ \, b7 ?& r( M( M+ _
- W# S4 F3 e5 X* {那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
( K* }- r. J1 v- e# G* {5 B2 b# d1 Y; ^+ S
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起/ G1 x# I" V  B2 ~
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,& _0 S) k, ~8 A# u1 n
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。) Y+ L2 n- \, ^7 u6 w/ w' f  ^; H; n

" T: m+ j3 r: ~# Z而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
8 W) \; [( R2 I( C" Z  k0 Q但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出1 j2 t6 S1 |  l0 ^/ G
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
& S4 X; q% v" V" \( ]; m: F挺大,岂不是又要引起连锁反应了。- K. {& _7 S6 F2 L9 W" ~

) o& a4 d8 o: D$ y5 ^0 H于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
: Q- u. H9 X9 p! ^/ O1 _( X6 f! Z8 @# `6 a( o  P) ?  d$ F
2,希腊债务被减免了多少?: ~' p' w: H& ?6 W3 f5 V) {
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿  I: f0 p8 \+ Q' N5 Z
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。& a$ r3 S. d  ~
  u9 y7 F0 f6 M1 `; z8 @
3,啥叫EFSF杠杆化?
/ d& o# a# v; ~$ X$ P$ Z下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
  d; z% v; g& u4 ]1 E+ n购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
) d  s) |' Q, n& m; S1 z5 S
# ^4 \6 {1 o: ^( c3 g+ H - c6 p& q4 T# @9 U3 p- C
0 s# g& o& a. ~0 G5 Z& d
4,SPV是啥?! m3 }4 _6 _9 Y; ]$ b
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
/ ]' r  ]/ X% B( X% H1 D1 y- W( I1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
7 m6 a* K( t: H4 [8 [" ^2 M# U其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。# c$ V% ]! O; p% t1 j
1 ?6 c9 p/ I: h, p7 l9 b1 p
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
2 {. ?" \  [0 u, j: S# v; V如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
8 i  p4 e1 U  {1 F
# j' ]/ X" q; q+ m/ A1 c3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,/ j3 s% ^& V% V. }
说不定再次出现“被自愿”的情况。
7 L& F1 ]/ A2 _) c8 y' {3 ~7 Q4 p2 V# J
先写这些,继续关注欧元区进展。
0 H3 e7 a9 k% s7 J( i! F

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    $ Y  _1 s" A: b" }+ o
    " `- u1 {+ h7 I$ }$ Y: G7 E曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
      a* {8 x2 M8 h$ `  g; x曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    " A' x' g% `  |& b; d# D+ y7 V& X9 k
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。9 L; `& Y0 Y7 z; l& H- f- `- X

    . C6 b3 M; d6 o2 S) d* v现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。' L! G2 A) ~/ I: r0 X6 ~, E

    , j4 [0 r; J: F" a: ]7 o不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    * U8 ~" T5 }3 E( b( q; p  N好贴!正不明白呢~~

    ( x2 O( b: u  T2 j2 ~! J/ l这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    * A/ s* n$ Y5 T7 P0 _& c
    ' i4 h, `8 h: G' E% m方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。1 e, }: ]1 `" R& G8 l$ N4 h4 k2 ^% C

    : G& a3 k* {, F) j( u钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    5 I' r8 w. o1 t, {/ N/ B1 o
    7 W/ L/ Q% _+ w. x中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 1 e& M; z5 r, y& S3 q' x5 `
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    2 f3 A$ h/ l! e# j" _3 H当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。: s: m: d% P: E4 b4 l
    ! b; Y" d: h* i" l( `
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    7 _  ^$ W. v# v4 D8 w$ K( _% p: X
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    % v0 z7 ~- f( R9 h  t8 z
    % d9 t' r1 R' r推荐这个FT的帖子。
    + E" \6 g1 U$ Z: S- M* H' lhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/' D6 K; ~2 f1 \  U9 T# W

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    & A5 s) Q& B2 h& q当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。( \! n4 `* D9 w7 ^9 `2 {% j+ t

    2 ?$ _9 Q% j- N3 }所以说这次的解决方案有点 ...
      R% F- Z7 d2 Q- u1 d
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    ( r/ ?: m7 W+ V, A$ L5 q$ U0 E" u我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    , a1 O6 A# _, D* B3 W而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    : A9 l% O& O" T8 ]1 q
    1 h! Y$ B2 M% A0 z! W: e% D等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    0 d1 @/ [% j" \6 c" P- d% Y1 U4 P$ y* l1 i
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    : c! P6 ]3 ?" p# x6 ]6 i. C  Z而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    * ?' U# X+ ]$ H) b! z; L3 g4 }) Q$ y, L5 e
    等于说本来100块可以买100 ...
    . W' T* W3 U: c+ b' _& _
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?! [8 Z2 V4 v! [; q! z; p
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    9 l# U- r% w' p2 }1 Q0 k- w- y, A  Q( I  D
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 k# V0 j/ C4 E( _' {可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    ; F% R: {. d, l% c5 R* z& h另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    7 ?! [* y2 A2 {& ?, a
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    0 v& n- H. T3 R  N& n
    , o4 C, ^6 c0 Q5 W; Q4 E, S. Z1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    3 j" t; A8 {  l8 g2 H
    % _$ L* \4 ]% X; M% O2,CDS的事情可以看FT的讨论:6 x# L: s, `9 L6 T" ~
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    5 }* O3 a* E8 D" n  nCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    . p) A6 d$ X# q' b2 \5 [4 P, ghttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    / P: r) q3 [( y, k2 }: c4 T( [* j& }0 }  t1 @' x
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 ! \3 q; i/ _. t( [6 t, E7 B
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    ) A$ _/ |2 I) X% |0 X8 }
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。& O' A) Y0 T( v+ \; Q

    / U# m$ ]8 O9 P0 G! \这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    . X4 _- @1 O- z/ o, K) |$ F不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?7 y  L- E4 T" y( w
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    2 i+ \* Q8 A2 `1 R美国和中国现在都比较主动。
    9 T6 w2 ]4 i4 d4 A6 \+ K/ h6 b8 C' h4 G% v
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    % p) }7 t' R5 E  h3 @4 {% ~8 U, w/ S/ f) v  N3 k5 i& B1 C! _& M
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1965 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-11 21:56 , Processed in 0.042620 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表