设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13136|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
- @2 e( d% c; c6 V/ w0 s! P以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三% Q. t, |) W) E9 j, t5 t: _' C
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。' A0 S) A- R/ @) X# P4 E  e
7 h) h* _0 k7 g0 Z
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
' G& f" x: k' Z: y1 g' m细节。简言之,会议的成果有三个:
! p+ k) ~# k& b4 K+ H. n1,希腊私人债务“自愿”减免50%。4 S; e5 H6 U! n
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,7 \/ F, n" L4 z) T. v% S! C. e
特殊目的基金)。; b3 z0 y6 ~0 x- R8 u) A
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。9 S6 S1 W  S! X4 k  D

4 C4 w3 R) S) G" q虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
9 }) o/ Y$ Q% I5 F. s# e令人困惑的细节。
) R  ^. s! [" W$ H2 g
- m) I7 R/ v: F$ O7 V; m1,啥叫“自愿”减免债务?) y; k8 y/ b# |/ F( L7 k! x
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
  Y% D6 H4 J3 h; j为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
' {% f9 j$ j' W$ I1 r; g, B7 [$ d对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的& V1 a: P# P( N( P7 L. p( e
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。6 `' m2 }1 f! j6 v4 X
5 d! P/ E4 n* M; u7 r' J
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
: z3 E9 {. O. F0 f1 K4 J5 Z) L( s  E4 q
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
4 `- I6 F: k! N5 U: K一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,$ d! ^* h0 b7 O/ }
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。! g- r7 C- D1 D0 p  b

3 b+ I1 o9 q9 u$ C- {/ p! Z而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
3 n$ n0 `7 S; `; C1 W2 v' ]  E' ?2 f但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出8 G3 q) y) g2 @8 U: G* n' N& y
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还: ^" `8 a9 n1 w* |* v6 G2 {
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。( K& X$ i# W3 h4 E: O4 D& b

" x# K* h6 G" M+ e0 e于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
1 F- l3 P0 @; [
# Z: K5 f+ Z' l% G/ F2,希腊债务被减免了多少?6 n5 ^2 N! `, ~5 K
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿3 M- p: _/ _% A" @5 P  e  H
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。  d3 ^. j7 v0 H: n  _: j+ D) M

" G+ r: N* B6 Y' M5 r4 [3 E  I" y3,啥叫EFSF杠杆化?4 L1 i# [# S+ Z, X3 n( |+ o# D9 d5 Q
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯3 F6 Z8 Z: Y8 \+ e1 a
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
, _8 t% E* G$ y5 ]" K7 D9 p7 b' Q4 A

) J+ g* b3 y1 U% d. B8 p) Z5 W, m1 D1 u/ m1 v5 q- o1 `$ S7 L4 E
4,SPV是啥?
: @6 ?4 Q+ ?+ k$ N* S3 d) _这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:2 X9 c" [3 P! v1 S. u
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,+ b3 i4 q& e/ L  H) w# }
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
  C4 l' `6 o7 t, Y& B6 o! A3 B7 Y  {( ^: P
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,/ D( M" [4 o9 h! x/ A
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
8 a, F( c, Y, Y6 ]& l. f5 R) }/ V
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,6 [) \7 Y8 @' ~
说不定再次出现“被自愿”的情况。
' W' _: a2 k- t& |
- g! P6 G7 C8 b" d* K* b5 V先写这些,继续关注欧元区进展。% d) ^- B9 E/ J* M) _8 i

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    " _8 G% Q8 w4 l0 G& R" X& m/ J6 _( `/ G& Z6 T1 Y
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    : H1 I. [2 h: d! \曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    3 m$ U3 v& b2 O- s5 J" ^" \2 v2 d9 [暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。! v6 ~7 ^" O! ~! ^3 ]' w( m$ A
    " ~& }$ r1 g- b8 U; x5 v6 t
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    ) M0 T6 f! h, \
    , a- h, I$ k$ G0 o6 a, u8 \不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    . p- w0 Z) {$ b5 t# Z好贴!正不明白呢~~
    6 u, b; y' H7 b% x4 y
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。' X! h& U$ ]3 Z  j. Z
    " m, @  s! H* J6 h
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。' {' i9 d( D- J" s1 K2 o( Y6 g: W

    7 u$ O& H2 Y# H6 ^5 o5 z* h6 i钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ' v; Q+ K$ F* ^5 K9 L7 \- \
    : h; T9 y- N; T3 z0 J5 d# B- B中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 6 o' `/ N. G% U
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    2 H) h5 S4 v; i
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ) H% s  W* d$ y8 Q; p
    & {6 z# O" y9 B8 |所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”$ L8 C0 ^, C# y9 d3 l

    ) c" M" F9 Y  ]7 _9 p8 H) l- B这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。1 t& G0 ]4 b2 M  h6 l2 W( P
    & {, P: L$ X; B0 s% \
    推荐这个FT的帖子。
    3 F' h% a+ ^1 L+ whttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/$ |$ G( o6 G: A; s! ^

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    ; S: m9 {: O% {! k. L$ z3 E0 e% k当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。, J5 S5 ^2 A5 ?) G0 R1 U4 n0 i; v
    3 e* `# G% Z4 }0 i2 [& L4 {0 c
    所以说这次的解决方案有点 ...
    5 X' M, z/ f5 m& o
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 % t: {, G6 S. [! \. Y0 S
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    + F, c: w! l' ~- a4 ]5 G而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。# ~/ N  z4 i( v

    , z& M8 f8 H# e9 W等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。4 y" @$ D( L, i8 U/ b4 I
    * [" x; J) S, w; `4 F
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 4 `/ y5 I& ]$ A- H, C
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。- k4 n5 w; H" h3 u: p5 J4 L
    8 n: j2 M% m$ e7 t
    等于说本来100块可以买100 ...
    9 ?  l# X$ E2 B* u# ], x, s
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?9 }) w2 P1 Y5 h8 l( V+ o1 c+ {
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    + `* j( z, i; g# n( T
    , a1 C; O7 l; P不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    * I. C7 f" }+ W) Q! N7 ?可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 + O& \2 ^% ^" l- Y+ ?- Q/ `6 h
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    7 Y" F5 K  Z) }8 J6 v* U. _很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    1 L7 ^3 n( M% w  B7 Z# ~
    / H" N5 u# [: e1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。5 v4 ?; k( L5 _, I
    - ~- C: X2 N# {
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    8 ~( I, W7 W8 uhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ( y1 y" Y! K; _/ b$ ?% n$ j  zCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:5 c& ^+ o9 D% R1 _5 m' v
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa  o% @7 s: Q5 f6 c  \

    " {, L/ p& B) u* E0 ~" b5 S3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 7 x  i! a9 D, _) J+ e+ [
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    % O7 v+ l9 S' j1 J$ s  Q1 v新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    2 J4 y" g; ^) K3 i4 j* f  I/ M
    . o; D# b/ t. v8 \这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    ! ^7 ]% K- g0 m5 g( v不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?! b% ^; q( @* i
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    % I, L7 [; q4 O: [美国和中国现在都比较主动。
    4 \8 x# I8 H  L+ r3 ?4 I5 m$ z) k: V6 m0 T) A+ h
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    . M; l2 b% }$ `0 A& o
    4 l0 ?2 k1 A9 w- c此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:03
  • 签到天数: 2486 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 01:15 , Processed in 0.062014 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表