设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12178|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
1 I0 y. J0 J6 R% v以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
1 q% `  ]( g4 @2 F$ x& ^晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
# X* J0 ~8 v" E; S9 M  {* \' i
& R$ F7 b% ?, f0 G+ m9 Z! Z其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的/ a/ \0 [: Y9 L  f6 D% y. |" K
细节。简言之,会议的成果有三个:
+ |! b! [  T6 M, F: e1,希腊私人债务“自愿”减免50%。, b8 i5 d+ m/ ^, V: A
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,/ `! b, C# K; ]4 q
特殊目的基金)。# P4 G1 }) I* Z; o3 G& W
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。, {3 B$ H# o7 \( \5 m' i$ q# b

1 E2 G( T1 e0 W; Z虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
8 [' c! `4 ^# U/ R- d令人困惑的细节。
9 I1 ]9 d& b+ f) E
- k* Z7 J  Q. y0 d1,啥叫“自愿”减免债务?
" n% Z4 H; Z! d6 x/ a% g昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
0 r7 c, m# k# a+ w9 A! J为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
8 f1 J$ k( m; @( g1 V对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
" F3 t" l  @0 O- W  K' E  O/ s- c持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。% t$ u6 c* G( V" W# ^% c

3 _3 W  K  E4 o( c那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
" N3 S+ P* U) _, c8 {/ r% ]/ H' j+ w* u9 n, k# n- B7 W4 m
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
+ j! k. g6 f4 V! ^一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,! N( T  X$ \; b9 e
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。& i8 I( B/ X; [1 |* C; e& D
" ~$ y* W/ N& a, I( W
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。" a5 _$ h3 R' K3 u
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出: h' ?, `- B) p2 L- z) F/ m
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还: I0 ~' k' S* b8 m8 R( q' E$ `1 \
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。% p# M5 x) J& ?2 s; ^" c# S
! X" _/ B  D; i, w: l0 }) s- X
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。7 A$ i$ X$ `' t" s5 ^( k- b- A8 N

6 n% K& ^# g1 H1 {& |( I2,希腊债务被减免了多少?
) e6 u4 |% Q+ ~2 U  Q- r. D希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿6 W6 m# v4 t9 p' }! V. P
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。1 Q' T1 ^2 H- z1 l
; e: y. a* g+ E! V
3,啥叫EFSF杠杆化?7 u/ `4 n# r8 `' N
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯( u" x" q% v) Q2 ?, b% V" \2 K
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
1 Y# S& v, N" }% W, S! r( J2 K" m2 A) K* S

+ O1 o. _; \' J  v  s9 O+ \+ q* t  i" ?. d# y
4,SPV是啥?$ t+ Z! D' u; ^! O7 w' d
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:& P' f0 I- D$ S  G. x; E8 s
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,- v+ |' ?) L- Y' r7 ~, i9 k" b' k
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
/ f0 |  |# G9 r4 a. D
3 \* X, D3 c8 ^$ i3 P& m2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,+ h/ W' B, C3 c/ w! e& x
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。% I, H9 |- _2 P3 W

1 m2 A6 r7 T1 v+ ?  T+ R9 [3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,! q/ p( r" z. y
说不定再次出现“被自愿”的情况。( a% \/ R0 d+ A7 \% `3 ]
5 m) ?$ d' J+ O! Y$ O, O
先写这些,继续关注欧元区进展。( {4 V- m2 O6 r( ?

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 8 \) B: N* h( P: d+ y6 L" z5 C

    0 }+ B2 U$ d/ o曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    , O+ x& R. y* d- U曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    % K. u& q& `% T( h暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    7 b5 n2 f$ I, w/ F: A9 N
    4 [. W7 V$ B: J9 }9 r5 {( R7 d" u" L现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
      o0 E3 G7 s+ X1 B' e5 A, M5 t& \9 i# J, @7 f' p3 E! X
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    4 z" A; H; R8 ]( U+ y" B" L好贴!正不明白呢~~
    8 _, f; O) t, }
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    ! e9 m: y1 _+ J1 ]
    3 C6 |* M7 u- b! h4 O方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。% V& a" M8 W* X
    + R$ g0 Q( V# ^0 e4 [
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。7 x+ s& a, V; N4 s

    1 [. e* c) K0 Q0 w9 ?中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    ! I: f4 {) a$ k" Z* ^- v敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    2 ?" m& z6 i! u- n* J
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    - M; \7 j+ l+ o5 ^/ V3 I
    + o8 D* q* `' c: ^! C4 T% u; i所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    7 s7 z9 D: l& i6 U
    , b6 Y/ z# d4 ^; e* ~# O5 O这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。( K8 P2 X$ a' N( A% ^6 @
    * F5 X7 V+ J  m3 H) O9 |
    推荐这个FT的帖子。( H' C$ Y  i  @) {! q0 n  W5 g
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    # l$ E2 `9 h, {: Q* {% A

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    3 W# Q; O4 i8 U3 X  |/ u$ W  k当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    0 ~5 F( J. p/ `5 D) N/ c* n5 T7 o2 c
    所以说这次的解决方案有点 ...
    3 ^# J! U& X7 ^3 g
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 2 K$ }0 m! k- O  S
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    : F4 n7 M$ t/ O1 p; }4 h7 ]而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。5 O1 n; N0 l. o7 U- w9 ]8 h4 |
    + k* [! C; N$ f  U' k
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    0 w' m' e$ J' L( K; _) L: r" S4 a
    / o* X( c6 [) H* h我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    & O4 M4 o5 W/ t' `6 V4 H而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    7 o9 [& ?4 n) k. N, Z; `" r6 K7 N* V, U
    等于说本来100块可以买100 ...

    : D& W5 Z) z2 Z+ m我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?0 H2 b: l1 k  p. Y2 S2 V' l% O3 W
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 7 p  R( V5 N3 [
    , V, m8 n! d* B( Z
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?' E) m! n$ J/ s/ t
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 / C$ F) E' C4 {! @6 A
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    + s+ E5 K; L7 n% Z很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ' S5 R* n$ L$ ~, [- f& {% |; J6 V
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。; K2 x; k0 @1 e8 i
    . O  y, C* ~5 M, @. O; Y8 ]$ N% y
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    % g  _* P4 m" F- G3 O! nhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY69 R; v1 h8 n. S: [; I- f8 I- s
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    9 @/ W1 r6 H" S9 j" y3 jhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
      ?- h! o  X, E- I3 Q' x5 U+ S3 ?* m
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 6 e1 v$ n- t) N0 L5 ^/ N2 r! a
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    + a  j) [; }3 q& Y
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    % O" R% ]# K+ V% W& a& g. I% J
    ' W  x. c- d( y8 G; ^这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    ( V8 {: i2 x" R' m, n3 D+ K  e不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?5 _3 P! A; ?, x- w5 m
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    3 D0 b! Z+ [" f: i7 P
    美国和中国现在都比较主动。# B: H% V8 h3 F7 y$ J* I
    ) D# A+ T, Z( N5 i1 [, r
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。! ]8 Y) V9 C( g+ `$ B0 L* x' E  z/ y

    6 l1 k5 v' ?$ h, t3 M此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2389 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 15:10 , Processed in 0.051749 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表