设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13861|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
9 F4 Z- _/ O. e* w1 t9 N  P- S以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
1 R" z2 E" n/ ]晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
/ u! e  b/ N* j: q# L7 [* N1 M; z2 @
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的& Z* K; x& f3 d6 K0 G
细节。简言之,会议的成果有三个:+ S( O2 o4 b) n! }, o# V; ~( X
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。! Z9 t7 [; m' a
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
$ p: c" J1 b, n6 @. J特殊目的基金)。+ _& ?* i3 A7 B5 L; x, }# g( ~
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
1 @; R( r' t# C9 P% K( ^# F: L( B( P
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较8 V/ N; D. O' l. d. X: p
令人困惑的细节。9 a) q% H" l: Z) o

" B/ N! r" V+ ]2 q% D2 ^1,啥叫“自愿”减免债务?. o& Y, l- x$ A2 Y( N
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
+ N1 W  s' j& y; G# f' P为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
% K# B/ i1 W5 i. O# Z7 u: V对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
$ P; ]- c( i: X; @持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
/ I  v" f# n, E1 C9 g, ~
% H" G( [3 b% C+ E. }那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。$ M- @6 }2 r! X2 C  x
7 p# U6 B% I! S
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
' Y3 a) J3 n' P9 X8 V一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,3 A4 V+ r8 K' l4 E. r& H
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。1 z$ P1 ?3 k( y5 |
% T  a. B- b: ~& I4 K" p- x
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
# u- x; J' u. s/ G0 {! r但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出- N; U; u1 G# M# H1 ^" I
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
- A* V) Z( I: z6 ?$ F# P: d挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
8 f. ^6 ^! r& Q5 Z' h% s& y- _, v
! H' O$ C- U- b- K  v0 g. `于是,希腊违约就成了“自愿”的了。3 d1 a5 X  a+ s- e; E* s1 I3 [' D/ `

/ i1 b" w$ I, f# v. N2,希腊债务被减免了多少?1 @2 e$ @% w, I3 j- K
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
8 @1 S1 L1 d9 y) y是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
. v8 o+ {' M- Z( I9 r- s0 G2 R9 y7 r
3,啥叫EFSF杠杆化?
  r+ Z3 ?" v0 Y% C8 S下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯, y! L7 B- t  A. V
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
3 `3 I! `( R: L/ x5 ]' H- R) \6 J. j* i' Y& T! r
3 v4 e+ Y, G1 i9 J4 r; t6 h

, B3 ]$ e3 ~2 f4 E2 v4,SPV是啥?: ~0 w' M: @5 b- @  A4 ~5 f
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:2 V, m' f5 z4 U" U  L- B8 t
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
& w* k) B' h2 h& x3 B6 S其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。' ]8 N& t% e8 X
! R% z: P# \. e( N7 n
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
. K; A9 V" c! a1 |* C! w8 K如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。/ s7 P& z- d) X

% u, y' l* d* B8 `) Z# c3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
: G# \: E. w. }说不定再次出现“被自愿”的情况。
2 l2 H/ ?9 d& K! o6 P, e% |% |- D/ E0 Z8 c
先写这些,继续关注欧元区进展。) W1 E& I4 |! {( S

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    . J; [9 v( U0 ]( l0 P; d0 t3 D; g" N. H3 X* Y
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 * l! v+ \/ v% \# H* U9 f0 m
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    , Q( }6 u% h2 D4 m, }( U' q, ^, `暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    8 g3 J9 [: H! T! z. P% j1 W. l1 _7 O5 k4 {
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    . T3 U) {! [3 k" V& d* t$ j3 P0 z7 J8 ?
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 " R: U+ Z/ r9 c5 x: h
    好贴!正不明白呢~~
    % o) C8 }. D- i5 o
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。( r% n" `: I: T, P; m

    4 _1 d* g' F# i3 g5 j方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    * b$ F. ^4 d9 i" Z0 q: _1 u6 H! J$ J5 i# {( f9 P" f) U
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    5 ^; N! s) `6 f  S! i5 Q2 g" p$ w( F. ^* M
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 9 q: }7 ?/ p' q: S  H1 q7 f
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    * o5 {. P9 i4 q当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。& C* K, S- H4 ~1 U" \+ I
    # A* k8 l3 o# M* n, q2 P
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”$ T+ I( U; P+ ?1 v3 B9 h6 T3 l

    6 @* h% ?6 g# D; Y* Q& p. r这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。: v$ `6 E9 ~8 F0 ?- u- ?' l4 l
    0 W0 \* F7 Z; A& z
    推荐这个FT的帖子。% D+ s& k& E; z6 M  w
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/) T; J4 _; W% y) h  A  U

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    7 x  m5 \( d0 {* M6 h! f当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ' }! q$ }5 B8 X' d- Y2 v
    0 X" N8 j# {2 N/ V8 v0 h  ^. i/ H所以说这次的解决方案有点 ...
    1 W/ k, z$ z* h7 F) H# |
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 & w1 o- c) M. g/ F9 ^. v9 h: s/ P
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    . }1 D& Q5 a' t  b9 k. q6 I8 M0 [# U
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。; q  V' z. q) ~1 B$ W
    * K+ D. m6 ?, j* b
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。  h5 h; Y$ g6 i$ k7 z

    ) K# o9 ?7 Y) _# R% i我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    / S9 o6 v7 R5 O7 C- A' \1 U' |而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。* a, x; G! p: P, w

    & M# ]8 c1 c  |- ]: S等于说本来100块可以买100 ...
    / v) D. k$ p1 i1 k) S
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?) B+ T" |. E" J/ v. w
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    $ K7 U3 \0 Q" e' c  H
    # I( @! R/ S, K. j$ {: o- D8 R不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?6 q. s) V1 L* E
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 8 n5 |7 Q  W- b6 E: d
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    ; H4 `* s% s2 |* p* S2 n
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。& F$ G( n% u3 A: N
    5 e' N) \4 Z8 J1 z9 O
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
      S( R3 C( W( \% b5 h, y" ^, R8 f# \/ B! e( q: x
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
      A7 {# {& j& O/ e7 Ihttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    1 l+ x+ R5 M$ V/ iCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:) a  r( L. I) z' |) @4 {
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa# i% P9 p+ w. F" c2 U+ M- Q: j9 \
    1 W9 O7 x( ^, L- |$ u
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 # N+ _1 N2 o7 ?, N$ F! T3 M
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    * y. u2 Z6 y1 P% U$ d9 e新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。# {  g: P4 V* {8 Q9 E0 Y) m
    : {1 ~) c; ?& V: [
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 + j' l9 o3 U" S
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?- L; _4 m3 x$ g! h9 i' d
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    " u" U# \9 r3 l& X# {. L
    美国和中国现在都比较主动。. y: t+ c" S: o4 `( r
    8 x8 E% v9 ?$ K* v7 A; q
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。! W2 ^) v" `+ z$ [7 B7 a5 T7 H5 \& N
    % \' ?7 N2 e$ u3 O
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2543 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-5 15:31 , Processed in 0.101016 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表