穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”



( P8 y! y! P' J
& U. x/ e4 i2 Q" t日本“心神”

8 Y) [5 c+ f5 M3 B! O' q1 m不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

) s& I* Y! F+ Z4 E3 v; Q6 v6 D" R
$ S/ b2 ]% t- ?& J' ]



: S, e  n& W- @- n7 T
  p6 Q* M! b! A: N3 s
, e2 ]/ N% R% W* u韩国KAI的KF-X
1 ?2 v  |% x% Z# E* F, |
+ ?: R, }0 f+ V$ u6 U+ `" M1 O有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
& n  `  P2 v# \2 [

, v( C" y" }3 n( O. v0 z

: t5 l  U4 F' F" |8 r" h/ p# I, y空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
& d2 E9 s, a9 l+ o
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
* o9 P% y# U- J' l6 M
. \. l. S3 }( |1 X# w3 {
* O, n" ?! z0 H# [$ Y/ ~8 iF-22开创了四代
* U4 s3 S; q  }7 w* [) ~
$ j- y% v6 G! Q8 P
, U: l: Q4 d( r( e6 `F-35深受F-22的影响
  w& I% ?5 M0 b) Y
- l+ U4 @" ?* y  q' K* o) Z- {; V
) f& l1 y  M  {T-50也受到F-22影响
: w5 ^; _/ G, T3 S
. S5 r4 N0 K6 v$ [- S  V! x
只有歼-20独出蹊径

, R6 T0 v  i7 Z( c3 Y* p心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

$ k' l. U) E( j4 b6 v晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

8 M# k* ~, ]+ r. |9 Z  d/ _0 O南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
8 x* W* F' D% e) |! J. @
/ @. t; q3 v# b( @中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
$ S; h. q. |( e* b+ a
: h( g0 X3 B5 ~3 A5 L. @

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

. O9 X6 O9 V9 Y第一次看到t34
% H$ o' n! I8 h) q# o' a跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
) \8 K' Q4 t7 i( _" c7 h  x7 S
) z7 D# t) A" F6 D$ H' Z但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
% {3 p* U' m, o为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

+ r" Q- S/ p' m6 P- f' Z( b角度和涂装问题，比如

/ B6 q- E" r# I& e4 C$ F1 E. ~
. `0 x# p7 F; l  e% U' X3 w8 m和···
2 B, K) w  F) j$ _

还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
4 X) Z6 A6 K9 m/ [: {* M" V

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
6 q- U0 z) Z% G" Q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
  }& U4 g% L2 m& _/ e8 ~1 K$ @第一次看到t34
1 P: b/ o; D$ @跟同时代的坦克比
+ a3 O, J7 T$ ?9 Y& M她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
! _9 R7 l+ E2 _6 g% o/ P晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
$ q+ Z" V; ^8 E* w0 A
/ _+ \* z) L( _' E; E/ \7 x南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
% j; H/ o' h4 y+ P. z  h# [: q' T为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

5 ]- X# x  Q) F2 U$ g你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
2 L% h0 E: o' i- c国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
6 C0 b6 ?' F* g& F) c$ A, D3 c
0 `2 U# c9 `' ^! c$ ?谢谢啦并祝国庆快乐！
# @( j, O: h6 j0 y, x) t; A

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
1 k% m8 s* Q' Z9 A. d请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

- _8 W1 ?: q$ f' o1 `  Z以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

+ n" ~/ b" z' ~) [6 `5 x& E4 Z大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
$ z' x/ a8 S, ^2 O3 K大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

8 e9 X6 R. N# e9 s% A5 H7 U* K# c* Y还是歼十长得更漂亮些。