设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16960|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
# X4 P8 g% m6 a% r" p( {2 W. B% b0 q, K) H. Z

/ J: C. A( W3 ]- V/ d- P, Q( C# o2 V2 x% U& r1 w2 U( E: _' U* t3 \

, |" z6 J( a$ I7 e6 I日本“心神”# n1 U9 p* ^, D2 c, C
4 S9 O; O; Q' v; W- C# G
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?8 t" \/ U" |7 W6 x9 I7 X; V* l5 ~
* Z2 Q6 g9 K2 |% l

$ B3 Q( V( b- M* W, t0 W% d! K
6 d7 E, X% y) m& N+ r) o7 S; F
/ H( A9 ?+ j2 v. Q* c6 T  l3 S8 ^- N  K9 ?( v( @: N

) n, m. C3 B' t* E& _. ?* ^+ u% U6 K4 C: {/ P) J; r1 j7 G
# A: h1 e, p- F
韩国KAI的KF-X
4 c1 B# `9 u6 M/ e, w6 O) ^4 S
$ I2 G, r% u9 U有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
5 r* U) q( m; F# z' [1 P
9 m. c- _' k. S/ G+ |
, `% _9 U4 x% @- F! b( c- [* a
. ]. R9 _. H& ^6 h9 n, d) x& J
7 T- l8 T6 y$ B空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾0 F5 O' g  X" A$ t4 D+ d' X

; \, t( d2 w3 D% f1 I; u  U在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
* {( q" I, C0 z& d
8 u+ S1 D# b2 I3 \# F) U  G$ Q- \- ?, y& F+ c9 M8 G; `6 Q
F-22开创了四代/ O$ ]7 Y' ~$ U
  @4 _- _! ~( s9 @

) `" d  Z- ^9 q  IF-35深受F-22的影响
$ X' F# \' |, }: v$ z% e# a, h& l' P( Q  G& T- g* @  x# c
# F4 q% w6 g2 Y
T-50也受到F-22影响
2 A) I7 Y# p: l6 ?: K, n; O7 C) m1 B8 y+ r% Q+ R. }  \3 B+ V1 ~

; l, {) T( D4 n0 _只有歼-20独出蹊径; ?: n& k6 \3 D! E7 z! z$ F
' N$ g2 Q& Y' k4 }2 A/ r" k: j7 U
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:59
  • 签到天数: 2444 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带% b! g  x. g; y: {, ]5 \  D& m

    3 x# G' e6 P: H& j! S  q! q& `
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08; R! u9 N2 g7 y
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    9 @3 _1 s6 `8 ?
    ) @$ k6 J* }) j+ O( ]# K
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 ' ]. ?! d' p) q, x) u8 }
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    6 W+ Z. p2 z* v/ ~- J  M) C
    ' y. d3 A% }5 m0 v* p晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.1 Y7 K) Y9 r9 l( y0 a) z

    , K' ], `! g5 q& r1 E! @南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    1 S  g( O: q; Y4 ~1 I2 s9 ]( P  m+ Q) ]
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. ! R' G, V, r* Z1 \$ Y6 W

    # O7 h) s7 [" s6 X+ _一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.8 U: H" g" O7 C# n. Q

    7 t. U. B# U  m0 X1 ~7 D* v相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 9 q2 ^0 L* B$ W3 Z$ \

    & O% t$ A- D( Q0 V' ]; H  r  C

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56$ [3 |2 s  s4 t& P& |9 i& e1 t
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ( X' a1 S! h, j4 g0 D4 I) H; _是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。$ t. G" X! k( i$ z6 }, J
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ! X/ c* s+ l8 x. y+ h为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    4 J" A. x& ]1 k: e, ]
    第一次看到t348 p. q+ R3 X: _2 E0 o4 y% f
    跟同时代的坦克比% N6 h5 Q% a! e+ z) a2 h/ w7 {/ f/ c
    她那个前突的大脑壳很不协调- L& d' ?- O0 E1 l2 R1 h
    - H4 o$ j- g1 M4 v
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    & ?2 R( [2 X! x+ z$ c! ?0 Z9 Y
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    . X3 L( I- _2 S. H为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    4 S7 _$ Y  V' s* z  I  f6 _7 ^9 g
    ' `* l: ?3 |0 d, W( `3 j
    角度和涂装问题,比如3 y$ a: j* f% t$ b# _
    6 z- D8 S/ M. O9 ?  p% L6 G0 F, O

    1 }/ V/ O$ C5 H1 b- J6 ~0 N; V和···
    9 g3 j9 `0 c4 ^5 I+ i1 f
    0 ~) m* z' j( T; `9 n3 K* \7 o8 d3 R) @5 v' _5 n( h4 B
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美5 W) d" D6 N) T- y5 ]
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    * v; Q% N4 ?) g2 A. ~! ]为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    $ V! x( c: i. _! Y2 l2 y" r7 z
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:011 x( l9 s9 A+ {
    第一次看到t34
    1 G7 G9 {& f1 s7 l' W4 |跟同时代的坦克比- j+ c1 C0 n) y# g: `, d: ~
    她那个前突的大脑壳很不协调

      H. H2 F! b% x- V  P. ]* }  R第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:162 F) J' ]! @9 O
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.; h9 H$ s8 n+ y8 Z! c

    1 [" K  P* J. F. Z/ P南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    9 u9 N: n/ e" J  ^8 `& \: O" m
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    $ V  r& n7 a% h为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    $ d3 ~3 V; {0 H
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 . |0 {2 U. w  @5 N" T; p: X
    : J, ~: w) l5 D- e5 C5 A
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    8 U: B) M$ ]- L1 i国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    5 `" S- g. z2 I$ e: i
    3 B# q% S* Q# R4 W3 O# k6 o3 T谢谢啦并祝国庆快乐!
    4 e5 V- S4 ?5 S# \% N/ I0 K

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    ! i4 }+ {! n$ ]3 d; K, u请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    8 s7 X$ K6 Q0 E; V& o- t* t6 S国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    " m( W- r+ W3 H7 F( b) ^$ f# D! T

    9 J  l  l; j$ S; g& Z" ]9 [7 i以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。' Y! t# t0 Z0 w$ h; A% ^' ?& c

    7 `0 w$ t5 z+ _$ P; N! }( }  t0 ~祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' _7 y0 A, d. U) n, I& R为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    % T) b/ t+ o. W/ ~1 S* x* q; K大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:444 n- L# B9 M% Q$ K: H
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    2 K1 l3 X* K2 p  P2 D
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-27 07:11 , Processed in 0.049449 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表