穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
) i; t, A- [7 Z

0 Y& L; l5 S4 u. }8 A) E
! j: S# _2 P8 i) C' p
日本“心神”

% G) T' `2 j5 W1 L不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
% E- W" x; f& t* Z

* A- |- c& F! \; x) c* F3 ^


4 [: r7 [! c7 y  h! Q

; C, W- l; u5 H  e1 k
+ d# N) A/ p& Q, W6 K. M. L) s3 u; C韩国KAI的KF-X

有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。


, v  |# o  ]4 c# C7 e

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
  k- _" g: Y- S, S& p" u! k# L9 z
2 }: O& A; Y* W, K在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
7 o. O  t. I4 s) p0 {

& x6 {& _2 y% d8 D( VF-22开创了四代
5 o% C0 e! w$ O( V) _6 z: r
+ G" c. ?: \$ H- c( e2 I( \( z4 @
3 m$ K" k" u( WF-35深受F-22的影响


T-50也受到F-22影响
8 N! m5 {- ?( c# M2 H
: P( O; i7 r: x; J7 M7 g. G
只有歼-20独出蹊径

! j5 P0 u7 Y7 W0 x4 g8 O% N心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
* j6 @* _* x2 [; @9 U! O

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

1 H  V& \- u( U+ v! J
1 D/ B' }. R% `$ _你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

" i2 C0 z' @- O& ]. e, D" D) t0 _

所以起飞重量应该和F-18E相仿

5 S" w3 L! ]; J8 o0 N晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
6 g/ Y# q8 z( z9 o2 q4 \7 {2 i
! t4 r! O: S3 g! `; {南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
) k! Y% a) D! l
* @% t% Y+ X& d3 g! r$ H中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

, g7 E4 o; M# x, J一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
5 l3 Y7 Q: |( x! M) r
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

. C5 q' n, Y8 u) y: F+ ?

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
# ^% q8 a& Z5 Q如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
3 j3 z/ K( ?, W& P$ M* u跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

9 l. e6 i# Y# V9 i6 Q但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
. L/ O$ ?# g. q8 \6 m5 a为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
5 v8 @, i+ ~% W% T5 F

和···

4 F3 n! ?7 \9 e4 G1 I* h
* H2 n; v+ Y8 j2 J/ _* Z还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
8 ]. r2 ]& I, U4 s9 V

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
1 p* p# y8 c4 O她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
- B& c/ \% t0 |. y6 K& ~晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
$ M/ V/ I' C0 P5 e' @# V& e为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

$ R: i& g5 p  V7 p8 f  T你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

* k0 u) X, w( P* H; f请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
/ F, C6 ~" @" y国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
" x" s9 Q/ A! V4 \- f; n$ C: O% C# Q
谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

* I( w! T+ B6 I3 t/ l  [$ r4 z
1 @4 c0 Y& W) ?2 ?( j, e以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

- _; K1 p/ W* O9 D9 k- E. `祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
0 n$ M) M+ Q, B8 k/ V7 y( b为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
- K$ [7 i/ o$ M* U7 T1 E' [大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

) T6 C2 y4 O& L1 \2 I5 e  b; R还是歼十长得更漂亮些。