不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

+ h( I) a9 i' r* _3 e. U
现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
7 k' n  o; y7 Y4 X; k  f! G1 F- O
& S0 A7 ]. O3 L) M& Z
阿富汗德军在用G36打靶


巡逻的阿富汗德军手中的G36

3 T" j3 d: e) k- c3 ^! R
不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版


! b* }1 f5 c$ F4 @但G36在德军中的未来是一个大问号
* Q& W3 D0 G' ]4 A0 i2 N  y' x
( h* z5 A9 G- k. mAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。

但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
/ R9 _) {& D; Z& X& r: q5 l" E: l! x& H
9 A- m2 @1 b% K( V4 e但是还是有问题。

/ b" I4 b. x+ A: ~# o& oG36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。

G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。


% ~2 ^! Q4 K2 H美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能
5 c# _: R- S0 ?! I, ]
美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
) ^% E3 a6 C* R" a  ^$ P' v% |
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
5 e3 a: O) U  y俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑
/ }4 _& r3 U: p5 P
美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
6 _& v( c$ {% ~8 O6 Y- e7 Y喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
6 _& h; I1 A, l2 _. }3 U
只有我大AK党才是王道。

再有RPG大神加持。
+ p; \5 p' B- {' g! H. O
. `: n* n: H8 I0 m横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
8 v. Y; Y, K7 T9 I7 G4 Z喜闻乐见。
! s* P8 M, ~7 `: v. p1 a俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
9 m" e) p! w' s# Y% K, k豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

% `7 N, p2 W, J) m3 \6 |0 L" q3 }还有哩。
6 s/ S7 K' @7 ~从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
" |' ~; Y6 o) u可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

, F$ f6 y2 y; c, \, J% }

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。
; A8 f$ `4 Z8 k2 J7 A. v0 t' G

更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。

, q: E; }" d# g4 l9 ?反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。
% f$ u" A9 v6 e0 m0 U
鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。
' M# r5 x3 B% G9 O' W9 _
4 ^7 _! n" |% A. z& C6 y, O
所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？
. [" M3 u9 ?: n: F# A" T) B
. [5 X- r0 Q4 z' }4 F/ G  L1 G
4 d4 V" {( T! w' ^
0 D: P3 ^( w+ |$ e

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
* d7 Z5 x: _& ^0 }1 k9 k9 t0 a# \可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

- H& g/ M! z6 z看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

找日本人來修，哈哈哈。

這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
5 f+ s) A, B) d  y9 M% Y
/ x5 x9 P1 R) X+ h更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。

" _. ?, |* T( T  D( ]5 T. G本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
: C# F7 ?. n' g; Z  H, X& ]$ b喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
% S5 C5 r0 h6 l/ {3 t
3 \) q8 T! E0 |% K6 m$ }4 T德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。

最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
. C/ p$ s6 S7 J: M/ ^1 R  z" V
就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
3 n& F( s1 M9 u) {* {4 Z
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
, X4 B% i7 j; z' N/ V0 F& X5 y这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
0 K& G7 p, q1 K% q! t) J不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
: ]; _' }, K$ e这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

2 \/ j& z: b' h! C# ]* y" L我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。

" u0 B3 y3 k5 Z" @德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。

随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。