|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 . a S J4 g! x
; O, E9 t! M- F6 V0 c3 r; k
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。- ^+ X& h" U5 O7 X
2 o8 ?# L; ]+ V6 H
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。$ K$ g; i- n# z% M7 r( A
8 m: i6 ^# d S5 O3 U
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。0 P0 O. g, f4 a. S5 J, o: W: Y
) {% ]9 J; v2 @: |
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
1 J6 S0 U# `) p& K [2 m" M8 h
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
% v" j/ ?6 ?9 t+ ?: z/ k- K7 Y+ \0 d. d+ X# j9 A0 v0 E
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。2 R5 L4 ]* z2 b, H! ]8 ?
/ ~: Z' u+ o; ^( YTesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
& R: s5 C# x. E) d$ g& J! l9 p/ w% h3 v, @9 ~; _$ f
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。# v, L9 A! l7 M6 X; b. s
0 S1 T, g$ K. \' R不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
- R) h: g6 ]. d1 X
. t* d O( Q0 b9 }& r4 K% O& p7 D. R不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
9 ` ?8 ]& x( J% I4 [. g* F/ h% X1 C! S/ x& Y. n
![]() 1 [& j; @6 M9 r% c i- s
![]()
: X2 ~- |& X* w- BTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
! r! J. ]5 f* v
& H% A7 F& ]) k! Z, _+ w![]()
: A5 s k! ^4 A$ A* C; DTesla Model S是一个game changer; i9 r5 w4 n( ~0 d# c3 a$ z
- f1 i( m2 @- h
![]() 0 ?; \: ?, }' ]1 M- I: Z0 ]
款式设计上也很成功
9 N; G7 R7 f7 a2 j- y. g0 _: \2 @9 H
![]()
& m) w+ Y9 W" r& H+ I4 H0 @超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
" U% U5 N, k a6 c" ]" A$ y2 f* ^/ X2 Y- l! g
![]() 7 Y& b4 h. k( ~2 b
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验2 U/ `0 p% D/ [4 U& R. K; n/ E
6 m3 V' k2 v7 v![]()
& d( K( k* X4 D大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患3 J) p- m4 S$ _% k8 }- }9 P8 [' A
; \" ~ F- x, a2 Z! ~. m+ \
![]()
/ m" i7 x. F {( |" ~9 A短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造2 M1 o( c2 |( Q+ R: G( h4 `0 ?
- R4 u/ l* |$ G1 l![]() + M$ U0 @- z9 b- I2 Z
![]() ) j/ m: E. P# t' q$ L
![]() 4 Y$ [ p* z: K
![]() 7 O& Z Q" @2 l& \ W$ }4 P
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车# ]( _; w3 M4 b4 s/ {) |+ `
& w0 O! H$ H; w% ]( e$ r( a6 h" j![]()
2 a" z1 m, q$ H- B主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8, W! Q7 j5 F( l/ q4 o9 K
6 W& R+ m3 j" N/ [
![]()
4 `( u) r1 b* C, r' I fBMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力- B# e7 [+ A9 g! {4 t
# i, J. |6 A6 p: u4 b" t
![]() : l6 ?& m4 |2 l3 h9 Z2 _ O
Porsche 918是Porsche的混动超跑
; T4 h% [9 c8 f) ?- {3 _( E8 q9 m0 j/ M3 i3 u; y. R
![]()
2 \% E( [( \5 q/ e* C8 L8 X4 C' r* r717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主