|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 Q6 I% `' `8 Y8 R* g) |/ g6 u. h
& [2 \, `/ g5 j; B
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。5 I; o6 L$ Q4 f4 x- _' w7 B2 m
& b" u0 [3 S& \! s# a, {" \; m$ K& m
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。% N) a2 n. b+ W' ]1 \
3 i3 G J/ [% ]( z
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。! O6 O( o9 h; m) {5 J5 B, C
* n+ s7 L! i( ]/ d$ A对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。% `0 a# V' ~0 V3 m6 _8 U6 Q
7 z. G# i! N+ B$ PBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。% S+ a5 W( f/ o# S6 X
6 u/ z: k; }" F. g9 N( a9 rTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。$ r# s4 f- M3 Y' B' Q
/ U4 s) q; t7 @1 j+ ]! I
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
8 p9 N% i$ |1 d+ m- K: D4 P/ C( t! r m( K
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
- ^* P* n/ R0 P/ l' J1 C0 N D _3 y
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
; r2 I3 ?' F: f* r) @7 F3 f" l* s: S m2 y) k: K
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。; x: |; |" S1 r+ g% q: f
& Q/ k; J6 S% U$ u
![]() - v% ~, |2 \: p% i
![]()
0 ~8 v$ N8 ^4 G, oTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的1 s, U5 W9 n4 z
+ o7 } [" o3 x7 \% O6 ~4 z![]()
, h! B! F! ?' F& STesla Model S是一个game changer4 w. m% y [2 N. x- }0 s& t
/ S! w# |+ G8 {3 a![]() 3 [- S: F% M5 F3 ^7 `: l/ {; f: n8 }- z
款式设计上也很成功' L9 Q( S$ n" }9 i3 k1 b
7 r! e3 ~0 w# q4 K4 v1 v
![]()
* A/ G# F {4 T* n超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制4 W; ?6 ?; k2 `" ~
3 T" t& O8 Q* c7 F
![]() # ?+ d; ]- ~1 R
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
+ c7 v: _' Z; e3 I' J8 J0 a' W% h# N4 ]- M d, W8 q/ U* }- K
![]()
) ^- u' z2 n/ ~3 S大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
& ^( ?) a6 z$ ?3 `$ w! T3 M0 b
+ ` J. l4 N5 F![]() # n1 J" Z+ c; @+ M6 U' r
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造# M# ~* i' o1 {4 V& q. e ~0 ^; }
4 I- }* x5 P( D
![]()
. u" V+ S7 [1 D1 {: v![]()
' w( F9 T2 t) E" F5 I! P![]() % J; ^, M0 C6 q
![]() + C% f* j1 X7 C; z
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
% y7 e( R! D, C9 D
9 E7 B8 Z* h1 u6 E, a7 G7 H+ z9 @![]()
! J' ~9 X0 e7 y Z8 o; z% V5 V主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8% P' C! e P" T
: H# f6 y4 ]; f9 o0 b( ^![]() 6 F, v! |' g; |6 w
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
( ~- j: t6 ~6 e, D0 K4 w6 s8 w) y
![]() ; G0 r1 L4 L! M
Porsche 918是Porsche的混动超跑4 q& }1 `1 p5 d# V% Y% W; S
H0 ]& E( s# C
![]() ) N W5 V2 t7 D6 Z) z4 n6 |
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主