|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 7 z- q; R4 y4 L/ C" f
) w( L) ~7 l4 M( f7 P/ `( t3 ~
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。: i; B# q0 o/ q& t) N
! U) R r, {' D. `- W+ v' {$ s现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
- h- S" m: _2 N* J$ T- E
: `/ A% w+ ?% ~4 q |* m1 i加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
+ n. V/ I) ~* S& a+ Q, f9 ~; S6 \$ Z$ c' L
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。9 _: \) ]" v! Y/ `( V+ _# C
8 z, H& ], W9 P. s4 T% j
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
0 {# o, j- Z8 O- r I: c2 y8 l- y, X
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。+ d) _% _) W, H$ o. j
( g2 O( y& p2 _7 ^: t/ @/ k
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
% `2 S8 _- g5 r2 F( A* ~3 B5 p3 [4 }- M
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
# `0 s/ g( ]; H7 ?" s1 h. w* U2 K! q
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
4 L- {6 z8 A& `8 Y% y, E0 T m# Y# g" t3 |9 l: Z: L. z/ s4 @$ g
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。8 m$ E. a, C* E8 c
* Q' c6 N/ D* Z2 Q" V& R: @0 ]) k![]()
+ f* v" z2 M& Z i0 J ) s" G+ a6 k- Y* r8 h3 ^$ }: G: U0 V
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的6 E/ u2 K/ P+ B3 |0 z4 o
6 [ v) v8 O$ e- T- c: W; [ & g1 M8 T- ^4 x2 \+ b( A: p
Tesla Model S是一个game changer f0 }$ s. F {- A
2 p n% t9 p3 ~' k9 A- k* C
# D- J4 {# @' v6 r. O* M, [/ i
款式设计上也很成功7 m% k6 c& ]2 C* ~: t+ U% l/ o
& B! {* d' U7 I ' d( r) @& s' t" P! @0 g
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制3 G% @+ {1 f! u; s4 {0 B7 } } f
9 Q7 T% A! f% Y
' N4 |" v3 I) ^& B
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验4 v9 o, Z& z- `5 Z# k" ^
* i4 D: w% p9 q S/ }) A( f
![]()
( B. R7 [8 j. v0 z大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
# F/ A2 {. ~# o3 v- D% L# ]# c5 e$ k9 X3 p7 k5 g8 d$ e
) M | z3 k9 y% u/ m
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造1 K# O* {% x4 e0 [/ [2 I
: y2 d: x% I: h! d0 `0 \6 a![]()
0 M. G$ ^, C8 A7 P![]()
' G, g* o6 m; S. v( B& K s 6 |$ ?1 Y1 h b- B7 h
![]()
/ V0 x/ ]4 z. k; D! f, t, \- M( PBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
+ c% W& z" Y5 R/ C0 {( [0 T( S
6 W6 m; @ R; I![]()
- W! M+ [* M0 @+ b0 O/ T: `4 j主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i80 u5 v8 `! O0 b+ b4 Y$ {$ P
' W) Z# F0 m0 \8 N ' l! D+ ^- r3 i/ j
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力+ d! A! X. F# l6 H5 }: @
- O) `, \$ ] m+ N* l+ @) t6 F
7 ]$ f r1 K/ }1 R2 \5 f7 B
Porsche 918是Porsche的混动超跑& u% Q3 z) I0 g @. K
( j5 _$ N3 f2 b. N+ \8 ~* W - q _$ T! D3 ^) g$ f
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|