|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
0 a" Z0 h p( {- Q: C/ |
) I$ W" Q, I* Z2 }0 [Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
5 J5 I/ D2 c5 E+ R! t8 t' k: i8 ^0 _2 M0 E. j! g) O
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。, E" e+ a" e6 ^; [2 m# W
5 u) c3 D$ |) o! j加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。2 E8 `/ K; R9 i1 D7 S. z6 v
. ]2 @. P0 T7 c4 p5 u+ o对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
$ F; x6 ~& ~8 A/ l5 a/ V, W5 [- I8 v- n6 H8 E6 N% n) |! a
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
[9 ~, u2 u4 |6 L0 ]' z ]7 J2 B ^) Z! L: a9 p' {: }
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。$ ^/ S' F P7 M4 d Q& [: ?
: m' R1 i4 L- uTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。2 N. U0 t& z7 C! w, O/ B( H% ?
3 a. `+ B ^. T8 s
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
, c9 K( |6 `& T) j# O* O' w8 z
8 d9 U5 t; n5 V! O9 S9 m% J不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
' o7 t4 F) ~2 F
$ D; R1 B6 `* p* ?# {! [6 c* P不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。5 @ m( b+ y% \+ A) [0 Q' V
! U [1 K6 B" X! T- S, t3 @5 L. }! m![]()
5 v! s r" p! F4 I - n/ k# C4 `3 i1 ?
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的7 u* O4 [( V" U/ ]
# v2 @. i+ e, |) J( K1 x
![]()
3 {# ]) ~0 I; V D* @+ Q. {2 s, @Tesla Model S是一个game changer
# b! a+ Y+ Q9 o& k. Q6 S+ N8 T* b9 s' j
4 l# \2 e/ ]1 b# b. \8 ~
款式设计上也很成功1 X8 L0 v+ e% O- s! G
! w" j4 u, r: J5 K8 }
& k! F& _# N7 m! Z! K: W. u
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制+ W: Z9 N3 ~. D) g
& v# U, Z. L4 D8 b![]()
0 c5 |2 _# x7 ^6 \全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验: h2 \# X8 w8 }* K& M
# K' ~1 j. c1 j, c; j
![]()
* D$ z. u0 Q! ^. x. |5 q大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
3 m1 p& A! Q" l; _! s1 I' |& H' t3 h
![]()
$ G! C" g; d2 b4 i5 _短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
, P+ r, i7 U/ B& C! X3 i
; s: c8 e3 D& b( Z![]()
1 v' ]4 H [. Q) D' ], G& x" K 4 A) {; r: [" ~9 C
" t8 w9 x. F0 p4 @( j1 q% b8 h+ k
![]()
% ?2 t7 g4 X' Q! q( bBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
4 ?2 V. T& L" a& y7 _" Q9 Z" p5 Q, Y) ~' P0 e$ Y9 d& v
1 t9 n* J9 N7 u# [) g* a
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i81 Q% B# Q% u' L" C( g9 T
+ R. v* H1 C3 u' L1 C' H3 i4 o" Y![]()
6 o0 D9 G) R* lBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
; h* [. j( k( s. K7 l5 i* F6 n6 ?4 B9 l0 Q9 y
![]()
: r6 {0 n; e2 q: }& K ZPorsche 918是Porsche的混动超跑
8 L# a% M! p& ~2 I$ u+ F7 j
" x+ b: f' }4 ]% {1 f![]()
+ ^, v v7 w6 x T& d5 u% s717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|