|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
& t. P# J( j0 }% m; q" B3 I# o, W0 v
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。# j9 w# K% }- S
d5 G( e {' @
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
/ a' ]6 q' {0 t/ }
. E; s1 P) F; `- ?9 Y4 h4 S$ J" R: U加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。% H! O& [# [% n5 `
* D( R; h; B1 {: }+ I; W+ T/ }
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。* W" D! n3 x4 @+ ~! v. _# T
! g4 a/ B9 S. s( `4 A" l$ t% n) e
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。4 W7 v3 e# n! v8 C8 h
* j0 ?8 h: U$ v) {Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
, J: J) p6 ]- w8 ~
7 O$ a. U& H0 R, V* m: W- KTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
5 M1 m" X* w$ F% T+ _9 |
) h4 q0 A: S" y( Y! u3 Z% l4 y3 WElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
+ T" `5 p/ m3 K' e8 y- z/ p: k# H( N T: ]" u8 V
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。3 W, G. u, e6 S4 Y/ o5 Z7 V8 K
1 n. a5 m% p) q' i. I
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。: g+ ]; J5 Y; b6 o$ h& }; y. V# }
6 X- k1 b/ ? C( o6 h
; S9 G, o! s+ {0 w" p
' C, P0 }# l. c) t" C$ y8 d9 VTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
0 D- ] y" J1 `, ]; \. ?+ `" \2 M' o0 y! p/ I
0 Z3 \2 _8 \% [" O& c) O
Tesla Model S是一个game changer
2 I f7 q( R) J- A& `' @9 E/ g- b- B0 \5 X: r
8 f4 P6 e. K {7 s: [
款式设计上也很成功
6 a. u. h, M+ I3 j3 U; e/ o9 r$ D! m% W7 H' O/ @$ i# m3 g
" E2 x" t- o9 q, ^* C- g
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制* `0 Y' g# ]; N
& f8 L1 v' P7 h+ E! D
7 h7 w% q |8 h8 h/ e0 q全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
1 T4 ]3 U* t( E1 n: C! N
% p6 o9 Q1 u9 ^: b. z2 v1 X3 P2 i
- j: ?( a7 }4 m2 Y) d+ I* k大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
9 M: M/ j' v/ N' I/ y$ Z& |4 D& T" f |1 D1 _" J
. b$ K0 j; ~$ ]4 f+ O. c
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造 z5 K* ~/ W* O, o( C7 q
1 B7 `. K- I: ?" M1 P' ^- J$ O; o+ u5 T( ?" e
' L& N6 ?% a7 g V9 G
/ l/ a, O4 b( i: n6 x# V, j7 T
! N% J6 G$ w3 m8 @5 aBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车" Z m: \9 D7 d; S$ A( _4 y
4 M) k1 v( X: Y
9 k) i( ^( u$ k4 \- E$ S. G& I! L主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
+ y, B( m* @8 \: f1 E
/ ], t3 D: H2 n$ M& P" i; a/ G. ~3 f# Q+ ~
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力- a1 q- F) S7 Z# t
0 C' X1 i1 e- l+ e7 A P9 P3 e! Y, w# U$ S5 a
Porsche 918是Porsche的混动超跑' Z: Z4 \4 F: ]0 k- \5 C: |. L
$ |8 J6 h) |4 U* K- I1 v
% D7 j& }; R7 `! l% I1 n7 \ W717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|