|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 7 |( r( }# c$ R, \: v
B6 _* w E* f" P4 I
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。' @7 t* a1 Z8 U* @: y- w2 s
+ Y6 r- S( R9 ?# C( E
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
; W* V& B, v" h6 x( R. z) G. [7 w1 S8 H1 C4 ^0 M6 R
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
5 P4 p' n1 I s0 h9 V: T6 q6 J' @2 C" [- A5 n$ W% H. [
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。- |' v- r" ~; R% n; I% @1 m
4 a6 ~4 X/ H0 z* t" ~0 Y7 S; l
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。$ L% v: v' T( J
6 t2 c$ y( N! `* B
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
- L, h) [9 k4 e7 M/ a6 {/ Q4 O4 r% ~ n. H2 U6 ]
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
8 n, K8 k# j }# ]% w5 v( k: w; \9 H
& W# X0 }. I M- e! U( f T+ m: qElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
7 |) J0 y% d2 B ~7 N
8 V7 x( @% _* R! F. h不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。& E, R* i6 L* |8 a" ]
: ?7 s& Z+ R6 J; S不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
/ |0 I5 h" f1 W- t+ |& ^/ `- Q S2 S0 O6 u3 K8 a
* i( D; Y; w* r5 ]% S
0 h& r* d9 U) B! {4 L$ u& FTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
* B! E& N. H- X" r Y& h5 W8 Q# U: `2 n; { D/ ?7 t
' z- f5 t3 h6 STesla Model S是一个game changer
, ^: h7 | \* [4 H: b( ~
7 A+ ?0 ?" C/ {4 ~8 Z# J' Y% b- A$ n& d# k
款式设计上也很成功
# V" n- `* b+ U2 R4 L
7 `5 r" g! i$ A
+ G _" {4 n T0 g0 d# F* F超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制) v, d- x9 b, a; e9 F
# D+ T) M( ?! Q, v
4 V% t! V& m' I# p+ [' T7 l
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
; H8 C) y6 g# d( {4 ?( C& H2 F% |- X q2 A
: A8 ?0 u D" P6 b/ l$ [大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
D4 y5 I$ _. \3 F' m0 O7 l; S5 c8 T, o) \3 V
9 C. y8 H$ t. u! B. F7 X短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造8 t2 \. G1 ]( w% x4 [+ L
" C; s2 i9 U( K+ e3 C
- C% w; F# h9 Y( S, \, X8 c
' q5 }: Q$ n8 x' E" m
- `& M- J5 r2 N2 u3 v
0 @( r* Z0 @5 z. \- ?BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
( z: U7 ]! B. D6 w
4 r r: M6 M2 \- `1 s4 F9 w# I$ m7 T" {" S f x7 n7 Z
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8" x3 m5 G. w( G- m
) h! }: t4 M5 q3 P0 l9 T2 G [' h$ p0 @+ `% i% O9 N( c* y1 ^
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力- D W! n7 G- ?0 h4 O, D& v! @
% a, T1 }, a) s# r* u+ [9 K. G- K) y
! b, I$ h3 N2 w( b$ zPorsche 918是Porsche的混动超跑
" n( N. r& A) I& W9 ~& y) A: F; m
3 B" E5 N# c9 b, g# V4 s7 w
2 \; p4 o9 d" P3 i. ?$ f2 B( F& c717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|