抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
, l& R/ `8 C* D& b
- f; |+ \+ b& D+ Z3 s! \3 R( `
) }& {! C' t. k9 b6 B2 Y2 p911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。

作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
% c* E+ y* F3 i  r* V

% c; C1 L* c9 m- O后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
& A7 w- U! s  N. Z. h+ D: U
5 m/ U) V9 l  t+ o/ S

/ d/ w4 I4 w, [现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
0 s0 U# T6 g2 R/ g
9 ]+ d: X' [6 x& ~' i6 q
坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

, ^: h+ B- B! L归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
. }; S7 P& k8 w
; ]( M2 B  Z1 X比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
8 s3 j* U+ P' m: x' B
; X! [( Q/ J6 s可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
% X. v$ w, u, B8 M2 \, N9 k7 q& P; ^
, e% Q5 o$ A% J/ L/ D0 q

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。

比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

4 J# |% E% u* G" M% a: v* l( [但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
0 ]' I  A7 z2 i- ?
这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
. h$ j! I; W5 x: K7 R8 j' b* }我对所有权比较看重，选反方。
# ]' e  I2 k) T! m! `  J4 I  j( e$ K
: Y/ `$ f! E9 Q& k( B3 N, J比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

/ N% g1 M. B& ^* U败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。
: n6 ]) g- f3 S' ?& y" p" w
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？
; A6 g6 r: \7 Z7 Y
9 X3 }4 {7 Y& L- Q6 z$ K* `' c文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
" ~2 J1 o2 Q* L* j2 w. q
; `! }& s$ w4 z- f% z# I所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
败家玩意都这么说

  n0 h. F, Q4 ]6 ^4 w; f1 |1 r4 N介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。

: D8 K+ Q7 {) C2 `假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

4 x' Z- G7 @  ~" Q. k  q0 [* G* |做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
5 [: ^. R: s6 Z0 P9 r4 a+ S. l没法说。。。

! Y4 c" V/ ]! t; X7 a$ X; c3 f, w一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

: p+ n0 p! O2 y  ~. h考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

3 f4 R: R* S& F% a: D5 Q那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

0 l) l% a- n2 B! `- q( C听说腐国管家一般比较称职？
8 \' T8 m+ Z1 ]( d- T

0 Z% T/ _: W( }7 W而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

5 F5 c& \3 g- f5 b& Z* c家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
, j) T5 d3 ]  a6 G: h7 L5 @4 [+ C) {

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

6 O4 }' `7 i2 z; b" D. ?不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
' z3 O, }4 d3 G
...

  _" z" Z+ x; a6 M% L' b建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗