抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

南京老萝卜 · 发表于 2014-9-16 12:03:19

这是马甲发表于 2014-9-5 00:236 r5 v; G, `' e, f, [) {% P) I- @
大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。 ...

我觉得这个事情说不清楚。那么巴米扬大佛所有权是属于塔利班的，所以他破坏也是顺理成章的。。。。。。。。

看来这个所有权应该附加一个“保护权”，是你的，但是如果破坏，就丧失所有权。就像孩子是你的，但是如果虐待就丧失了抚养权。

那么谁来判断破坏程度呢？国家主权呢？借文物保护干涉别国内政？

二郎神 · 发表于 2014-10-3 03:35:06

只要中国以后被偷出去的咸鱼不要被课税就好了

晨枫 · 发表于 2014-10-10 11:54:52

MacArthur 发表于 2014-8-5 13:22% q# m( \: S9 y6 h
没法说。。。
5 x9 F( F q+ N5 _* k3 W* g2 F- t) ~
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

麦帅啊，你不能揣着明白装糊涂啊！缺乏保护和有意破坏能等同吗？塔利班、破四旧、廷巴克图是有意破坏人类的共同遗产，绝对要谴责、要制止。敦煌、雅典是无力保护，这是可悲，但不是西方抢劫的理由。如果西方可以“保护”的名义把这些珍宝拿走“代管”，那在主人有条件的时候，就应该完璧归赵，实际情况呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册