民主与反民主

晨枫

% T: \! o5 f* h3 R* d3 |8 W
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
5 {1 |- ]! G+ \3 N& v: a2 v
这才是中东的民主逻辑。
4 D( F6 m2 t( v! ^0 _- a

老兵帅客

这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
: w" E3 B( z& w; P+ z7 T( s( d# q
  l7 y) [/ u/ I' }  P  ]第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
+ v! P; b4 d% r7 [- S
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
9 I) X( f- k/ W" P/ m, Y# F/ O
' B% E# c" I1 B  [. {9 A4 Z最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

民犹是也，国犹是也，何分南北；
0 I6 T( l4 {. _/ L* B6 e$ T: b总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
( D2 L7 V0 K/ e4 ~. ~这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
' N6 y. r5 R- e! g9 D2 G; E, O
4 W- n# a& f5 S, S! N0 q第一。民选上台不意味着就不能 ...

" Q2 |4 W, Y% x2 S
哈哈哈，双手双脚赞成！
! w& D- {8 A5 ~) K4 H# g@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
% d7 v9 R, ?# h* O/ h哈哈哈，双手双脚赞成！
9 o& g/ Z7 O2 t( W@李根  ，老兵骂你呢

1 o: }3 d* k. A1 X3 F. u+ K俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
8 ]5 e8 B+ A- p' L( i" R# o" b  n俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

8 Q  [' n# s- {+ R
2 y3 M# G% M- |2 q" o+ P! t老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

- M: ^8 U% \3 O3 v8 z政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
- `8 \! c3 }" E6 X, j, i

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
1 c+ @, X* Q1 D李根在前，布什在后，反正总统不是东西

* G" {& {3 ^' r你怎么可以这样理解呢？

! z2 v* a8 W/ ]( G" Y( v首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

( L+ ~5 e9 J8 t" |6 T& N5 D/ c; O其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

7 ]$ r  _% H  z; U6 Q2 q

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
# T% p7 v' H% w- E你怎么可以这样理解呢？

6 K  l8 b# e- C& `首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

. m7 x; q  d$ n- T+ e9 J$ ?嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
. \2 I5 _3 P; l! |- X7 a7 W# @- x7 I
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

+ x1 |) u) o5 [7 t+ V  u% P$ ~# e至于其它的，统统都是不民主的。
/ t# k8 V: U0 R6 S' h
所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
6 Y$ V" i. B; I- W7 `你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
4 r; i9 n: J# n; X) e
第一。民选上台不意味着就不能 ...

* p1 ~# O: J! h9 ^) z# j/ T是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
0 ?% ~; b) h" G& Y0 z: X2 ?俺本来就是普通平头老百姓嘛。

4 W' Q) ]6 ?! i3 y# G$ \+ K) T+ c错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

+ }1 q6 W8 E# v8 q; ]' c) W0 V说明老兵立场坚定！