民主与反民主

晨枫

: @! d& m: ~1 \5 t" L7 ]
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。
% |, F" N2 {4 K

老兵帅客

: T. y  |3 _2 B8 ~; f: n. ?6 d8 y
, n# b4 l1 n! k: i5 K这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

% g! _1 v: c4 v第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
5 M3 ]2 ~% b3 }4 T, O& p
. K3 b  D* c. m; t% C. a/ ?第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

6 M7 N, M  `; C% o, F  {最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
6 N- M& v: |7 G, v
民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

* W- f8 E$ `6 j  q  \' }4 r1 F

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

2 ^7 B; f( C$ u% g/ I$ w& X: D& \3 K哈哈哈，双手双脚赞成！
' y: H+ _: [1 ~0 o( l@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
: c* z' T, O' X- M" n& M# P: w8 V- [哈哈哈，双手双脚赞成！
0 G; k& o" K# A4 y  v  f1 Y  o@李根  ，老兵骂你呢

3 T0 A8 C  z9 H2 f! {1 @, v! Y5 B俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

* K' A3 d9 D  K
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
; ?# w  ]$ U7 Z# x2 b, D0 K# I@李根  ，老兵骂你呢

8 L4 t# k0 n( c2 j) P政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
2 \! N  S! S2 b- q9 i" F9 A
/ i, N5 S+ W3 F5 k

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
$ Z8 T# n# `1 U8 g: T+ o! \; k- U李根在前，布什在后，反正总统不是东西

# S( h* W+ Y: k0 h0 `) s你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

* u2 b( d# O$ F9 ~" h其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
9 R3 z, D" a6 |
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

: P' H, P+ ~) o: \- H: V: L

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
- E9 }- ]6 r( C0 J2 S3 I
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

  y+ B) H& U' d( a0 r) }  I9 M
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
! \& ^( e& w5 j( N% Y俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
) Q2 ]4 U" j8 Y9 |9 u' Q( e% e" P
) f5 q3 R- |' r+ r, E你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

& \2 W- z& D( r: `% b: o至于其它的，统统都是不民主的。

所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
& w% ?2 k* L& N4 S你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
' M* M- q$ g* P0 ?1 X
0 H( {' H3 N" L: H* U3 h: }第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
) s2 s, @9 x3 q' U, L) G$ h俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！