TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
8 e7 O* i: e# P6 ?& ?0 @0 X' e# g/ w8 h* A$ X( o* L9 K7 J
这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下: g# T4 n4 g: G) X4 u2 ^3 p+ e
, c/ h E* V; g/ Q2 ?第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。
5 ?; q8 i0 k' n( `9 w6 I# ^! p [7 @* j+ v& B9 a( M1 }/ d
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
. ~+ [* |& }9 u& `$ h4 `& |) Y5 a( A* g! r% L4 u; A
第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
* M; ?' J7 _) m5 N, y# n
* y: p R# S, |最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:! l$ ~# O. J( b" H! U( c0 H/ b
- S; b* s# L5 |+ L
民犹是也,国犹是也,何分南北;1 y" ] `8 ~* h o, F% \
总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|