民主与反民主

晨枫

2 C) j0 {' }9 u! A
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。
* t! P# k6 f" T8 o3 D
# _$ n8 V% \# \- J( d8 J. a

老兵帅客

这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

! ^2 a3 z& i+ X! \: @第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
1 e! Y$ P* J. O* F% a, B+ y
- h; {$ o$ F- F: {第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
4 S( N7 e4 V2 k
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

) M" P; d$ p& p' Z6 ^' d7 z# I, U6 j民犹是也，国犹是也，何分南北；
% N9 G3 C, B' k) Z总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

" s8 R9 j2 h# @

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
8 Y+ z/ @6 o$ N% Z# ~5 _, V; i6 G. B( q这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
, G8 B4 D  {2 {0 ^, b
第一。民选上台不意味着就不能 ...

# C" ~, m8 n1 v6 ?' e# J) C
哈哈哈，双手双脚赞成！
8 v% a, v5 e9 R2 j6 y# n@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
( r. {* g$ F9 Q! F2 y( v哈哈哈，双手双脚赞成！
+ J, m6 O" W8 C1 O; H( W@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

3 i" I! F, w9 \" W. ?( y$ Q
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
) G+ W& U* R1 Y哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
! c+ Y% I& E. ~- ]9 ~& E8 |
+ O. Q& Q& L, A- ]

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
! O) C5 c. P& ^# z李根在前，布什在后，反正总统不是东西

, [$ }9 K" I8 `3 d, A8 r8 Z7 q你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

6 b& @* Q2 V: q5 C1 j/ i7 `* m% j其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

+ P  _& N( b7 T" ^, h不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

8 E8 g* C; V- E* a7 q7 d

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
$ J4 m# i  {: c- E" Y. z* L+ a你怎么可以这样理解呢？
+ |( d3 U. P2 Y' R  {. I
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

& r$ u! e' m2 L6 _- I0 N% q
( p8 V; ]3 i8 F& h嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

+ W1 J3 k/ T; e1 z你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

1 c, ^1 ?$ `' F- Q* i' L8 S至于其它的，统统都是不民主的。
' t( b3 x* O- f% k1 {5 l) m: p* D
7 y- `7 p  c9 }所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
8 v' B& z. r# v- W6 _你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
, Q5 z6 b8 S; H! X2 b. g  H& ]" Z
第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

. L; W8 l3 y& d+ H- D) p1 t错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
0 O; }& ?, F+ o% ~6 W& u6 v/ m俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！