民主与反民主

晨枫

0 ]# v- T8 ]4 h9 y8 f& AISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。

老兵帅客

( a: T6 e% T+ e) r5 e
! ~! N& s# }4 n/ M5 O# F# u) z这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

9 u' v; j! [7 t1 f9 E第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
$ {: [, ^2 Y0 K, M
, F5 ]) f$ h1 i3 o' C第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
  ^7 R4 W" h8 W: \9 x: P
9 T; p& z5 N$ |3 L1 [" r5 e" C第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
3 j% d+ j7 V. M3 C
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
+ E$ w1 G* N9 w7 x# c. s' ^$ p) Q
民犹是也，国犹是也，何分南北；
7 m* i& G" l0 [0 x* I# j总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
5 H# t/ r, `' N
第一。民选上台不意味着就不能 ...

哈哈哈，双手双脚赞成！
: [6 E, F7 k/ D( f7 ?2 A+ ?@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

+ I& S( |+ C4 v俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
$ d* g6 ]' P% o' |) C俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

: G2 P) `2 d7 J5 r- o! f" U" f" c6 {
+ {% o" t9 c. @/ n老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
3 d; L: M, j8 z% t1 _哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

! B+ S# ]( d# k2 }

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

; }. X( D9 u7 h: \- R你怎么可以这样理解呢？
+ o+ y, L/ x  U! D6 f
0 q& G2 J1 [' K- o) b, Y" A首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
% h- a6 u9 c, H% x, l1 O1 f
# A# P! J0 _3 E9 C3 x- Z其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
; S1 T* }( z5 l4 l6 K3 v3 o9 ]: F
& W" M& m5 b% W  v" K不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

, f1 ~9 b# v: r

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
9 g0 ?. B5 e* M# r( x$ q8 _& P, x: ]你怎么可以这样理解呢？
+ s: M  N  Q7 Q
0 m, D1 {) y  _; k' {' Z首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

" O) d5 `5 h" r) X! g嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
! l. ^7 X4 E; L: `$ y* @& [俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

至于其它的，统统都是不民主的。
( Y9 G2 f9 u6 m' E
# l, B, a. P" O3 r所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
, p( d6 ?3 A- Z0 p你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

7 e  \; \9 }2 }6 Y$ K& m/ A* a! ~俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
) ^% z/ o  ^! K, Q. M. Z, C: E- x这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
: z$ Z, S4 M& ~4 g1 ~
第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

# B  l* G8 {  L( D% B6 R7 n错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
0 V+ W8 U/ z* i7 u. ^6 q+ \- d错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

4 D. I. x+ ^0 Q- i* f不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！