TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
* B2 Z; p$ T% }; j s9 F) b5 l1 i
& ?4 T' w' I6 Z这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:
8 x" Y4 h3 t3 A- [4 A5 ~0 J& R8 Q' A3 T) k3 K' E* @
第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。0 M9 J- A* S- w, f t
+ ?9 a) ~$ C! q1 \' c0 M7 Y" Y
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。4 ?: e: [" i5 y, i% U3 o! A$ V' x! B7 e
3 V+ X1 b" {3 Q" B( @第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。, M- S, K7 h5 t
x9 Q; s# a: K% h: \! P最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:
* e& W9 z j# @/ ^: i. m) {# P) C' S( l, j2 O0 n
民犹是也,国犹是也,何分南北;
' N! f. B- r2 u: u P; [6 D总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|