|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
4 t; @! d1 G2 U j m
$ ], o: b5 e, i) M老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。6 ~- W6 S3 a+ o5 q, p9 U
+ s; I3 b& Y/ O. g; j8 V关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。9 E% U0 N. d# q$ R4 N" L' |0 r
/ p; K/ M# X- O2 U/ I8 i
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。8 e$ r. A# R8 B* `, x0 |. f
1 @. L/ w1 ^% w& P' \- Z& I/ Z7 {$ ~
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。- u6 t+ e: }- `( @
- r8 D$ b3 q, k0 ]8 m* _; M夏是最早周人在文献中提到的。
. o4 q4 A M. |0 F0 z! V1 i
5 o, p6 r' i; r/ B0 r0 ?+ `+ Q而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。3 {- b' T& E" C+ X
3 x4 ?) S! {7 B: r! i ^
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。
0 ~6 ?! s6 o+ j
N( H8 w8 b; e后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
5 V7 v s H. p8 k
" K" k6 a& I" N) W顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:0 z# g5 B6 {! ~+ W/ h- v6 C* I
3 E/ ]; }1 ^6 a7 Y* }( \5 u; X“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
& ~$ d* x& P: G6 S3 g
. P+ u1 m& _* F. E( Z0 `商人曾经臣服于大禹。
/ {( w& C' g0 {0 M& ?. f' T3 f5 R( [4 q
甲骨文中多次出现“禹”的大名。
; s7 a$ A$ l4 X7 k6 f6 G0 b; x) _1 R1 T. Z
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|