|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
2 K; R0 Y/ U0 C* a4 R) i6 d
0 z' c" e3 h3 P: V/ K3 [) R" A. H4 n! j老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。* `: t X# j" @- j, G
- I$ A5 k8 B4 Q
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。, |4 l" a; h( ~/ ~4 R: `
8 A. c, j b9 J; s2 e. M
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
$ c1 n/ u3 P: m) M% l! Q6 G- J9 }4 [$ i8 Z/ e% l- I7 {# \
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
$ V; g4 l: s4 h0 E9 u$ B6 t
% \$ g; s: I$ J夏是最早周人在文献中提到的。
. o- u/ z q: V3 c& p( i3 |
9 v$ C8 I- h+ T; L' d- o$ U/ }而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。% b0 q2 O6 j1 o- j+ h
% a+ n3 l7 G" ~: Q# C, m
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。! [* ~/ `( `" [
% V' ^- A( T# ]9 w7 Z% Y后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
- g# _, j4 o/ C4 d9 m
3 R; ?9 ]+ U; _' g) b3 u( O顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:0 L [% R U8 i5 A+ ~/ I4 k! v
2 A6 g9 U; o1 l
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”6 b8 O y1 [9 c
# z$ |6 N F+ B- g* b2 @: d9 \商人曾经臣服于大禹。
% o* @& m- ^7 W. s' i) x
9 g: ?! O: k( l5 j2 V$ B0 E甲骨文中多次出现“禹”的大名。4 O9 x3 ^+ N; u& N Z
r# n8 _: }! z; X n! E
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|