该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2476 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 ' l! E: _- J9 _- }6 v. K1 k 仗都打不起了,就不打了呗。8 K! ~& D/ h3 r7 F3 e0 c, R- W: U % s9 R& g8 v0 [3 Y |显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 ! ?" g- {( \2 k: n: w( M不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 * i& d# t% b( ]+ {& ~3 c 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 8 d0 U. o+ D" i7 ], U1 {. m仗都打不起了,就不打了呗。- H0 D7 F. N. p; P( }. ] ' A( ^9 G. k7 d2 X$ ]6 G 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 - t8 |2 M- c" w K6 [1 q3 C5 }总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 $ j1 p. k% w3 a- W9 i# g* q: q" G 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 ! J* l W8 V, Q2 u5 G7 F 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 ; X2 L- s" I- | |) G c2 d 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? ( ]1 I' r6 U) o( V, t / y0 }) W' Y' b/ _ ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 ) l' U9 d: y* y. J/ v4 J' P 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 , {2 n9 q# C5 `1 U! x 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 ; d k+ x4 z3 G: J 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 - K5 R1 ^6 v" d/ J" I1 V- f 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-2-5 22:17 , Processed in 0.095485 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.