该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2466 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 . }* |0 d0 u3 H$ U0 l9 ?7 [8 ^ 仗都打不起了,就不打了呗。( Q: S. S7 ]- F% z$ k$ p% i - |; }% N8 L" W- j \; \& Z 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 / n! y- E2 u+ g1 A7 J: D' V% |不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 2 Y: e% n5 P; c+ b0 J总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 6 o- F0 C5 ]3 c" c* Q9 Y3 \ 仗都打不起了,就不打了呗。/ w2 D1 e& w+ ~! ]: i ( {# @) ]: c) c) g. j! [' ~ 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 8 `* [ N3 H0 t; Z5 w* d7 x5 a( D8 x总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 - Y6 Q2 f/ ]4 y% M很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 0 M; H2 K f8 K6 W' l% g9 g9 F加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 2 U6 a6 V9 e! e: N 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? 1 n+ X/ ~4 J3 V6 ?4 v5 @- \ l* r! {$ k/ h P: E: A9 \ ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 & Y4 P8 B9 z3 u: s6 h' ^$ r3 L 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 + q" J& G# y* U3 N4 p; ?) `我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 5 C# C$ i& x* |5 K走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 3 H- k. M2 J9 l& j. m! C( ^真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-12-20 11:11 , Processed in 0.041599 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.