该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2442 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 7 j7 ?; U' j+ ?. i/ G1 t 仗都打不起了,就不打了呗。 1 _) m$ M* H" v / H; p6 s# q8 n6 u显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 6 w4 A8 T8 T g6 @2 A1 j' J不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 , r% P* h3 w# Y4 e; F& C4 Y 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 4 F% C( r9 w& f仗都打不起了,就不打了呗。 4 S: q' W( v0 N& n& r6 }7 z) s8 } ?4 [1 B3 \! j7 ~ 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 - w$ `4 G5 y/ X总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 ) Z6 @, E. F7 b2 v3 A% J% k很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 5 Z7 D" z6 c! G- {2 e7 r5 f 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 ) m0 N& J% U3 n) X( `' n不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? 1 g' {+ [7 n% M! H' F% z ?2 C o1 L* T* D, X- { ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 ( q# }2 j$ K; b9 _) S8 O+ u' z, u 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 , ?/ x5 b9 n6 L我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 . R6 J# Z5 X# y* z6 z; _, S1 R# F走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 8 }: Z& r/ `. l 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-9-17 19:36 , Processed in 0.061056 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.