该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2516 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 [8 H/ i4 O8 D: M7 W* X仗都打不起了,就不打了呗。 D! n2 L" m. j$ }2 q 2 `4 r3 I: D/ U9 v& B显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 - k+ `: ]1 Z" S$ e不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 4 I ^- Q, I) B9 H+ ~( y$ u总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 + a' Y H* ?" b1 P W6 ^) q2 [) A. U 仗都打不起了,就不打了呗。 + i( w2 x1 v6 R7 i; S& _' {. u1 m8 G& U- _1 F: q% C& R0 s- @# c0 h 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 * Y z& ^( r* m6 O. u* @/ e 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 & j5 K% z, a( N3 }: F% k/ \" y/ A 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 Y |% `+ j2 }/ H" c; J; y 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 & D' y" J) Q$ I" J 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? ' ?" j! S' `. l7 ` ( {+ I/ p; I( v- U ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 # X4 M& x/ d8 y8 a4 A8 ] 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 & m: L/ i& O8 ~) q8 |/ w( i! { 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 : {" U, R! G l) Q 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 6 w5 T* M+ P- W( k3 ` 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-8-12 11:25 , Processed in 0.082118 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.