文明让我们堕落！

草蜢

既然俺写了
. h4 b" \; J0 _' {  Y
战争让我们升华

姐妹篇当然就是
2 Y( ~% h- `5 L
和平让我们堕落
$ m' [7 o6 o% A! J5 a8 ?4 {
但这题目还不够劲爆，俺就改成文明让我们堕落了。
8 G- I  ?# V  y
7 h. D* o6 @6 p. m- h4 K3 n澶渊之盟带来宋辽边界100年的和平。 俺大宋河北军的战斗力完全烂掉了。“忘战去兵” “武备皆废”
% M2 p5 O; ^7 V+ G& ~2 `$ w
所以宋后期唯一能战的就是西军，因为宋和西夏的战争就没有断过。

这就是为毛越南可以轻而易举的占领南宁， 然后还需要俺大宋调西军千里迢迢去伐安南。
  v/ _* I7 x8 M% {" c9 P
; E3 B2 p0 z; g# y6 h+ N$ w当然用事后诸葛亮的角度来看， 最昏的战略就是“海上之盟”
" V6 Y! X/ x6 Q. K  S
按澶渊之盟：
7 Y  i6 `/ [" e# z9 C+ ^' i
宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹

后来增加到岁币银二十万两、绢三十万匹

* Z7 \- p: s, P, t6 S这就是全国人民输血养活北京侃爷们儿的开始。
  J2 _0 E* X6 a6 J
事实上宋辽边境贸易中， 俺大宋一直享有贸易顺差。

平均每年俺大宋对辽的贸易盈余相当于八十万贯钱，所以出口到辽国的银子多的都赚回来了。

而辽国不是像匈奴那样的松散的草原游牧部落联盟。
4 l* z! L3 o/ Z- B, z
因为草原本身不能产生大量的财富， 所以匈奴人要致富， 要么贸易， 要么去抢。

当然抢是最直接，最快的方法， 特别是被抢的人没有有效武装反击， 抢的风险成本低的时候。

汉初与匈奴的和亲政策，总的来说不是特别成功。

0 p: \# }6 C/ @2 b: @; N7 ]和亲政策源于白登之围。

一方面和亲政策确实解决了匈奴对汉政权的直接威胁， 让汉朝廷集中精力巩固政权， 但和亲政策并没有解决匈奴对汉边境郡县的掳掠。

因为匈奴单于是群狼之首，但他不能对属下的部落管的太严。草原部落联盟和中原高度集权的政权不一样， 而是一种松散（真正的）封建制度。 如果单于真正断了属下部落的财路， 人家马上就反了。 所以即使单于和汉朝廷定下约定，这个约定对匈奴联盟中的部落到底有多少约束是个问题。

+ b- l( C! d4 X, C  I6 B" `其实，单于也没有动机去约束部下。 恰恰相反， 每一次，匈奴部落侵犯汉边境， 就是重新谈判和亲政策的机会。

9 u( ], D) [% Y1 D* K' c" ^主要就是汉朝廷对游牧人的骚扰没有好的对策，问题如你所说：
; f* ?5 t& m7 @9 H
无法追击，等大军来到的时候，匈奴人早就远走高飞了。匈奴人入汉地不需要给养， 可以打草谷。 但汉军进入草原，却需要自带给养因为不能就地取食。

6 Q$ D% ]4 N8 }反正主动权完全在匈奴一边。人家想抢你，就抢了。
6 N# |3 x! p% F' ?& y% U
游牧民族对定居社会的优势一直延伸到了19世纪。
7 e. n! p( R0 ]" A; D
: }4 @1 ?6 p9 `' c1 k西班牙人将马带到了美洲。 在西班牙殖民现今美国西南部的过程中， 一次土著的起义造成了西班牙马匹的流失。

6 L+ V# P* V+ t# F1 V$ U0 M9 a, H不久，美国西南的Comanches印第安部落就完成了游牧部落的华丽转型，并建立了美国西部的一个游牧帝国Comancheria
/ ], ?7 D9 f/ P, w% Q) R: r( U5 q


) E' s, c6 b9 i/ j; z. o3 M3 z深色是Comanches的地盘， 箭头是他们对外掳掠的方向。

6 v3 [5 O1 F8 T- W8 W可以看到 他们深入墨西哥腹地。
6 k) Q+ p# Y! n* w
: v5 h/ r' L8 l0 h秋高马肥的时候， 他们常常在晚上， 月圆时借着月光向南行军，

  T& I4 R, H, f3 D  j% o1 U6 u2 b一般一个战士带3到4匹马。

9 C/ ~8 r( m( A- D; a+ F* {, O据记载， 一些他们走过地方， 马踏出的痕迹有一英里宽。



到了墨西哥， 他们抢牛抢马抢人。
8 H- r- ~5 B" T1 [
当然墨西哥人也有反抗。

1845-1846年的冬天。 652个墨西哥人和48个Comanches死亡

$ t  I6 c+ N4 q) t1846年， 墨西哥奇瓦瓦州政府是这样描述墨西哥人的处境的：

) n4 F- T/ J& Q, [“We travel the roads…at their whim; we cultivate the land where they wish and in the amount they wish; we use sparingly things they have left to us until the moment that it strikes their appetite to take them for themselves.”

我们在他们的允许下在路上走；
% N+ g: a4 `% Y5 n  j2 Z9 O" t
9 L3 y+ l! w. z5 B7 e我们在他们允许的地方种田， 他们允许种多少我们种多少；
' j3 @; R4 w% N& D  o8 }5 }- F
我们勤俭慎用他们给我们留下的东西一直到他们决定把那些也拿走。

在美国南北战争时期， 因为美国骑兵忙着内战， Comanches把德克萨斯州的边境平推了100公里。
, h# _4 H" x5 z; @8 a
对了19世纪初，美国东部的牛肉消费大多数都是这些人供应的（从墨西哥人手中抢来的）

这差不多就是汉初，汉地边民的处境。
' B$ u6 U0 Z. b$ K
, W# _' v) G% ?; [: p汉武帝时代， 卫青和霍去病完全改变这个局面就是用游牧人的方法与游牧人作战。 首先建立职业的骑兵，其中许多组成人员就是游牧人。深入草原，寻找匈奴作战。

尽管如此， 还是需要汉朝庭倾国之力支持的庞大后勤。
* P2 J( V/ b$ Z$ u! d: {7 r& R
扯远了。

辽国不一样的地方是， 辽国占有燕云十六州已久。 主要是北京那疙瘩自古以来就忒腐败，很快就腐蚀了本来朴素(打草谷成性)的契丹革命队伍。

所以澶渊之盟之后， 宋辽边境基本相安无事。

# ~/ `% s( @  F' F1 B4 Y1 Y. K没有了战事，当然就没法升华了。

& y% B' c8 l1 b: }: F. N+ @7 b8 A, D最后大家都被更野蛮的女真人收拾了。
& i5 q2 s* [# z3 T
$ o/ g0 L" p: @( C

qyangroo

你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？
" V" a7 u9 g6 S' T& w8 c  A
% {* p2 c6 Y. L到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了阿富汗等几个少量还在游击战的地区。
: `6 }' B- x" s8 E0 ^7 k) \
美帝还有红脖儿维持着尚武精神。但是，比尔盖茨说

3 c6 D% b# H& O$ q7 t" a& |“If your culture doesn't like geeks, you are in real trouble.”

在最近很红的电视剧《生活大爆炸》（《big bang theory》)中，出身红脖儿的Penny被一群书呆子吸引并同化了。
; C$ O; Z4 O8 a& k
( w/ J4 i  J& B, B( M5 U# d意味着价值导向在变化。

糊里糊涂

survivorship bias
+ E3 R" J7 e, g3 i4 g1 R) x0 k: P
8 e8 P$ i( {) A  t- I$ Q一直打一直打最后直接被灭了的多了去了，长期和平活到现在并且活得很好的很多很多。
1 e' D0 K5 a0 w3 ?* w. }7 G
9 L/ X4 \$ V! g3 K6 ^( F) V你要是为了要人点赞就算了，真是这么想那真辱没了你们学校的牌子。升华还是堕落都是多因素造成的，简单以一个条件判断就是耍流氓了，和你那个采集狩猎让人长高一个毛病。

  |$ u! b0 d! I* ?1 _我知道我说话不讨人喜欢，但我就是marverick性格，没办法了。Sorry，扫你的兴了。这也是最后一次，以后我再不会说了。

草蜢

qyangroo 发表于 2015-2-27 23:30
) U% b8 [2 _! I  s8 ]& a3 E; `你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？

  G+ i# O% U" N( Y8 o$ d到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了 ...

" ^$ [+ h3 V1 D4 D4 q- l* @* H
切， 标题党不行吗？

你看我前面几句话就已经说得很明白了。

确实，俺说的游牧跟农耕的事情。
& q: m) E1 `* i+ s* L! W
7 P9 E8 g+ e# y" \' q0 u0 j工业革命是彻底改变游戏规则的质变game changer。

美国可是一直在打战。没有停过。