开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

3 R4 {! S1 z# h8 J; e. A
再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。

-----------------
+ V1 L  ]2 o' V2 V
2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。

' J1 G2 U: E% E* U" R邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。

隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？

虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。
& m3 C0 N3 _. ]; D# Q% ^% W( E
To Be or Not To Be, that is the question...
7 L2 p* J- Y& B4 z5 f, R
( R* M& t* K: C0 \  m3 P   

7 h2 W5 t! Q& {5 V

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

2 s9 L+ c2 u3 L& V  Z/ D
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
& O7 o$ R* u7 s另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
! T- @7 H- N* p4 g7 t: b) K实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
  v. e+ I  [( W/ f1 H  _
3 X* J" M$ u8 N% Q2 |) a9 P. j, f  W
. J5 G0 Z" l! d0 |; t0 ]- dMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
. t( L3 T6 L- y: S
% Q# `( p; H# s8 `2 S可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
8 V4 L/ g4 Q0 j, I; O) [6 @
+ t1 k/ r5 a! ^% [4 M$ B$ U$ y
0 X) y! C. W% y5 Y% ]0 A  A

. e8 b' v4 a7 p/ O' j: k( y* ]6 k

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
* f2 I+ h, l2 U- j$ \: M, T; ^0 q治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

. |8 Z$ e5 Z1 x: }$ T, T还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
! \7 l' r5 u1 n' n还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
% e; H! ?; E. }) X  H
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

( K  Z: T* r) Z. E8 ?5 ]5 c3 n; f她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

4 j5 ^" d3 ^/ B. k比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”

2 G: o- y6 @2 B8 Y3 O
至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
+ e  a$ l. E7 X8 D( r

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...


2 `+ w* I# O7 V所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。

8 X! N5 ~" B' m: O' D我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
0 Q$ I0 k; w0 S' @9 _奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
" }+ U8 `" o% b) X9 u* A
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？
% ]6 v) d7 G, Y) u+ T
, b% a! R# A5 `6 u1 x9 z4 {还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
3 K( Z" H+ ]" N" r( N0 M  u8 @淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
* y1 ]) O  L1 }7 X
. F2 I- V/ c) D* g" T$ |& `2 _罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

- g) k" H- e& s. b2 v6 Q- l1 `让他们都上爱坛！！！


看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
: B. K$ @0 \# N9 d
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

! @( h9 o& e/ X共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
6 Y5 N- k9 p6 E$ P8 n0 D共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

9 u) J0 l2 y7 a2 C  ?! K" Z问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
# t) e# L# t9 x# t5 L4 M3 @问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
; f  l2 T+ b& T3 Y$ i3 w8 l! R, G
* M: {+ z- k& M, |6 {' `干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
2 n9 h$ ?' r  s1 J) ^5 p

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

" w3 d+ v5 l% G( W* p希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
1 b$ M) M4 Q# R0 ~不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
# y" Q6 c% N2 U8 Z: ^
干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

3 a  x  v6 `, @' Z' T7 e问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

, b7 y- C: P$ }. S' t如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
0 X, \+ }9 X0 Y' q) z. o
萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。
; G* L$ \! ~3 c% z5 l- q) J

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

2 v" {& {( ?# N& }3 W# n5 t/ T萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。

6 l' w1 J. O5 j- ?这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
+ J8 v; x1 o+ b! G* B
1 p7 f& s; V1 i但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
  c. q9 p- k2 Q4 L+ _) i5 [如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

4 p3 ?3 C2 y& T) i2 @- M0 l歪？展开讲。。。