开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

% X, \& }- `$ D
7 t! z6 o, v( Y: x, B# O再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
1 |9 |/ ], F& K+ z2 J) v
4 I/ g8 ]: E! H5 p3 X-----------------

0 a! J# H8 ]# c( A7 p2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
" {  i/ S$ k. E; p  }* Y
邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。

隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
  M% ?9 U8 o: `" M. `1 j
8 Z- `8 q, }1 a$ V$ ]1 w虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。
) [) l- k. i9 k! r- V7 J6 Q
To Be or Not To Be, that is the question...

) {: I$ `/ \1 x   

) R# P* o0 Z5 v4 o6 ~; k# @6 S
0 n+ L2 L, L2 i! r& ]

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

1 K- g* b: ~' s  R
! m# a( t& r2 A8 s实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
/ D! v/ j) ]# F( K* V另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
  e* a2 }8 t" @: J  S" h

# O% J6 C( s' B) v! g1 O* ^Mitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

% }4 G1 J4 e1 W% s4 P) c' d2 b奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。

9 Q( X" b7 o) G3 K: r' Z可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
+ E7 f9 I1 U8 A# t! K) e4 [$ [
) Y# R! X4 @7 z8 a! t5 R& B8 }
/ D# Y) i* k* D( ?) {2 I  |- U
, b! s" R  Z! [; J. A4 ]

' Z$ |7 r% Q2 ?$ A3 O" }$ h1 k

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
# E; b3 V7 o' [$ t; y治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

2 G( ~! s* Q/ K% y) C还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
$ z" o# ~" A0 L
1 v7 b+ }$ \4 _, e  L希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
+ m" W4 s; z7 L6 A  F& q还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
& M, r3 d; A4 I1 e& A7 T1 }% |
" A) N/ M, k  r7 ~9 K0 i希拉里也算是猪队友的典范了 ...

* S( E4 Q5 p! C2 T她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”

3 D! q1 \1 J/ M# ]' Q8 L' z
" x$ R2 a3 Y2 ~; b7 D& N至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙

# I2 O) `3 r6 I1 g; m9 T1 P7 U! K1 A& ~
8 k8 |& R9 a( V* f- o, w3 A

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
$ N* M) d& ~3 `6 m+ B

) B4 H6 r) H( M4 r; a1 G: T所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
; X0 [- {1 ]- Z9 u8 T$ p) {  }9 [, C
5 s8 ]" r' e9 w我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

" {/ P" m5 c8 `4 f淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

% i# _* Q: W: _% M9 s; X/ ?; ^3 C还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
6 _3 M& D) g- Q& s$ G' R淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

: v2 Y! q' _9 }4 g4 F. f5 }罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

( Z& q6 t3 O! c, u- P. j4 ?! L+ U让他们都上爱坛！！！
  V9 j- s4 h2 h5 v# E3 X+ c+ t
" }# r3 l  `, G  H3 f! S3 \  y
看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？

0 e$ s1 A. S. S( \爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
- n2 z4 i' n3 ^5 l) a如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

# d; T/ e/ ]6 ?- P% r, _1 p. ~: T4 v共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
8 @% [7 D6 F2 |/ o. F/ {8 s

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
5 [, p4 R# v& Z3 k# p$ V; P, w共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

% x" A+ {' P9 `问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

# [* \1 a7 E* O3 E其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

# P1 E- x" d$ h" O- g% U2 a干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
& [3 L  e" f1 I8 I  l前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
% ~6 [2 X8 C. m8 s
4 o; T7 E* P" S. H5 F5 G. n( _) ]' u+ e干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
' @7 K1 ]# |3 e+ I' \3 F/ Q  P问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

2 T0 w/ m, E0 I! V$ D如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

* `0 C6 l6 E; a# `5 ^8 p+ T( F, ~0 E萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
9 c7 O" ]- q; h  q1 I' x; @如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

! N3 v( N. T) j, Z4 _& D, c因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

# e5 }3 Z  p! F( j# B$ M5 p+ U0 h萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
# _) U* `- @1 V: S
这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
' K, k9 G; F1 D9 J9 x& P
2 F* e- [6 P# @. u; k" q但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
1 l3 E! x, N7 u' z% E. \如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
* Q+ ]# X) S: ~0 \' `+ D) W8 J1 n9 U2 g
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。