设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 ! v7 j; L5 C1 F4 @
    歪?展开讲。。。

    # M( n- X0 y( I8 X- ?It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 4 ^2 w- k' g" v; k+ m
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    ! {' P- |2 c5 R: }" H% r  O+ Y" i
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    " N$ _% u2 y6 _% h' M
    3 l3 }6 {$ y/ H5 h- e9 f- o, O4 o5 j3 g7 g# r

    ! i0 G7 k4 S# H3 q8 s0 y4 C" R7 o. [, Y* G
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 ' p! O7 p* U! F
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    " E" i* |; ?* R9 j! z6 M) x. S) n
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    7 `' k/ ?6 E1 M
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    9 |/ s7 P$ w$ X( N9 ?' e本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    % f% ]4 H; R) ]7 o2 ?3 Z
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
      U& G$ o' d) m% G' b我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。0 Y2 m& W# z" B, \
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 1 K( i& W# i8 A, z
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。1 q* P: H. S8 Q( p; a
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    6 ], j/ L3 q4 l# A9 I
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    + N! ?, B. b( z- e; e* ~5 t6 ?$ @: U; m5 A6 i; D! V3 W
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    0 E: k0 W* `% T+ d
    3 y7 Z- r; W! [
    7 H0 K' O1 a7 g# N$ W: L, K% M5 _/ }8 W- n
    % @3 a1 C6 A3 @& b2 i. [) a8 |# A8 \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    * U* n: p4 e! {" a. m7 W大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    0 C" \  r+ [7 z3 u3 H. y# SRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。. N& b' ]3 a( D

    5 a% d  N" P4 t1 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    3 n2 P9 G4 H! O7 Z' i党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    ' L8 f+ L/ C; ^( p: a( l, N9 X
    7 e* L8 c# H' |; d1 U! m% n& c其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    0 n2 r! b- S. N% v9 A
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。6 k! Y3 k, E. s$ u

    ! ^* e; Z7 S; y9 T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    9 `6 s9 _0 L; z* x# T7 C5 x5 J我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    1 H/ e5 b4 }5 x小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    0 U% U2 K$ B0 Y3 V- Q& f4 D* c; R; Q3 X4 e+ V: C" r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。& G6 S2 q5 X3 {1 \* @* H: m' [
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。! F3 S( u* ~  f) [$ Q3 N0 [
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。6 g& R: N' h: i
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    $ q: }0 Q4 D2 t! D& |( p斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。7 `' @0 ?8 a; G  b
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 " N  N* E( D+ M0 w
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    , c/ {4 N' B/ [5 F0 `) N* f
    * j' X3 O) a3 `7 {3 [- R( h; \) x
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。) J( P4 Z) m  D8 e, p4 Z
    ) g# Z3 o0 n/ }+ J2 v% u
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ! ]& i* m  t) D) B. K

    * T6 |% h1 j! CStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    2 l. j* I" A9 O5 @+ I
    8 \+ u8 L. T. w. {& P" d1 [5 m然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    5 i' B1 W2 ]" j. K. X
    , |  V& i+ H6 J# e/ F共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    ' @* [0 c$ D$ e& D
    1 X# ]6 J' G; a' e水浑着呢。。。
    ( g4 A2 V! L( _; Z% U7 v; f. [# P

    4 @5 f: L! E3 z2 ?8 n  w; C- J9 y7 _1 n

    : y8 N% z- u8 d/ r- P1 K
    % R# Y9 p, x- W; K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 ( y+ o* T% k1 S! I, E
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    $ _+ p& l0 X* N( }马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 8 s" Z" h% z3 ^% Z7 I$ C
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    ( O( B# {/ o) b+ H# ~: o
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    , y3 r& o' E5 r未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    1 }$ H- w9 d  c3 H" [' z) t  w: ^看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了." k1 B: p# g0 ?: I% n
    , g4 W4 W) o) m, n1 u5 l1 O$ ?; K% Q- S
    也许最后差距特小跟2000年一样
    . p- ~* a! g# F; k$ N
    : i" s& h2 \8 l- Z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    " }, K0 I; n2 f  J+ z$ x$ [% r! p看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    7 n5 i' m2 q* Z! q
    5 h" v, C; e7 E也许最后差距特小跟2000年一样
    ! \/ E  g3 V! U1 Y1 b/ `9 \
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    # o% n6 C7 B. z, H2 a& g7 d( N
    - X" Q8 r$ b4 ]' C, `; d* m
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。3 g' t7 t& E6 ^6 {8 A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 - e9 ~& |8 V) M/ t4 o0 _! ?
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.' z6 k9 M4 `4 E: D; W, o& y

    ' R: k+ I6 Q9 @  f也许最后差距特小跟2000年一样

    ; t( |' d# d7 l! b最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    9 G7 j5 q  Y  d7 j+ S! a+ r* {, r. F9 k; O
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    - h. s5 d9 R8 V7 m/ b) G. f( m0 c& Y! Z- p" `  u7 K

    # }( p$ R( V' L3 ]6 m( j: t! q8 S
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 08:03 , Processed in 0.075335 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表