设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 ' }4 p; B* R" j0 \% P4 e
    歪?展开讲。。。

    . J4 O! y- }# D- g" VIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 ! c  U7 K5 @- G/ k
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    * |9 x# |3 ~: b0 s9 I4 l6 B
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    + B2 d, Z$ J4 D* L! d! c; T2 }& j8 J, j8 B+ Q* i

    3 s! M4 H6 o7 W5 k+ O0 U2 x7 V* o5 U

    6 b+ C8 a( |# d/ w* p
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 0 c9 j( b: j2 S, v; A
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    9 D' h& R; D& F6 ^# R6 d
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    ; o, N; e) g9 A) d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    ; \8 A/ x7 q2 R2 E2 G  S本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    % v$ P$ d" U3 W3 J1 X) [) O
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ( j! C9 B% d3 y/ ^$ M8 Z我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    " _( C5 d( z6 K& O" F! F4 Y难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 + A+ J8 ~1 F0 }, h
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
      R7 ?0 s4 m  p. m# B我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    $ v: k9 D6 h; W% ~/ U4 @( h
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 % n) n0 h* A9 z6 X3 L9 a; j! q

      ~7 L1 [3 o! a- t  U# l这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。" j! M  }& V# o2 h$ @0 X/ y
    ! c# y. I4 L) g" O

    1 ?8 H& u# I9 |
    + \5 S+ }7 T9 F7 G* D
    9 \6 a# Q; ], [6 L& Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 / T) u4 D# `, D* G
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    ( @7 o/ {' a: P: g- ^8 `Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ) g% k- d' H+ I- @1 T- w1 a4 e1 I0 z
    * d( T7 s4 U$ ~9 K- ^  T, b0 y4 g& X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 9 \# j/ U( ]' U! ?! a3 |8 Y  r
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    $ U$ E" P2 j. w& `, G7 J) E9 u
    - z  w+ j: v! Y1 y7 O* R: _其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    + v3 W) {9 U1 D. R# K  E
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    , F2 Q% h5 a/ K$ ^" g8 I: H: O& V3 k  r. ]- M$ X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    ( C; \, P, {1 T; `; V. F我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    1 o$ _' f( a3 x( p5 G' C& `, Z小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    4 R1 S6 q5 f) p, ^/ e& j: A+ o; O" n4 _- L4 d, O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    - F2 D1 c# c6 X现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    , {8 A+ R! ?9 D7 h" @/ N那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    ' P' M9 y: E/ G# G别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    " D! Y4 I1 n# `0 B, O; l斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。4 w- \: Q1 n0 {* H9 k% W3 O/ L
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1635 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 : {/ T( L- `" K/ q# S
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    . f* E4 |7 o6 ~9 k5 u. E" H1 I, _- r' m
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    6 u& Q# X% X. ?$ k. \
    4 R4 A; n- p- b然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
      D  h$ X) d1 y, G2 s7 P: J: y4 j" w/ B5 u
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 ! ~4 e" R5 n! o) Z$ A/ r

    1 W4 |# y+ V) L: [6 ~) }8 D% Q然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    : t3 Q0 k( G6 O* F- E1 I
    ; _2 o: t8 A2 u/ q( B, O共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    0 y6 W0 b; D4 `. ?) N8 u( b  Q6 P: C" {. ?# ~; y
    水浑着呢。。。7 `. ^: Q9 P, }
    ; w. {% M) Y. S% F; a
    3 J, H. Y7 H$ ?" Z  q$ Y6 X
    . m" k% Y6 E- Q8 r+ j, o& U) L7 U
    ; ]4 e; h; I3 ~1 p8 O
    ( u. @8 q/ b$ S* M5 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1635 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    # N& j1 |% i# J: O: Q& t; v1 ?共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    * c) O/ ~3 v  m# m7 X马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    ; b$ D& p: o* S1 F& z美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    5 B- O, P* R/ E: y) ]5 l未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 $ m) i$ ?. _: m; w
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ( R) _) J7 [2 T+ [
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.% d9 g9 h) C" r

    . a2 U, k" l$ n$ B9 x; c也许最后差距特小跟2000年一样+ F" P( l# @8 j% f2 J

    3 `' f% f5 |# ^& `: [4 [. O2 v
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    9 V& F; t3 |" ~0 Q看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    9 }; a8 P$ {" G& R! z9 N. @' V" m) R- u3 j- b; B# o1 }. X" `
    也许最后差距特小跟2000年一样
    * y) T$ h2 A. x" B2 u
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!! [8 |* n  ~9 l
    " R+ V5 z9 D$ P8 s& Z
    6 I- N% u+ z7 C7 N8 d
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。! g& V; l1 I7 {* r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    6 k5 s9 p  }" D看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了./ L$ g: i6 J( L7 W3 N3 t- m
    5 R" u5 A! W9 |" Q2 n  P3 F: C
    也许最后差距特小跟2000年一样

    & K8 z3 c9 S9 Z6 A$ L最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。. @; [2 L/ q4 h, ?5 o1 Z% e
    : X5 b% N% Z) n1 a1 I
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    5 a# i( U+ ]* Q4 B
    9 X. L% v& a4 m& k
    6 y4 E: {4 R, l
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 14:06 , Processed in 0.081257 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表