设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    % I- N  I) V7 G- `9 j  c2 T* |歪?展开讲。。。
    * p" B1 `1 R) j% e1 `1 _7 E
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    & J% N# C) b$ K. oIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    ; X$ Q; X' h5 O
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    1 W& Q4 v. t0 A( W/ a, M0 V+ T3 _+ }6 l2 G- ]$ l
    1 Q6 z/ M, q& F5 n3 K

    % T: K- M8 p! r7 P: [0 b( I/ B; J& n5 }
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ) T1 `( C# P5 X* Q/ `! s% c/ U辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    2 I5 L; ?5 Q: @9 ?( b, n1 u本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 / \6 r& K# a& j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    ) d7 Z; K  j- t3 `2 Q* s  F本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    - l9 o* F8 l' x3 n! y7 t8 }
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。% P/ Q1 K# d- b4 L1 t4 {
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    8 A6 R: K1 d7 U- Z! `3 G' S难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 : m% f* T( W4 P7 ~7 m% d6 W+ g
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。- i4 ]0 w( U0 l& `; w
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
      |$ ]5 a+ x+ C; l2 H
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    " D5 Z$ b5 }( h& U% i8 ?% p# a8 `! u# s
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    9 N! ?3 o% q2 l0 _" D7 q" R* K* |$ y+ X4 h% y; B
    " s( K1 W5 W+ T$ b' U1 V% J
    # k' `$ F* M4 m
    ( S, F. t+ M: v8 w8 |2 T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    ! X$ i' t  {7 N* e& z大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    7 B* x% m1 G' j5 W! `, x! V) k
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。. U9 W" G9 l3 r# v% ~& N
    ( z1 ~8 D8 ~: v* }. C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 " C  {2 d' ~% m
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 2 _; ?/ K/ \! u
    1 C5 u- @/ @/ {0 q9 \0 x
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    . k+ S/ c8 V) W' k. k/ v6 K我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。+ o! v% G$ W$ ~4 k

    , K2 s- p" U. k- Z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    7 K3 y6 F' Q+ |% c2 w我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    & u5 v# k# M% C, d' o) Z2 j
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》9 v- M; _0 h9 ]! z* {

    4 Q9 {2 J- b+ K2 F4 `7 P
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。4 F- d: T$ Q" h% z
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    ) w9 k5 h' j$ Z% E; {那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。2 b! m& D: Y- ]+ u/ G
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。* y* u5 J8 ], l- i: h
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    ) l! G( s1 n) h( q. v虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    $ J  }9 y: O' B' v1 [' U罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    9 _+ r( k, L" B) F
    ) l2 D' R3 Z5 j共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    9 v7 \, X  Y' k( g/ n
    ; U4 z' n: }% ]然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    # A8 ?9 C9 d' Q4 X5 ]  T/ s( @" P! t
    5 Q. [' K/ o/ N) s* K  f: RStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    / x3 U3 T. w1 {8 K9 \) I) E6 b$ B* n2 ]5 U( M, A
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    % ~/ g  S) ^" n. H1 a1 n4 \- r3 @- @3 o$ T. q; k
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    + _6 @5 y% k; t  M' g7 ]9 s% @. B8 D" B. o. w5 H
    水浑着呢。。。
    : H( ]0 ?; \( E, G
    , _& _0 ?6 V7 n
    : h% X$ I+ N: R. A4 N8 ~" `( z/ W; R' O
    . v) b1 z9 n, d5 s. n% Z7 z

      T4 D# G8 E6 ^' q) M7 e9 }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 / u* P" r+ H& @1 S6 e* u
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    7 |+ S6 i: V  X马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 ! \) N4 k  b6 b
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    1 K' Q8 V3 M) p4 B/ |, J- t3 M) N
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 ( E4 M# o% f5 l1 A" m- o5 ?' b
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    & ], ^* p4 ]" t' f' P, w+ K
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.3 T) ?' ]4 |  \( Q: H; K
    ; n8 k( x: V5 ]! F8 }; G
    也许最后差距特小跟2000年一样
    % V, N2 P: N6 n' h( f, r7 S+ x0 V: c, }$ K- b/ X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 % O. y3 |4 I; Z3 U
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.! ^7 s6 N# r$ }5 J6 ?* r. d
    . n! O% Z! q8 j( H1 d; c( {
    也许最后差距特小跟2000年一样

    7 R$ i- k9 B: J7 @1 V- s) {最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!" k/ t3 M. G" O2 R6 k
    ' K+ u- a: |/ E/ r9 G

      \1 `% J/ G* D3 L2 s% [/ W可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。" }2 c" {! W# I7 p) t+ T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 # H4 L6 U3 H, T# e9 `7 j! ~
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    * R1 a2 ~3 b4 G! V- b0 C# n6 D$ e" Z) L  A; Q' S
    也许最后差距特小跟2000年一样

    5 Z8 }/ U5 H' O1 T3 m4 X4 [4 ?最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    2 G/ T0 h, [. s9 p1 P
    ( {) d$ i1 b- H6 ^我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    6 p2 y$ E7 i* |" g6 P4 T. ]8 O* N$ j! h8 Q/ \4 v$ U, ~) g
    $ |3 [5 s5 A& D6 [. V2 Z- p
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 18:50 , Processed in 0.085572 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表