设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    5 h, P) M) ?$ s" B  P6 r( U3 I歪?展开讲。。。

    ( j3 x6 h7 O4 Y) g; OIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    ) w* x3 b- k- lIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    3 @# b* l% ~( k3 P. o那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。/ C6 W9 h+ b$ }
    8 a, s7 e" i/ K2 v$ ?& `, g

    . X5 [& \2 Q( j" m" z0 m, ]& P7 W  s
    2 [" x+ d+ P; Y9 _5 d# h6 X' F
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ! }( z7 c6 e7 b' O# ?辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ) u" z; L) X* k  V- A
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 + t; |5 ], u& R9 C7 m" Y, M0 ~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    5 w3 m5 J7 J5 G7 g- p4 I/ y. o: H本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    ) O* [0 k9 E+ {# X; C; N大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。# O8 q4 P5 Q# _+ ^, ]2 X
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    : k$ _& P. E1 u, b难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 + R7 N$ V7 W- F% N5 u
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。. G3 c& d2 H, @' H' Z5 {
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    7 M+ I0 v5 b0 e3 }+ y+ c& P
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 & q1 {% ]) D. U7 W

    % @- l: J1 D) M/ q7 k5 P这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。2 c# M1 n6 e# X6 y( B- t

    5 k% m, `; c3 z$ y5 K! _, l* l0 W5 d5 f  L' a# i7 j
    $ k# @% P7 z% Q7 W# x0 z. ^
    1 N! i% X5 y* d( Q7 c3 J. a/ q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    1 C* ?, [  u2 k- P大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    3 o! b2 O' R, k8 h: P
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    6 |0 _' |2 E# F+ j$ V/ E
    + L1 I+ g7 v3 i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 1 h1 o( h0 [: z
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    ! b+ g; P# Y3 L5 m
      J' e3 w( I, M; P  r4 w其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    $ Q/ J3 k8 F* t# @. e; g9 @! ^
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    & u  P0 \6 P0 d& W
    6 j1 h1 e9 T& m0 c9 U1 i7 U# E' N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 & T: `5 r7 Y! e! Z" Z% g8 I
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    & N  i5 E% G3 V& {9 r4 r
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》$ ?% T/ `: s+ r6 o* {

      v% ^2 L9 |* E' U& m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    1 d0 H' C. S8 |+ P7 G* p现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    6 e! N3 x6 \! Q2 G那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    $ P7 k4 m# {% \$ r+ J4 r- T: g别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。3 L7 Q6 y+ V! N! Z) F' X2 `: g
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    2 B' i! J0 n* T. _虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    - L# F* ^, {4 ~/ c( k7 Y& I罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    & S4 L8 Z! P& \; _" s

    . V. M: r) E. v/ S4 V9 p共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    . s5 Q' d% f3 |/ d4 i9 A; l
    3 d& n7 s: b1 |+ c/ C6 f然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    8 b2 x8 R* \0 [2 _! H. k
    2 Q# r% l3 R- B+ ~5 hStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 9 T4 }, h# P) K3 I1 |

    $ s* K9 v2 p4 _然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    & P3 `1 `9 I; P9 C5 ~- k: A  D; D: q
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    " a+ a/ l7 |& t+ O% v, I& _, F5 T+ X: m; n
    水浑着呢。。。
    ' ]3 N9 l/ f9 ]/ B1 a0 n3 O- L( k
    / _4 b: }* T$ I6 x) \9 p  J  T
    $ A, O8 r  F+ `8 W% j
    " h/ B. u! F- b

    & p! D2 o) C) L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    1 }; ?$ f3 |7 Z( j9 O共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    * o! c8 F2 ?' `  g  D0 w8 U; S) {
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 % @8 W, _  W9 X3 k& @
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    1 _# A, d( Q" o6 r8 r, ?5 {. W& O9 m未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 9 p8 E7 K) s* m" _* O8 q& X
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    - a0 q3 T9 }) Q) h# h/ H看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.1 k4 h% l1 Q8 I' _* u/ Y
    4 \- ^/ P) s* t2 i, R
    也许最后差距特小跟2000年一样0 P& B, n- [& A& A+ X
    * n* b$ k# J: `! h6 n; n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 . x; T4 b: O* k" I
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    1 ?* ~4 e3 `' q$ E$ q, x  N
    * N4 G0 k0 k( J+ I4 ~5 b2 o  D也许最后差距特小跟2000年一样
    9 N1 x: c8 m8 z
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    ) H! y, Z1 {# O
    / h2 D/ K/ ?2 N2 g5 r2 [& T' O" `; D/ g9 A
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。* N, }+ k* {4 v% M8 h( [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 % R2 d4 G5 I- o. O
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    : {% \2 {# W* ?) R1 b
    1 V3 o6 O# C  u- S3 |也许最后差距特小跟2000年一样
    + `8 n  o/ `* U* o+ ~- ]2 L
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    9 J, |# D4 q- B" p) z% \) d: u& v* ~" p/ P$ m/ m
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    1 z4 W' g" B1 ?  N% ]/ o, G8 P' j5 y
    3 }* O3 O, p2 Y+ u$ h, g
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 06:50 , Processed in 0.086185 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表