开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

/ g. x3 P, r. y! _
4 l6 O' c  F% z5 I再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
% b+ G0 U( D$ a' Q7 z
9 ^- e6 G3 `5 `& V8 b) Z$ k) o-----------------
. \/ G1 w& F5 p/ z
2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。

邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。

& g+ M4 j* k  K! D4 @0 u# j2 T隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
: j7 B) y. d. i$ r1 _: O6 J
虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。
; t0 o+ k- f# ^- N+ ~
To Be or Not To Be, that is the question...

+ q( v) u0 v7 o5 a8 z   
. ]2 H% |8 `* ~9 g1 d) @
) T; l2 ?0 |+ R5 X
8 K% [. Y( _3 A! a' s$ \: Y

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

* o" P2 D5 {, N' g9 i. c
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
& {6 W3 V' q! L) J/ R# J4 W# a另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
$ y& A" i3 L2 M& W) ]( ~实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。


) j1 v  p5 G" B) ~$ oMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。
8 ]4 }; ~9 ~' D* P- \. Q/ V" T
: G( `) H/ j3 v* G5 \' X奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
) ^  s  \7 q& D; G( J; I, l7 X2 G
$ X2 F2 n" P2 i* I可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
8 A  i& r; g6 N- r1 \  o' U' Q
8 i( m1 g/ f' G. b$ u
- W# e+ w; M* a

2 E0 {8 Y. [) j! u$ w1 y, n
8 w! B$ [, t5 i* X& ^$ O* b

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
: {6 u+ K/ j" I治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

, d/ a  T5 q9 a9 q还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

7 t8 f1 ~* G! N  _5 X7 a9 i希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
. ^) s% s0 W1 T: i+ M7 ^) J还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了 ...

她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

( X5 _' f( y; \& E比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”

* z& k1 y& U6 w( I9 d
7 p% Q: N/ [7 K至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
. L( e) |% }" @8 J! b/ J

5 g- x1 u' E0 L7 ^

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
9 F% @* {0 r( [

# m$ p. q3 `0 \, z所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
7 \+ G+ `5 N+ [) V  |5 G  R1 W
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
6 P# l. U; q; z6 g奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

4 ]5 w4 v1 v" ]) F罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？
  Q( e5 A! E# K, `+ l; u
还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？

+ N- O; j/ h" ~. D6 h# D
1 ?) H) x4 @, [8 Z. s0 O

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
, |1 _/ _" y5 t9 L淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
. F8 ]# x+ p9 X5 f4 P
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

1 j$ c6 v' x& y1 u$ t5 i让他们都上爱坛！！！
6 T! l7 ^" m3 C) k* j& T

9 D$ p3 z1 w$ k3 F& r看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？

* U/ [7 T+ X1 G3 {# v+ e: }0 @爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
! D: m( t* T% `% ]9 V如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
( d+ K# ~& G: V. l
0 x" h5 z2 h2 ~& {8 l. Q" x0 Q
/ A: u) f% r/ l% @; V9 J

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

+ B1 L$ f; P8 q. O2 w问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

& _. D  H! r) p; \  v不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

/ R" _! i$ c0 O% s7 @干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
& N) S" C" ~/ h% r. Z5 Z

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
2 r2 D; M0 i1 T& W她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

' @. v- m$ a, x/ O  r* C8 T前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
  c/ R, ?$ q& O) a前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

) i; H9 l; L- F1 U希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
* H% ]" i/ \2 _  U- T1 m不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

1 e) Z. d+ b% _1 g9 l1 `干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
2 B8 A' |0 ^8 A
萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
8 }; Y' o9 \5 Q, H- G如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
# r7 Z3 f# T7 J+ w
* t* d: c7 K- M& V2 k* R萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
  i7 b. R2 d! x. P0 @/ Q' }7 f
这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
& G4 ^) X- S5 J) Z+ a  o
- m0 G9 @) @8 A+ J; N9 N3 i但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

3 m7 V/ R$ f+ F) \; `$ F歪？展开讲。。。