设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    ' j1 b+ K% `% X: ~$ P6 A2 h歪?展开讲。。。
    4 H  X  u5 [1 p8 h/ x2 t3 b
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 1 o4 t. k9 ]' U  h, G$ }1 E
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    - M+ O  K0 t' \% x那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。. k/ `" _  n& V- E( F) e% g6 ~
    8 E8 p  e' I% B2 [3 D
    ; J4 p& f6 M2 d9 n( |

    ; r) w( \  L7 J
    - D7 P4 {  B0 w
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 1 Q! ~2 f* C; }' V
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    6 x/ }. f5 F1 y本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    : O8 |6 d; [' C. ~' i- ^0 ~7 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 ! r' ?0 [$ _' A* u
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    ) U7 Y/ p3 p  }/ s( @
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    # }6 r9 `4 T) Z1 t* U) L我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    9 u" M' t! n! u) n% {6 X% B; T难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    8 a: h+ U) J  j& [& \9 E离大选只有一个月多点了的样子。。。。& S4 N$ p& o3 V  X! h
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    " S' n/ L& V) \2 M选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 : V. e' ~8 d* y0 g2 k
    7 ~8 y2 _6 o7 B' Y6 a- r
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    . y1 ?% j+ _7 p3 l1 Z: R# i" w0 ~+ k1 W3 g. }
    ) z" g  o( a9 P* \8 d7 j

    & m/ [' K4 [1 I2 A  C( v
    6 W# S0 l* b' S3 Z! `% J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 . S( ~1 u* {# H3 P1 N
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    * r3 [* Q' H$ _& M& U# ~
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    4 D3 ^6 k$ g' `% F4 R" ^, o! [6 }& i
    ) a3 x+ l. o* V! P6 `! U& \/ U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    0 e- `2 t8 U% s7 i8 Q9 G党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 ; a; E1 `9 K8 V/ {

    0 G% L+ i3 N. ]其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    , q) c2 Q6 E* ~# B' a8 Z我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    9 W% B' b; g+ E, H6 {  q4 b  u5 N# q+ b6 c& _( h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    ; a6 g9 T) h8 G$ Z! L5 g0 Y我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    2 y$ ]5 U6 X. y8 M4 n/ K5 U1 s小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》( k6 c3 Y2 O5 O$ o. y

      ]6 l3 M/ N& i1 J% }) L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。' F7 X9 f7 F, C1 s: F0 ?, w4 [7 Z
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。5 T1 I# u3 E- n4 u! G5 `& m0 }" U, f. E
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    # `$ t2 A/ D/ i% E; L% k) m. A别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。6 I6 P# @" t+ S+ B& g/ `
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。& z' C; J8 b% z* B8 ]: e# N9 M0 T
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-22 17:53
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 4 G+ F" M; k4 P+ v! h6 b$ Y- `
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    ' b# c/ B4 Y7 n
    & g7 [; P$ u* k共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。8 i/ a# n1 ^% _0 L! C8 P8 ~

    : C4 ^1 T+ W3 d然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 # U* x. @: T# _7 r$ E; U/ Y  E

    6 @( w5 c+ Z$ [# vStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    , R0 b$ I& ~/ ~" i+ p# ^: W" o* A+ l" Q2 F, D8 j8 R. D
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    5 C$ _* N* E- }2 k* m
    7 g- X" f0 O9 V2 B共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    * T. y6 }2 `+ \) W1 w3 c6 z4 L2 O! `
    水浑着呢。。。
    ! f% [7 m7 P" V) t$ q
    " o5 o" T7 q, ~, k2 e5 }0 }0 e/ z5 L, y: O, x; `
    / @& W4 A/ b8 g
    $ z9 m1 g. w1 a. K

    & f, `; ~6 R% v) {. `! ~6 y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-22 17:53
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 2 [: ^/ \7 z; V' G
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    9 r; l& d4 r! `- u
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    $ V2 H  ]/ \; a5 W9 r美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    / }: w; \& j6 C未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 3 R% h" r" O% e! k/ L
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    % Q% ?" S: a% q, K9 \: R看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ' k8 |4 W+ M# S+ {$ h4 J" n2 I6 a* `! B: o  @% b
    也许最后差距特小跟2000年一样% F" t/ I! G; \0 \- h2 E

      l7 W) e; @4 x: c+ I  P5 G
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 3 d- L  @$ t  T7 v1 b, A) C
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    " G& |1 l9 d  T2 s) v* o9 n# H4 X" X* M
    也许最后差距特小跟2000年一样

    / ~8 }4 X# j0 o' p) M2 r- y( d( o最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    % F4 e9 m1 ~, w) a- E2 j7 Q0 c
    ( }  X" `- D/ r' w8 q/ j1 b& T! P- Y5 q
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。/ \7 K: a1 o( U' E3 q: o
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 0 g$ y1 O2 L$ y% w3 S
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.7 S/ y) r& K8 l" v* G
    5 H' [: ], M1 I% M. Q3 A1 F
    也许最后差距特小跟2000年一样

    ' U  O) |( N" F$ F% _- E/ i最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。7 T8 V, q% I+ O8 _

    5 r2 A, w0 ^$ E, i我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。9 z# _) C# f' G. U
    ; W- n: r0 N2 L! T) k- o2 y
    " I9 \5 v4 \% P5 X7 _
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-30 00:28 , Processed in 0.058742 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表