设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 % }% @! {4 e  ~
    歪?展开讲。。。

    2 _* i, z: }4 g. w! RIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 0 Z9 |0 W; d- T
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    , ~/ S% ]+ {! Q0 l. z7 [+ n那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。3 |6 W( u, z/ v- N4 V
    9 L- E2 L9 T" s5 q8 P* A/ X

    ' Z0 v! [" f0 y5 Y
    & B2 e# p2 e+ {2 k: x  C7 y* X5 w) w- K0 f
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 , P) x: z; R8 J" c
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    ; i0 Q2 l: M: O! c# d本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    ) l( e, D& y, m+ _% J$ M: I$ d' V% \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    & O" j; U! L2 Q2 {& l4 X% y+ b本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    5 q$ h6 }7 d  c1 ~( Z; s大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。$ K8 `3 j! f2 F, m2 P/ e  J
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    % Q4 L, ^/ v4 ~6 \9 M难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    1 b7 a7 {" [+ f4 }* k7 X( l离大选只有一个月多点了的样子。。。。0 G$ J5 K2 l; g: I4 p
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    0 t/ J$ g' V( t
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 % d# |* G6 ]7 d
      ]) v. {! ~0 e4 ?7 N
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。8 _7 Z1 _$ R# {3 Y% {/ k
    # W' O* n" F8 F& |* E
    ! D9 ]( a- Q3 C5 V

    * A5 `7 S4 h# v2 w4 j2 O0 h# k; @+ \- Q" i# A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 / k6 O1 r2 z2 E8 Z9 p$ t" c6 M# ?
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    ; J- Y; [8 m3 x; K, I: M- hRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    - t# t' f7 V4 I
    & _' e5 [& \) J$ m1 f# k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    8 \! U5 R( Z5 x. Q党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 1 S# h" m, ], |3 s
    " Y9 _, k4 g6 T3 m( `# ]5 w
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    , b3 J+ w* `. \' e. H$ ^
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。& G! E, @9 d, n
    / o( i8 |9 |% _' W& |! I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    & k  R) k( T/ N8 v) b0 h) ], J我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    0 [' R! ~$ x" ^- s9 F8 j9 Y+ ^
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    # {6 M% T/ }% e  s7 w# A
    + C6 ?" D3 \; R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。7 h- \0 W: M4 k9 A$ v0 S; V$ W
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    3 X7 t. _( ]$ k那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    ( `) y3 r: W. r" ^别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。' `$ I( t+ G! j5 h* b
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    6 z: @5 y, |7 `, _, Q7 J虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 0 n6 S9 j" _% v! s% c
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    0 D" A: e) W+ n/ ^5 N, d' D! C" J9 K
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。/ h/ Y* s- Z2 ~1 T, |' B

    * ?) u: R4 |# v: g$ j/ O( Q/ v然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    * C% @, q' n+ L9 j" o) }' h! z3 F- w" W$ t
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 4 y5 L, [/ F+ n( v9 }8 e

    9 o# ]4 s5 q! K然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 0 F  [( T% L: }5 N, y6 ]& ]

    + ~/ P' `/ n: A4 M共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 , [8 S" w1 n+ j* a7 }7 {1 P$ Y
    0 j  d! x& r  z2 F; ~
    水浑着呢。。。2 R* ]5 ~9 m" f0 \9 N  s3 E( N

    2 c9 F- T9 X& K* y6 V. s  s! S( c9 c, s* w( u8 s4 a7 ?& o
    ; {# ~  l/ c8 }  [  Y1 ?' |- j

    ) E5 V) d* _. F6 @: I. e
    6 k+ d0 x2 d% L/ P& A* k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 " y; k( }1 l8 B
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    + L) r. U+ d9 w! P) v8 H马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 " i* T* n2 c3 j/ r$ k) |
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    9 p8 `" \/ l0 ~- p8 u0 O未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 * @' I% Y3 @$ D: F$ S
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    : u7 S) K: [0 v& n+ y看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.! e4 Y4 k3 F% X8 A# q
    & b  X7 P9 h: C$ ^6 O
    也许最后差距特小跟2000年一样
    " Y0 D2 s1 I6 v! v* Y
    ! N: b9 m; o8 R+ W4 [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 0 U$ M1 S% r3 a) S9 w  J$ p6 L
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.  |( N: v5 V) l% I

    ) [" N6 j/ H+ s% r! x6 w$ y也许最后差距特小跟2000年一样

    ; k' J7 `$ }/ n6 Q, H4 A0 V7 M# Q1 [. u最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    . ?# U3 o0 \3 F# U- H
    * ^2 v1 S5 y. E: M+ ?8 ]4 @& U7 X1 e3 F' C0 Y/ B
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
      Z0 S3 D' }0 h: C" B& D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    & [8 W9 `7 Y+ L1 r" c/ E3 c看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    5 }0 H7 z& N1 g. M/ G5 n$ m  H* E9 G. K* _" y+ h# N( o4 s) H" {
    也许最后差距特小跟2000年一样

    : b: G: _" G! m4 o最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。1 n- D% f# m/ R, a
    / Y2 z  g7 l+ O8 z- J( d& V5 \2 B: S3 ]
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ! R- P. L9 N, f4 B+ ]( |* F( T
    1 L2 i$ i  _( I6 @( M- b- [8 X$ l: @4 a( A- u
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 22:03 , Processed in 0.070473 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表