设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 6 e5 m4 K6 n' s% b! d. {# Z/ A; f7 p
    歪?展开讲。。。

    7 k5 A( P. {0 i  e6 d5 VIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 ; @; t& h4 E5 D
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    7 G+ y6 Y2 f. U
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    8 \/ I9 P; w# A
    # ~. V: o: D/ u8 e& E6 W. p( y( G$ f6 ~; @9 ~  |* H3 ^' q
    ) a3 J% _; a: ]- K* D
    5 w! d* Y7 |: N
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 * J1 Q- q' Q4 U( u( d' `( f
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    " j; b1 f- R; i. _' a$ p本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 0 d- B5 s" u) e# b; y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    2 e5 h2 ~! {6 Y/ ^/ p9 N: B6 s, ?本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    3 K! z, {# r' }+ r
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。4 e9 f  e7 ^8 ?5 O% _% C0 ?$ @
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。* a) P( H- V8 _! o) y5 K* s) Z
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 ' J) k9 X" |% k" v1 g/ {2 q# Z/ D
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。* p2 s2 P8 N( [/ D5 S" _0 h% r
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    ( U! }4 I: t8 F选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    / J0 S* _- \4 T# _: c" a( t
    + P' b8 j4 Y5 m+ n$ [2 ^这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    6 g8 |- v- k- q# K( }  y" ~7 I
    4 S. u3 ]0 `4 B: ?2 s

    0 c0 K' x! s3 D3 ^* W0 w. x2 B" {- V; F: a5 Y9 Z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    9 y* ~7 G" c! c, P7 o( G9 V. ?大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ( J0 z3 o& ]. B; D
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。# D1 H! g# Q; G9 p5 ^  x: d; ~

    $ ]1 d' E5 ~6 O% P9 T* L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 ( q. Y) j' d7 N: ~8 i+ _
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    " V: u5 d6 P' E# V8 i  p# t7 J/ t& X: s
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    9 r! l: j! o0 W4 H' l. s6 V. O
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。0 D; O5 y5 `' K' J

    / l; @& m+ G6 k5 R' s; T% q. [  g+ h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 5 |* z* t* M( j" J: c4 g
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    " Q" Y0 r$ a) @" H6 {+ I1 w小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    1 I. b6 V; u' @$ K( @
    ( ]) k4 f4 f* g$ `
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。# ?' [4 r$ U/ F* o! t2 m
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。; u) A$ h( `9 s0 W5 v/ n+ T
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。- u' B4 J' @7 R3 B
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    8 r* o# _7 x* w4 w斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    0 D4 I; O8 n9 ]: o. I虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 / W% \: N9 a* P
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    ) ]$ P- c) k6 R8 T) s  @8 ^3 w9 G5 U
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。3 |+ Y, |) ~: L9 ?

    - z! m7 m/ x6 q2 K然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    2 `' a5 d: W! |5 _% y# X' X6 W- k1 x( e+ q+ f! L5 q
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 ( s8 A& e$ O/ W# F( x0 ?7 a

    2 w% y7 T1 U0 U6 ?# l8 V然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 . `( _, Y: u6 D; K4 F  m2 d

    / E+ G. M5 k' i9 h# k共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 % G! s- G  W' t5 t' z* w/ e# |

    ( g( M! ^: v5 w1 u# v水浑着呢。。。
    4 f* T. S2 G4 m: L, ^) p
    6 x" q0 E9 {) O0 o0 o8 N/ l
    # Y) K. f2 b- E+ e  s% t+ s# e7 }+ u( D8 d) N
    " u0 _' C. U6 y" ^9 B" r
    . k4 C8 h' X. ~, n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40   H6 o7 L9 d% F' A" N
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    & k' i/ @. f' _1 y0 ]% V) U& B
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 7 q/ b1 \' j/ K3 l
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    % M0 B, Y" J) Z% j& a1 U1 [未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 7 f  b* w4 I9 |/ L6 P
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    * K3 H4 x1 y# s- O( _
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    1 S# Z/ n5 j6 F6 O$ J: v
    . f5 [& s* W( @1 G也许最后差距特小跟2000年一样$ M* y9 V2 |1 o. s( Y$ I

    ; {) `1 i; g: g
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    3 w5 Q4 [0 t. ^看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.7 v1 b/ Z  V. m8 g, }3 f: d
    5 x- y7 h0 L( K& q9 i  U, P
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ! C/ d& U- @" o- n! e1 w0 A
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!9 B2 M* o. v3 }( S

    , y& ]8 I; Z2 o5 Y; R3 G  W# G7 g. x& C
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    " i6 S8 `+ z  f8 h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    $ V( i% H! t- U* M看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.( k, O* V2 [' Q( k' l, ?+ a
    , H# ?* P4 S7 ?1 _5 i, h
    也许最后差距特小跟2000年一样

    # v0 _8 }' z1 k& Q# I最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。9 _/ A1 q# j% }0 P0 J

    5 @: n8 o. ^' c$ j# l% `6 q$ L1 M3 [我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ! q/ N3 b6 X1 x, t1 D% [+ G1 M# [3 O! J' f( o8 v. B

    $ h( A2 I: _. b# C$ ?( [
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 06:50 , Processed in 0.074646 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表