设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 2 a5 N0 c6 k' a% B1 H
    歪?展开讲。。。
    $ n# f# {9 B0 C" S1 H
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    7 N9 h, Y- i! K3 `, B$ g; r% jIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    , M5 C! j' J! q  A& E3 V' h* Q
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    7 e. u1 N) H6 h! R9 K* C
    # M& B1 Z9 b. T! E* W' X) y% ]6 O8 ]8 n* v7 ^; {" P

    3 ~) x5 d; m/ e# ^$ w6 _& e0 o( Z( J
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ( g" I& E; u9 F4 C辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    2 l8 ~7 R' \0 R6 `本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 & N+ q' M7 f/ a. r; ^+ D- z; {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    ! \! Z# C$ ~- s5 a& W& ~本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    4 d9 r; F4 j8 o  ]6 V大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。% A6 W) @3 y5 L" t
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。( E4 V- k. g0 V& A/ Y1 d
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 3 U" k/ r# n( A4 ]( c+ Z. r* s
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    : q( `* \  U3 X) x! s我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    8 p; X& h$ V0 m$ i. L
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    0 V6 e5 L2 J( P5 x: q9 ~; w
    $ l* w. ~) O, k1 ?; p这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。. i5 U( Q7 N9 Q* b" U8 o

    : P, q5 |+ N! a5 T7 l: Y# S
    ) H4 P5 \  ~3 {) N8 Y9 J6 v! ]1 f' \. h5 @  W

    3 i2 T, W# d' c2 j' c; P) R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 * z. C1 a: c5 q- @; C
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    : Z6 m0 \% g8 Q2 |, I) r. \Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ! A0 z7 w: q6 S6 v0 Z" `- ?; o, S; _6 K/ D, M7 ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 4 U( `: N9 I1 z
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 9 U+ N8 _  B+ [2 X, g0 Y
    . r4 V3 `# U' S5 Y3 _
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    4 ?% b) t) ~! I0 G, W$ d+ ^我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    - J6 O% G3 |- ^7 \" `7 E# e2 V$ G: f6 v8 q/ P  B
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 ) P% J6 |& a! S% q" T
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    ; \% @: c$ W) v
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》/ p1 h9 o' B$ \* n% |
    2 \% p4 |$ ]( E. g9 p. E5 u8 e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    8 H( \4 U7 g: ?5 r% V  I5 s现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    : n; q9 Z8 c" ~那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    3 n0 H4 Q: z$ m& E; k. z别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    ) A6 }! K/ z* G斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。3 y4 p! F6 [! P! ?
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
      {- {5 t7 w% l  H) J罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    - x. J; J3 h& t' v  p+ X4 H6 y$ o
    2 }: y* N2 g# p" H& l7 K( ~共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    , A+ r0 s( J! s/ I3 B. g2 J& B( v7 t  ~
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    6 Q$ [" [3 G% ^6 j
    ) E  V3 J. L+ r. q& QStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    ) _# _8 K2 h/ H2 M. @. K, ~6 s: F  H8 e+ {0 |  X
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    1 n9 t5 y* H7 m7 p0 f/ Y2 J. d0 N+ y( [
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    ' `1 V5 y+ [5 ~$ m. L6 A- Y: D
    水浑着呢。。。
    ! y  p6 @8 `& ?! T
    , c0 K) u$ N( a" h7 r1 j
    9 J8 U; r- P2 K' [3 ^" l3 ?( U/ w
    ! [3 X; H" R  U3 o4 j# j7 i

    ! Q4 w4 L  K5 g2 J- |6 B
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 8 S# t9 t5 e% n, y: l
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    , Y, g( _# o* {3 j马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11   N) G; j! p, F7 C) ^8 Y; ~
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    - T3 P  m: f& d3 j  o- k未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    ) {* W& O0 p; w" R) \; |8 E) D0 a7 Y未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    6 ^' S" f, r! m% E% a- ^$ w6 t; C
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    0 Y2 \+ A9 p% M+ s
    3 F. `5 K0 I1 V# j  W0 c也许最后差距特小跟2000年一样
    0 m; r( Q" e' h& a% R% [7 C" k
    , M- j- y" T$ y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    3 B6 S& h' @- e8 G看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    9 b3 E8 f- }7 C4 ^* S& r( W5 M8 F2 p+ o4 f! z! E' L, z
    也许最后差距特小跟2000年一样
    + H8 Q+ R% m  I9 b% V
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    & M) ]9 g; a" ?! D3 t( K
    4 e! C% {+ Q+ E- m2 `
    ) p% N9 T$ A- k可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。" C& I2 C% z3 v  w  D1 y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    ) A5 ]& J0 m% t) @看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.4 `1 ?3 f5 F' |2 y3 K
    / p! U$ U- ]* b; V
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ; ~4 X, t! S" E" [: \
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。' L, w% E- \. Z1 ?, {
    0 K% g8 n* j% w+ @! \
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    : M8 \+ }* v9 d/ G. Y$ N6 S9 n- V# E9 w* ~; ]& F  S3 b

    . ~# |7 \: X6 `4 h
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 08:51 , Processed in 0.087550 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表