设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 0 b* V, R0 j; I
    歪?展开讲。。。
    , H1 N$ e- D2 g6 z+ S; A: e
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 . w! F# ~9 X% J% F2 N' K
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    2 {8 O3 n7 x( ~- f
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。# x- F0 W6 f5 @& Q

    4 a/ T. k% L3 {+ n& c; b
      w+ G; P7 w* d9 }+ j1 s) o+ N8 y* B7 ^& d
    $ T5 x$ B0 M# T2 O- G
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    % J6 g( M; J- E辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    2 \" r2 P6 F4 G: Y7 g
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    ) r8 G( V! y+ ^( B
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    # b. R2 l5 }" a, D, ~% o本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    ! q- z0 k& L4 t% v3 Z/ v! ?
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    $ K3 h9 I: I4 N3 `我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    ) s  a; [4 p7 a2 Z6 }* R- J难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    $ P# k  P6 \- w( K* B离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    $ ]! c, o3 Z3 `* p我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    : V7 f4 a( U" W) C2 b
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 8 D% y8 t. b: n5 m+ s3 |7 _0 b
    ; i3 {' T* S- ^3 `
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。* k% k2 J5 Y" ~* |! E
    - X; `* t9 Q/ h) ~) H/ o

    ; a! g: K) B6 S+ {' w8 N/ Z
    ! E2 h. @: b$ a9 C% A; ?' y$ i' f: t) K( B" \0 a' C6 P
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 , Z9 x% b; V* u. K6 o
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ! e2 I6 e- Y% @
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。: W$ ~4 u+ }- Y8 `

    , N( J; ~. `/ N  R) A0 I& e5 U5 f
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    ( C& E0 V# e9 }8 Q/ f. a- S8 I党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 , G7 @$ y2 A6 E+ f) n
    , D- |. G0 c( ]2 J2 {! B# J5 C
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    * |) s9 d# @9 g我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。' A) d1 ~9 N/ b+ G) {5 ^

    : d" w7 n1 u; c; }3 m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    + o3 m* c% Y- t2 w* i) j我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    4 l# k- F  U9 V: g小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
      c/ z1 C# V; Q4 c/ R0 v
    * e  V, \7 k/ A" o
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。' ~# h8 `% W6 i0 w& S
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。' {9 \. ~* u# ]7 h7 |
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    , C. e6 j! [( W' W8 M5 t! O7 u别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    ( P7 l! K& [8 K斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。- ?& h4 Q" O6 h4 i3 o/ r2 g; g
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    # x9 }: L3 i, T6 j! B; X% Q! q7 o罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    : |+ @7 E0 \/ s( B8 x* @3 l9 J2 c
    & y; s# t# P9 \共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。6 g2 w. @+ B4 J* M4 A8 N' Y

    # o7 ~0 g. q6 @. b然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 3 A# Z! i" A8 [6 D( O

    / Q. C5 r5 [; P6 V2 _7 DStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    * D0 w% c! c- ]% h% n- j  y/ _5 j: Q1 g
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    + s( ?, C2 K0 @4 I$ Z, D& ]0 f% G- L6 M4 h4 j  L+ N9 L4 n
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。   r( f/ T9 Q1 l
    - |' F) o+ d) b0 R
    水浑着呢。。。) {% ^& |6 ~3 [9 g1 x
    - i$ u& Q1 f+ v2 D; C) |, M9 Z

    ( i) e( f1 @  ~3 P
    , U" n: N: j& r& H/ _( u4 k
    ) U5 |' @' R4 f$ z; V/ A' `  U3 O! A: |$ h) m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    0 h) ]# l9 ]. v共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    : W# c1 A$ |2 }3 r$ f7 R
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    ' S5 y7 S: i6 x  I! B! N: }美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
      Y% b, [# t5 G  _/ Q3 ?
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 3 `+ A$ S7 ?3 O1 H( C
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    6 u# B0 y$ a" M9 g9 r: A+ p看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.3 [& I2 p. J# g- J

    # O7 a3 i3 q$ V5 L( r也许最后差距特小跟2000年一样
    9 |, C8 D! t; v  V' M" O' u# E
    3 E' e- j' j3 P9 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    % a  U( F0 L$ m' G8 k) U看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.2 o% \2 `! J$ n! S) N
    ) K, i$ a$ Q( W* a; ^( y
    也许最后差距特小跟2000年一样

    5 m! @+ @; q4 r  o) N6 I+ i最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    7 D, m6 @2 Z8 S& `6 }" }+ u6 ?5 e  ~2 K" n8 [4 w

    & Q- W7 T7 |8 `7 G: Z可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    1 X+ n2 w7 N1 Y/ P. {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 . f% e1 o  c: d% u$ P
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.& \) X1 W, G" V5 v* @, h/ c

    . `0 r. _, M. M也许最后差距特小跟2000年一样
    $ \2 }4 A* X% M7 o' \; ]! s
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    . O! x9 A; d/ o5 Z6 U: O5 f* A; G: E5 g: j
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    2 P( ]: |9 M2 e& _
    * ]$ V  X+ w. Q+ G! l/ q0 `) O( w
    ( r9 I+ U. Y. F5 X% j
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 08:02 , Processed in 0.040814 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表