|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-26 23:29 编辑
. q7 A$ G; R/ y
3 Q/ k0 F$ `; e E3 e4 e+ k$ r据报道，美国海军有意把“爱国者”防空导弹上舰，具体型号是PAC-3 MSE。这要与“宙斯盾”系统的火控和垂发适配，洛克希德已经用Mk70垂发验证过垂发的适配性，接下来还要与火控系统适配。Mk70是“陆上机动宙斯盾”，就是部署到菲律宾用于发射“伪中程导弹”的那个系统。$ ?0 \2 Y) J- I
" g+ y8 T- v) A6 J, o
![]() # D7 U( ?+ ^/ O6 O7 ?
Mk70垂发4 h' B. z3 s1 ^- r. u3 Q- K1 Z8 k
8 I9 ~$ N' p) u" N( _- x$ J
![]() . M d5 D; m0 ?* C. ] r( ?$ s
Mk70装上“独立”级濒海战斗舰上，连陆军的“爱国者”火控雷达拖车都拉上去了. U& _3 d T$ ~; K; T0 F$ }
) j2 U% p6 x) m5 E2 I* o* |
![]() k/ {# o* i6 J* ~, X0 D+ C
Mk70可发射的导弹与Mk41相同
% d3 S8 D) [' C+ A) M' W; _7 c! p/ p0 W+ T4 s: f
Mk70是四联装的，自带排焰系统，装在战术拖车上。原本是用于发射陆攻SM-6和“战斧”巡航导弹的，但“宙斯盾”就是“宙斯盾”，所有Mk41能发射的导弹，Mk70都能发射。实际上，美国海军有意把Mk70装到濒海战斗舰或者其他不具备条件安装Mk41的战舰，这样，只要甲板上有地方，重心和稳定性不是问题，火控能解决，什么舰都可以装上这样的“简易宙斯盾”。0 N6 A. |$ l& T1 S! @7 m8 e' N
3 |2 E. e9 q, r C![]() , \. C8 ?, H: \6 g; V
与“经典”型“爱国者”相比，PAC-3的弹径较小，PAC-3 MSE相比于PAC-3 CRI，助推器加大加长，战斗部大大缩小，改为KKV
' I, e* e N. o8 J
% M) }1 l4 P0 u$ P" D![]() ) F/ W& K, k5 ~$ T+ H
由于直径较小，可以一坑四弹0 x, U4 b6 R# J R, [
1 O3 n0 Y2 x* |) @( A. F
![]() 5 H, W9 E4 z' X) F# v7 V
导弹本身也采用了诸多先进技术2 p1 f* r7 G8 D3 g+ M3 ]
5 S/ c4 p# A U“爱国者”早在1984年就达到IOC，海湾战争时就投入了战斗。美国尽管吹嘘，其实很明白，“爱国者”拦截“飞毛腿”不可靠，实际上在海湾战争前已经推出软件更新，这就是PAC（Patriot Advanced Capability），后续型推出了，PAC追溯为PAC-1。根据海湾战争的经验，接下来推出PAC-2，进一步提高反导能力。
( Z k% y* l( v9 B# _9 k, E7 O ^7 K4 g3 Y5 a+ ]' i6 ]3 P& Z5 m
但PAC-3是大改。“爱国者”和PAC-1用的是TVM制导（Track Via Missile）。这是一种特殊的半主动雷达制导，雷达发射机在地面，接收机在导弹上，但接收到的回波信号通过数据链发挥地面，由地面火控中心解算后，再把控制指令发回到导弹。与传统半主动雷达制导相比，TVM的弹上设备简单，地面火控站的数据处理能力强，抗干扰能力强。
1 U L, L1 E1 i3 S6 G
% G1 p, D7 p- M2 j0 {" w1 j但TVM的信号延迟较大，对电光石火的反导来说，反应太慢。PAC-3改为主动雷达制导。
1 e6 ]9 J- {+ K& V" S0 N9 }3 n
; I, f& Y/ I6 @# N' M( s, }& U另一个问题是破片杀伤。传统防空导弹用爆炸和破片杀伤，但海湾战争经验表明，破片即使击中来袭导弹，损坏也不一定足够摧毁，残骸依然在原定落点附近造成严重破坏。需要用直接碰撞杀伤（KKV）。
7 J4 L9 o, D/ q1 \0 [9 a' j( x: b! K4 h/ f; _" A7 i
KKV可以看作一整块大得多、重得多的弹片，在高速中直接碰撞可以保证彻底粉碎来袭导弹的战斗部。更重要的是，不需要装药和破片后，战斗部非常轻小，使得整个导弹的尺寸、重量大大减小。PAC-3实际上还不是彻底的KKV，还有8公斤装药。爆炸破片是扇形展开的，制导精度高，破片还没有散开就击中目标了；制导精度低，破片散开很多才击中目标，需要装药够大、破片够多，否则破片密度不够，能量不够，容易错过目标。, @& ^! }9 Z# O! E! Q1 k
) D$ T& e0 x, ]PAC-1/2的弹径为16英寸（410毫米），PAC-3只有10英寸（250毫米），PAC-3 MSE是11英寸（290毫米）。这使得原来四联装的PAC-1/2发射架可以容纳16枚PAC-3/MSE。7 Q4 W& y7 L* M5 E
* G7 P# m, G1 v- r! g( X* X( GMSE（Missile Segment Enhancement）是最新改型，这回精度足够保证直接碰撞杀伤了，不再有任何装药。增加的弹径意味着加大的发动机和更加充沛的能量，有利于拦截更加高速的目标。这恰好是准备上舰的型号。
" o: c! z" ]# s
& x+ `- Q! ]# |* h4 F在美国陆军，PAC-3 MSE是与THAAD配对的，THAAD负责外大气层的中段反导（实际上只有对短程弹道导弹算中段，对中程导弹已经是末段了），PAC-3 MSE负责大气层内的末段反导。上舰后，估计SM-3担任对标THAAD的任务，PAC-3 MSE担任末段反导。
) H* J9 r3 q7 c: l8 q1 j; r5 V
" y0 ?! c) N; t }7 G8 Y有意思的是，美国海军用SM-6作为防空反导的通用导弹，这是用SM-2 ER Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导拼成的，射程号称达到400公里。问题是这更加适合打飞机，反导嫌笨重，重量达1500公斤，在Mk41垂发里一坑一弹。$ F" }3 E3 S! |8 U# m
" V/ A% k9 |' e4 d& I% l据报道，在乌克兰，需要32枚PAC-3 MSE齐射，才能击落一枚“匕首”高超音速导弹。# A; p! g+ Z4 Z$ O2 p
$ n0 r! H% ]5 |' P“匕首”其实更应该看成具有一定机动滑翔能力的空射弹道导弹，与东风-17那样的“真正高超音速导弹”还有差距。绕是如此，已经需要如此兴师动众的密集拦射，美国海军自然要琢磨极大增加弹舱容量的问题。% i; E$ o, B5 L" s
4 z' d! ?! \9 z$ l2 }这才是PAC-3 MSE上舰的原因。美国海军需要“反导霰弹枪”，SM-6的火力密度不够，需要一坑四弹的PAC-3 MSE才行。一坑四弹的ESSM打飞机没问题，打导弹就嫌速度和机动性不足了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-28 08:18:36
发表于 2024-11-4 05:14:23