|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
3 ^, r7 i( D' J9 y6 y+ \/ y
l. G& I# B& e# @" d
n. X( l# `+ {/ T
小米SU7
( ?! _8 u, I# g& L5 p1 z6 w8 u( T: \. X
+ Y% r& Q8 o' @5 n世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。0 k3 n, V( j) F, z
0 y* N% F4 B0 \# B/ }
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
! g- Z% N+ n8 o, t) `; h0 E! b, M0 J: H
在小米之前,苹果逃跑了。
8 l4 }7 g( h: i8 w) s" c) T( `3 t4 {
5 i* E( f+ O/ Q& A3 O. X
3 |& V7 y. r( D; M7 ^
" \; m, K" y6 y: |/ b2 K: T0 r4 x% E7 ~4 d+ Y
; |( v, e/ K( ~, F" H4 X' U苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
, ]. ~1 m6 r) f( b, j) R4 f3 ^! j
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。" }. v+ u' d7 z
( x! P" X& Q$ Y7 I3 X5 F
但苹果不是唯一的。
6 p5 N7 w5 b/ @3 l) Z. n3 l. a
7 s* `8 V+ t. |, J在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
9 S) D( t; a* ]/ I
, S. _2 V3 w+ Y( h三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。: B! i4 x* y- O' L6 w: C4 a* Y
K, g& J9 R0 w, {和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
* k$ ]0 \- a' X. o; r$ a0 O; B) R& z, G# U% _- G9 O
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。0 L" i/ u& H6 ?$ \8 R+ |; e* i1 p
( L, N/ d1 C& {4 I4 i谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。( V* h" _5 @1 `# u, N' @" s
' d* Q, J+ P0 Y" {/ D2 e, ]9 M摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
) Z" H. E& c* s* I; R7 l& H$ m0 M
]5 q6 ^2 ^1 B7 E手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。. X0 ^" ~1 m+ x4 m: Q
* Z0 s! g: @6 `; `! y f5 T
% O" y# p- U4 Z- z索尼曾发布单干的Vision S
/ `- q1 S7 `( E1 B, |, I
- t- u0 w/ ^$ [) v8 `$ Z( g7 \索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。" `( \7 ^ x+ k& v' e
( F1 V2 f" ]. |* k7 v2 O: p
7 C% x) q1 F& g9 V后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售5 P# f3 {3 q5 R- ^4 _. z W- g
7 G9 |, j/ S9 G. A
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
( j' G, E& m7 u. I9 G% L6 [) L4 z. m1 `. e+ H
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
) d& w, f- {. k* N- [0 Z" P/ k6 R4 F
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。8 r& }8 O, n$ J, g+ N
4 y9 V4 K. H) t$ j7 s+ Z# j
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
k/ B- S7 U7 ~. _7 @9 ~; Q% A7 ^* ?. ]: G% W) `5 }0 q, A# Q
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
# @; v2 C2 U) ?
# @/ N$ V' x0 U3 ]- X* W在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。 m5 d) A: J9 M8 X! @5 I
6 Y# a1 \) a! w p现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。( N5 z$ w* \) H
! }( J8 m/ m; s3 o+ ~1 T最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。, v. \ K: s+ y! @" k) P
- Y1 I) _2 B9 I5 s, ?* \4 u) B
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。" y; H1 d& N$ T
* F( z& U2 c; G5 {3 Z% l+ }; X
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。0 ~) y$ O# d6 A* o
; i3 O, |9 b: b( S* x1 f2 g
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?- {1 q7 g3 c! N5 W& _' T9 A; ~
9 W; ?( l0 R9 W2 N& q; b2 N g
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。- h1 b, o: P$ s1 K
4 Y$ N" P5 O% `! z由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
4 e, }$ ]& {- O$ _4 u W8 x, i( o: V9 k' P4 p
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
: {+ q) d9 Q8 `0 a1 F1 Y
0 f8 r& T+ z' ^, O- q1 W8 o小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|