|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
" g. \# h# u8 |) S. }
+ O4 j- p- J; f+ g. Q) L
1 b# S E6 c+ q7 J" e
小米SU7% C) G$ o) U; y+ ?0 [: w1 g: d
! W- m" J: v4 q& J6 J
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
( \* v p; y. C: f) B1 k9 \2 w4 C* f; f$ b; `8 i! z- A. E0 J
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
" d6 z8 C" A+ F/ Y8 z: ?
8 G0 k9 V! T' o在小米之前,苹果逃跑了。
6 O+ v: Y; B1 N' {: G e
- {9 x' F, k% _( C
0 e6 w6 J4 E4 N- M p# y
6 \8 Y( j- J" H5 z# P( U4 p9 a
3 V' V7 ?2 K- t; l$ v" Q& s. j4 q/ `
! C6 W2 [: K5 G, \苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
/ e3 I4 Y+ [. M L+ w6 X4 c( f+ f7 b% r- y
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。& C3 ?2 L/ ~5 E0 Z( n; w5 I
5 z h! C4 u, u/ [) ~但苹果不是唯一的。8 h9 s9 |# {8 c$ R H: p
0 Q( @, g1 _; r
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。5 N$ t( x7 l4 s5 U+ P" M$ X' F) T! q
0 Z2 y7 ~; G0 z
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。 y; j+ Q4 c7 r1 P, r: W9 [
' H7 X6 |% V" f/ ?2 U- [' g和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
& s/ F- B" C/ n) l& T2 ?' _
+ o' I0 O( o" x0 V6 w在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
) j# x& ~" ]0 p9 a( @
) s* J% O1 w6 T, b% }; \, n' W! |谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。! B$ ]1 M, x9 m! ~
1 j( \$ N6 n- A6 Z, v8 y: I4 g5 j摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
3 Y5 F1 x* ?4 E7 [8 C* y3 X
0 C+ w; C! a5 ?2 |: B- D! Q8 O手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
! e. `9 [$ P V
9 w9 B0 E: K6 e) T/ U/ L- [
\/ K# T9 ]* w4 t0 u. V索尼曾发布单干的Vision S. Y. ]# C5 I# ~
$ d/ ?( \3 W1 u+ [7 x
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
) T4 w2 C c3 G2 |, j3 ?+ X
1 Q7 d. v' e1 y8 M* h. D! p5 s
! t+ Q( ~' J$ `后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售2 X- q* c: P$ ]& @9 B
4 x- ]$ ?( f! `8 L! c ]
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
$ H; f- l& A7 p# |9 ] |
- o2 L" @' \/ }/ x3 O+ i9 r* U' j问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。0 y ~* j5 z3 d J8 L* L9 C
; o2 h$ _7 {: r" C; w* R1 v% A' c# S4 u本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。& `2 ?2 W B$ h( x' @( A
7 _6 u; u! w! e索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
2 ^( q* [4 r# B# m
0 M& ]- _3 z& ]索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。5 }: P* _% t3 ]
" I; K4 b* o! B. U8 g' _在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
, E8 S A, H4 R: n6 i0 M" m. ~) H2 W( H+ r
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
}0 ?, j) ]( j4 Z. \6 v! N/ I: F. Q8 u) J4 v; j
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
8 F* }5 s+ w# ^" L Z( L2 }6 E* o; _
z! t" G) u! p! R这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
! V( O( q) `" b; _% T9 x S! M$ ]! y0 E) P: x- [
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
# n* P9 x4 ^- |' L' z+ l* U
8 M" D x4 R p4 M* r9 u+ P" A有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
, O# k& I; Z2 C! `/ s. ]3 d4 `. n
2 p3 g7 O0 t0 G: { h! T) p# ]再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。: E$ l0 w3 F8 L+ ~3 y! p
1 ~7 O$ w0 y" g( @& u
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
' f% c! i6 V# J0 L3 f. N+ [
; Q# M0 ?0 s6 g% ?' r& f弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
+ C: T1 X6 y- c, m& u5 H: z, h) _3 F) d* j9 d# C' A/ o
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|