|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
) T/ \6 {/ @$ W) u) X# d
X7 d$ F$ S0 h6 c8 t! L2 @
o: d2 H0 {* R5 N7 |. _小米SU7" |1 l# U7 N8 q% ^% b4 _) H
% O5 a2 Y6 k6 }8 v \; N# i; U世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
# _5 X5 n. t+ W2 r/ I) n+ [0 V5 p' [: R& C5 v
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。3 b; \/ d1 y8 |$ J. ^
: c, U9 \, ]& F9 q; y在小米之前,苹果逃跑了。
& n0 |* h2 j$ N, z3 ^0 t6 [8 k( C
+ |5 ]! s' f, s
- c4 w& c. @3 W# g8 Q7 Z# M
+ \4 O2 `: m2 D
5 Z9 x, u( B! i! g& D
$ i6 B" g$ a2 w
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
% e( L" k9 u, c2 Z5 k! e4 l1 \8 k
4 x& E7 i3 s% z3 ?7 n4 e苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
2 }9 `( e) j* [1 o
' F, _$ N+ P# F+ u; \! K但苹果不是唯一的。& L0 A( |0 t" S8 o
8 p% D; f" U+ V/ w8 o; Y在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。3 d* R, v- O5 G$ p& H
! f8 X- _* z9 b- o: o, b3 G! u三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。9 X+ F) N4 O4 U* z6 H
5 V$ M7 O. h7 b) `( J和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
* i8 m0 U- H+ `' J2 H
+ M* e+ w7 `" V1 h5 @, B在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
( Q) y- K3 c) M6 ?& J, F
4 O v! i" P9 M+ w/ O谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
* I G: E' p1 S- z" d" z( p( g- u* b( ~& Z; ]
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。* `! e9 N: H, Q e2 T
% h5 k) m0 U- q \; u& K, v; f( v手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
* s' j- |: r d" v- `, u
" Y% p2 `% S0 X, \% d& j
# o" n$ z5 W0 v9 B$ T$ e1 a索尼曾发布单干的Vision S1 h- ?5 [/ ]( {, N* y j0 V* c9 I
: F0 P0 Z" t* n2 w; f1 Y+ w+ q* R$ \
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。: b1 W+ W) m Y# C; P# e
' [' d2 q' v6 b
, g! N2 ], K" r2 c后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
2 [% |7 m5 T, c
+ |4 ?* T) L! ?2 Q5 k# ?- ^3 F) b: r: t2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。% C3 ]: e/ k* m, Q1 P
5 k+ ~. N6 N% F6 s0 W* G
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
& N0 Z+ e1 z2 M9 c+ v% X) `2 m% s& y3 j7 m& |3 A4 C
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
3 N( N. l5 [/ M, H
# B2 {1 S' X& f; }3 [, c0 b9 I7 i索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
% i9 {3 j' Y9 ^7 v' |& w: e/ ~9 g
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。9 F" M% M/ m/ ?+ V, {: C
m, e: h% S" r. P在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。% i" J0 L. l$ g5 u/ f" ]! g/ }
: [" v6 i5 u( z" V# R: x现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。+ P; x0 U2 l5 `! F" K! u, F
/ o. k5 M9 r; t' ^4 y! L最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。+ G9 h9 Q* y) V- X8 T& J2 q
( }/ y4 z' G' p: g4 O9 D
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。# G# U2 w, d5 p6 f- J
) ]6 R: S3 e# g7 [" c# |
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。 B. h5 a9 v4 b; B8 k2 X
+ t2 k$ L8 P/ I! a
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
) @) B* q3 V, d, N9 f# G4 @
7 [% R# Z6 v& q2 O* s再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" c+ x C3 J$ m: t8 `5 z0 a% ~- o. |/ R t
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
( ^, c( ^, k& [: F4 [0 f9 g9 {8 P
2 V" R: z+ [) T% u* S3 N弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。: w2 l$ }! @! }1 P! `# M$ d6 y
! \ q( V- `! O! n2 r
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|