|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。+ E4 i$ V2 g# P: _
- l T; p, Q. X9 v
# A3 L! A' x) q! s& ^* u# r小米SU7! h" u5 r+ v) f8 F" g& b$ Q
' d6 Q% H+ c0 ~) ?# y
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
; p( l h* O0 w. C4 I) ]+ H) z
( `4 L) U* j2 |% x! n1 v小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。$ Q5 M8 q! U' O: \% J$ J
3 h0 E! V1 P0 g8 p在小米之前，苹果逃跑了。9 ?, d2 U/ x) D9 J* F" b7 w
/ A8 w. L' R/ y [! ?
* U2 [$ m" n% ^
; U! E4 \( _0 U+ h7 _* R0 a
: R- o/ A) n; ^- Y8 h
4 l* `4 `2 y8 p( q4 a7 t
; ]" G# o4 V/ V苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个7 K( w% l; P9 A: g
2 z; C# Z9 w- u( s- ~7 u; v% T苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
6 {/ p9 [0 z% ^1 ?2 F
) _$ G* s$ u, G但苹果不是唯一的。
* ~/ m9 j$ q- j5 I, @8 P' g$ ?+ J* l
/ E5 Q% J/ b9 A0 y: g在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
* |% z5 p0 U- L* {3 g0 K) i9 T+ g
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。9 ?/ `- w* f3 F& G& {
- u+ B8 B2 g0 J. e# b
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
. i+ W" C7 |4 J$ E) ~0 R& N+ B1 O9 k
( }2 m7 a. y3 v在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。: \0 P3 S5 Z* }$ C! V
4 ?/ c. T+ Z R
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。- F9 E; x& Y; K: a
1 M4 h# H1 ~; G/ V& I. l
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。* k) r+ h1 t8 j
1 c: l! Z' v4 n8 q手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
" c" U+ n0 H$ V
' w) r& u' W" m! T+ R0 X! [6 D
8 l" p. d, }# K- K% X, |4 O, d' w
索尼曾发布单干的Vision S
+ I0 N" x1 ~' t7 `1 @( V
3 l' e! M$ k7 T+ N' f8 w: M索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
- V: q4 `3 p% C9 P( h3 Q# c/ M
- `. U; d( `' M# `
6 u( ^' o& ?" H- a8 X- e2 b后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售# {6 y/ I* q+ Q( x K# f3 x
4 c6 J7 d3 U& `. b% r1 u' n- ~
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。8 d8 C$ P$ q) h' d
* @" H* D/ W: b6 E7 I& \问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。8 Y1 ]- E: E6 v6 J4 H, f4 s
# Q6 i" z: a* G' d( |( r8 g$ @
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
; }# [1 g( X1 _# v6 {
5 V. s8 U4 ~+ A% M" z索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。* w+ D9 p" {7 W# ~0 g
+ A a/ E2 T$ k* J% b# w4 P: K) K索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。. B. T" B, C3 y- u
) x+ B7 f+ m7 I R6 W
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
! ^% ]; T4 R, P! G8 p, j9 V1 e; g! ]/ L3 {' w; x" z8 w) C2 v
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。7 S$ I U# N3 F+ A7 f% J2 v- h
& _' t8 X( ~. W# b$ A2 |! l最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
% {& _7 m* Z! V/ M8 T" D3 i! E# `1 [7 U2 }
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
" N. N8 X9 X3 A/ n& b$ M& ~
) ] ]" w9 _& k. @6 A& p耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
+ N9 Y4 p2 y* ~$ y2 X4 i
/ n) a- [$ v. l有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？1 q& }9 g$ }3 ], W' d# C! `# Y
0 {. f" _8 I, W9 o' j+ c
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。- f4 {3 C4 c0 L. W
3 ]% P+ W2 U8 m: {由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。, W/ n' R- m7 z
) D$ v2 t: D b" }' F* O2 J! j
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
7 r2 H0 n4 s2 x) ]7 ?
. y( i, W0 I7 k; o小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
8 U5 w& X1 X/ F' `) W