|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。9 q5 |% ~- j6 t/ M1 w
! \3 s, q, {; K7 ?* [1 d1 ]
5 Q) x7 q1 G1 G* t1 e
小米SU7: V- } c( S/ w
. o1 V! I8 U' X9 l! o; I! h世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。. i8 t9 l9 _' h# z: w9 U/ T
?9 V$ i) E) l( Y小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
6 Q& Z) R+ }. h
; [3 s+ u7 \+ I% e- J在小米之前,苹果逃跑了。
( e# N3 v* Q& W; n. s6 |% b+ A* ]6 E3 W) O& X
" d% r* i' Q9 @" X/ B. ^( W
4 Y4 ?5 V1 E* k" b
1 Q% J' N4 O4 E: w
) Y) c Q8 P' }5 J; P+ V- T
v+ A8 w% D/ S( Y' R1 U
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
; o+ f* q1 _1 ~& i- n' H7 ~# z! ]6 x- X4 N
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。2 I5 g, ]+ i9 b5 d9 K0 {0 H8 L' R# D
7 S+ H. X! i9 G
但苹果不是唯一的。% G7 O1 e0 c3 C& n/ i8 `9 X
6 f$ u9 t2 p$ u+ `6 Q
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。. K: |" m/ T/ {/ q, M: b
6 R) g; ]) |( Q1 F; ?1 ^
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。# d4 ?+ y0 }6 g4 B1 U: j
) Y7 a: `. R- P2 }, N
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。' [/ B3 \) |2 @
9 {6 v# `# Y" U6 C- R6 o在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
( T1 i6 y( }9 x' @! t+ c c$ `2 }! r! W
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
, g" ?3 q/ ?, d9 b
2 h: a' q* h1 q4 @! ]摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
$ y# B1 c: a9 O+ p8 N5 ]9 d' @
! ?! H* o9 x5 h' B手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。( s' |( X0 q0 d4 z. X, x
7 t* ?, r% t' H* \/ e7 E2 F* J
! ~' }# M/ X: C; o1 Q索尼曾发布单干的Vision S* |+ u, }8 j; a; K8 G# r
) M0 Y9 M3 D# c# m/ E D
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
2 T( D5 J( @* v% F( P, O2 r# o4 o* a* o* t+ d
8 e8 \- N% R1 F1 g2 W1 a2 x2 C+ I后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售% M% M4 z, V9 l+ S+ h/ x$ O
2 S# D1 `% t$ K. P2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。) e' f" p) P( N$ ?. k0 m* H
6 }2 j, _/ ~0 S$ u6 r" E
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
- c& g1 N6 s0 g
* ]- S: r/ ~& {3 X4 d本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。0 ? I) S2 T2 F C8 n& ^
* i9 N% T8 q7 I0 q2 {
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 Q+ F- h0 V( e6 k
, Q5 n+ p/ H4 Z3 j
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。1 e+ I& V/ J6 U9 k. ?* u. b5 V+ l
3 ~: |5 d0 K: u8 {4 z! h7 t0 }在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。* w+ @6 a# F7 m( y; K
' `$ D2 E/ T& Y- }6 d! I }
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。* W s' R7 v, i& T! {+ A
3 h5 [$ S3 [) X# o5 ~+ \% K5 i最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。5 u, |: o) p- [& T* }2 W6 E4 ]
, y/ [. l F3 l' D这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。- ]* W8 a M9 P& A J( `7 i8 R
/ H3 T5 ]. ?% Z& F/ S
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。+ ^) G b* O2 |) ~
1 Z6 W& X6 a( H4 G. b
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
9 V) J% C8 W; [1 X8 u+ ~
' a! j3 e, n' T# R- f' x再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
7 n3 N* d" S. ]5 ?+ U% u
7 S7 M; G/ j# [+ o. P J0 D由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。9 Q- B! x0 _* F' b
) F, c! a9 m/ j) P
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
m, D! t+ N$ g. w4 c" h, F3 ]: V( {! X
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|