|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。$ _! F- k2 R" J
5 w9 I7 I1 @; W8 T" h
+ @# O, f: L0 p5 x) f* o" k
小米SU7
$ U" V; J/ X3 o* j6 V& D# k
/ A3 @1 b" ]" K9 V7 Z# t m: o: \: d( }世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。" {& s3 d3 ^( v
0 a+ O# D" S2 k. M/ |8 d" h
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
& ?# x- u* R- j' Y
* A. K1 H b% D5 c( m* _/ F/ C/ s在小米之前，苹果逃跑了。9 u5 D+ i2 {8 O$ a3 _8 V
' ~3 v4 z: x( s" {3 N8 ?
: `) w. _$ d6 D* @$ O( @% V, m
" h* n" \7 v o/ o9 V
+ U* F' V& c- N; z/ w
5 n0 _! a9 l$ m/ l5 c4 S
) N1 Q! |+ I3 M3 U5 L* i苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个( _1 W. O- l o" c9 \! U' v
& g6 r* v# R+ F K( e
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。4 G1 H# Q! C; s
& D0 k6 J- D& |但苹果不是唯一的。
7 r6 F9 n% S P7 Y6 C7 ]) o- y+ h; f, [+ B
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。 i4 X' A" c. U! z+ r# [
. ?3 [4 d3 A0 b! M4 q1 \- f三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。) ?& d" Q4 ~" A9 D8 p" ?2 F# M
a2 a- E. H7 w$ x/ ~% W
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
z" b1 V# t g/ ?* Q4 g3 e& m( y
" H: {8 |/ s/ w$ {在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。3 @" n6 S: Q4 H: \5 J
8 N" `1 x- n" J" \) k谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
9 L8 p0 w( I' Z/ |, t0 e2 ]# Y
) l1 f" D$ L- C4 ^: z2 D摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
1 s1 K- @& ]9 E; B
7 W/ b, b) R7 @5 s, D$ V7 I手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
+ i6 q/ Y7 U) L" A1 G0 k( |: l( q& W* X
* F5 l8 `- b; X- Q$ L8 t索尼曾发布单干的Vision S E n; h; h% ?1 R1 K! ?
; y- C: z! v5 I
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
5 ] n/ H" n2 @2 p7 V% g# J
2 D$ e m ^- Z5 n- S: d/ j
) B- F* q% ^- D
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
6 A4 J' @6 Y+ M6 F3 c" _
2 i: L- N6 L! A0 k$ K2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。! R& u5 o" R1 s* O6 c8 s
5 K& y. j8 i" Z& T- O
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。8 y+ l# Z# @& s7 ?# O; [, m( j
' j! L/ L3 r6 F' b6 }( `1 H9 J; x本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。$ S7 b9 T3 x' K+ `& X6 _3 L, e/ f6 C
5 G' s5 { M3 B/ U. x
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
% u A7 ^5 i! L7 w' q0 i% D+ a- R6 f/ y% U* b( B$ D; p
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。1 C4 W! X9 G; X8 @" I4 l
* |" m/ M N' z- v+ ]在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
' e C* g$ q+ U1 \- @" {
$ B6 R) s1 w+ j( |5 w1 z( ~7 P0 p现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。 p1 |: n' j1 B3 J
3 X, @7 ?$ ]5 m/ y
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。4 H) ]8 o" y5 A. G5 V' O
2 y, O! v; N, j/ H$ d+ l/ l" v这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
, @" m5 Y- S I! I, U3 J% u
( K. D& l) d8 j+ S耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。4 _/ ]/ j# U& U) c
3 ~2 O' V. C3 _) M" B$ A& ^( y
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？4 R: Z' i6 U% f& W9 ~! F6 P
; ^( E8 l' S: X. P2 V9 v# a再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
2 a, {' G& Q* k- e6 a; Z- q; G5 a7 S; Y) ^
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。 p/ J% X* o- r- T; q
0 H2 d- ?5 F1 h& {& ^+ G" p弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。6 u R u2 s$ g, N. u) A) j! G
9 w$ Q% _& B% R1 |
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
