|  | 
 
| 小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。" D1 s# o" E: j5 n 
 " Q6 `" K8 c0 g. P7 E
  9 t) k1 m- b5 b6 e6 O, }1 s 小米SU7- y( Y7 x) [3 ]6 K, N5 w
 
 ! L, T, h6 L; U世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
 ) c" v3 k, U. R9 F9 b$ f+ r3 `
 7 D: h/ z( S$ J* k小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
 . K2 e) E: f( f2 i& ^
 : R( S4 C/ |  p$ ]% s9 V4 u* S在小米之前,苹果逃跑了。
 2 W) W3 H/ m! J, i$ D- A, h( ~
 5 a# h; J) o' t6 Z5 V5 u0 \
   * K' f3 o% L( l: M" a
 / e( G) J+ f7 Q  E
  p/ g% A; H4 h! B+ o 3 O' d# ]" s, O. C9 e+ h5 x/ ^
 
  - P/ L; y4 V# _9 f, g 苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
 # z- v1 [; u+ X
 / Z8 g2 l. l' e2 m' {; ~( O苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。7 k: t, [7 C: p; R; c
 
 ' E* Y/ h+ P6 Z但苹果不是唯一的。8 d" k& U, A% m; F% p
 
 . t/ g: h) W3 I, z2 x在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。# i' p) }: `+ q4 v
 2 w2 \. X; N1 J) O5 K8 P
 三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。7 H5 [) p2 i6 `. ]: ]+ g) p
 ! G6 b5 w  z& ]5 o
 和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。: ~' C7 o5 S: s+ o$ A: h% M. o
 1 U# i) y; j0 @: [/ D
 在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。. T9 s& K% |8 z% O# @5 e- C% Z
 
 - h% R' [+ }4 Q% J7 z3 |谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
 4 ]+ X8 M& Z* t/ r3 O1 i
 4 K1 [+ G; B6 j; x2 T+ l摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。' B4 O6 x; ^0 J+ d3 E
 
 9 d% e' }0 q: W+ m4 k2 k; m3 ^6 _手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。9 k; I) j: }! z$ `0 n% {: w
 / I- @( {2 {: {9 r7 z9 Y; e3 C
 
   9 W$ k8 r2 A; i- W索尼曾发布单干的Vision S
 p0 E" o4 t# {% ?5 D& R2 p& ]  F8 y  ^
 索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
 ' v, C9 B* `# A' e6 W7 {( f- R# o5 V% }) Q
 
   4 a; R8 Y+ N  w( h& |4 c后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售/ P7 C! u9 k8 V- y
 
 + ?3 p" d* ]5 k2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
 + t0 x" r8 M' i# ?; W7 B6 n
 . U! f/ B0 J$ x7 e2 D' E问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。$ S! p8 ?7 u& s5 K. [# z  \
 2 h' L) _9 f+ u7 G3 i& I
 本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。3 G1 i- P8 w% X
 3 ]7 }; Y# ]  a
 索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
 ) S* s6 |) v4 W  h# u/ E) K$ m1 v, u% q" Z5 B% D- f
 索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
 9 ~1 d$ P* F. I. D- Z! }! v  k! F9 o
 在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。/ h, a& |2 t6 A+ Q
 ( i- i: S/ ~/ @5 u
 现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
 . [1 W6 W5 _7 r/ {' C# a$ D+ ~+ E9 z* x
 最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。& r& ~1 ~  s1 i5 ?- Q" |
 
 t- p! f; m, J1 ?5 Z这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。5 _% L1 y$ u& z$ @
 . @. B% _9 X, Q* z$ E8 ~
 耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。# F; C9 \; q3 T0 Y- i
 
 + {8 i7 Y! g+ m0 i, p2 c有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?  Q3 n. f( T7 y& J
 
 * F8 T$ }& \* o- v5 \$ L再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
 6 V' e2 B( H/ P8 }& c4 A- l. m+ w6 D4 I/ s% ^0 m* ]3 g1 d4 m
 由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。' o1 b. L7 }+ F# z9 \4 y: ~
 3 k1 h2 D1 q8 w( J5 {" H! ^4 M" @
 弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
 ! d( U2 R/ H5 \9 [
 . s8 u) V( l6 o5 g1 i. Z5 J1 L# C3 c小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。
 | 
 评分
查看全部评分
 |