|  | 
 
| 小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。$ I6 B" q1 c$ T$ u4 W; w( ] 
 # l: z( [% N, U% M9 d; ]
   % p' |# _- a. T小米SU7# F1 t: Q5 k$ c  \: W5 C
 
 ( ?* `' \1 C, a" o世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。' v& t: n# c0 e2 a$ O: b
 
 ( Q5 Q; E9 v5 Y: F5 A小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
 0 O. q# u4 B  ]; X( R: V
 / |* y7 L% C# q; [! }在小米之前,苹果逃跑了。
 7 c' t; D2 B; b& ?; w! ]9 M% B9 V+ U; A8 e& H
 
   : n- b  X$ ~7 U( Z% @8 O
 3 z& g. o% J- J$ Q% K
  4 [: t+ Z' ?5 h  G 
 & w' c5 ^0 i/ H2 Q* w
  7 B6 y6 F! `6 I4 c- U8 q0 M 苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
 ; ~/ r: _. I5 d% G* w6 \  A0 M; W2 g  k! z6 y( H0 y9 k$ |
 苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
 3 B0 F% ]( S. |2 ?- ?8 R  g  }
 % ]! }2 P7 ]; Q' \: s) U* N. E但苹果不是唯一的。; v: s  g) \) {
 . R) W! G7 B: {5 a
 在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。3 N+ H- C  Y5 o; [
 ) S+ t6 p* `6 m; |5 V1 O. x
 三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
 : h& I; b9 N# k' P2 b) s% w" p6 q& q1 p1 W9 l$ @9 ~) d; n, L2 |
 和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。! G, n8 e% r5 D: S- o
 
 , |! q' G, U" V+ g+ N在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。. S8 S; m& y: J# v/ H# n
 
 . ^" Z7 c- y) X0 |2 s- a谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
 : e) r$ u) p7 D+ Y9 |7 x; x
 0 @. z  ?7 H/ g摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
 4 {( \1 }0 P7 ?: H$ a4 E; e# {
 . [- L6 ^1 k" [5 k( `8 d手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
 , K7 o" i; Z) T3 L' p$ I. r6 V0 E# {. E) x$ d8 G
 
  @% e$ m4 Z7 h, [2 P 索尼曾发布单干的Vision S0 [/ m" H/ X, m
 
 5 u' h2 b* h% _; }1 ?9 G索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
 , L6 x" |' r/ w. e7 I; ]2 r
 7 `, Z# R9 K9 H# _: R  i
   0 Y7 P) M, E! ^后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
 5 M8 R) `7 _. c# Z
 1 y( w/ F* @. q4 q5 T2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。( f) C0 d% l+ z& G& W
 
 m2 P. L+ g+ \; g$ p5 {4 L问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
 # D; E$ ]8 ~) ^; p
 , B' T3 ?( R, O本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。% s. ~5 ^4 Z- i  r  E0 d$ h
 
 : H/ ~: |  G- v6 X1 \索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
 8 [5 W. \* f0 d9 A. k9 Y$ g' J3 }$ u: U4 e: u/ z6 }
 索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。& X: y* I% p% `3 x
 i# ~7 }1 x  \. B* O1 Q( E6 n, c
 在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
 ! n! e) z: g& ~% l) w  Z
 # \$ f" r4 n: m现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
 . `; b: i' m+ t
 : C& [1 ^% R3 B0 {' q! E& h最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
 9 b8 s, y+ c6 E5 ]
 9 A3 H3 D' E1 s8 r这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
 ) X) M8 ?6 z$ \- i1 f& }* B8 [- y9 ^) H7 F) d7 R2 z
 耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。  ?- r1 f6 |+ d- S6 L% u. B7 a
 6 S5 Q, R8 V' Z/ v2 k; u
 有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
 ! U; @+ s3 ?; Z
 $ p4 ]) z. f, R  B- n再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
 1 o& ]2 V* l1 z  r- a4 e/ |9 \3 I, o7 d' F( q; L2 z& W
 由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
 / [; Q$ I+ q6 g0 M
 : e! R! @, u* ~& E( n# z弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
 , j+ U6 ~# E; u
 9 A+ g8 J9 b6 y* M- j: @小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。
 | 
 评分
查看全部评分
 |