|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
1 T/ ?' b- X8 F9 [$ S" h: k) Q. q" }+ ~+ q5 ~' {2 _0 J3 [( j
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
2 H- L3 y' Z! {& @* l' S6 c# w) @ ?: c8 d7 t0 T. A1 t/ l4 }* N
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。- d, }2 i$ v3 g9 s3 ]- O. F
( p& C0 b5 t; }5 U
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
# U6 j" F- g ^% ]) T8 {5 U+ |" ]1 a7 w9 P' D* X
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
: S/ B) m: S5 y
7 v4 k& i3 c5 ] s手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
! _# Z( b6 u" D6 p2 @
8 K' O- T' a* B2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
% m, u# y% p5 h; U4 i8 Y
* f( y; l: d- f; G9 X- a中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。2 ? R. K7 G! _+ _; m
1 I/ N& {. \9 ] d0 a
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。9 G. t6 W0 B1 ?/ j. |6 Q
, m& ?$ Q i9 c( @最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
! \6 h4 b# i/ k+ P: o/ _1 o5 F
/ d$ P# Z2 u$ B阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
. M6 ^* M; M+ E/ e6 |9 W" i2 l$ X2 T. u) _
; l6 O8 D. \4 Y# \) b阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
# ^6 U- _. z1 ^' j. s6 x* y9 I' U! R/ P7 u# I$ e ^# N- P
+ W: a% N9 {9 T+ d- g
阿根廷历年累计国债
% X# P2 Z9 Z( o! q8 \" ^# {4 @+ c! v$ {5 H, T+ |
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
" h4 o3 R3 ^0 i5 ~& }0 x
: m! K# i% P' Y/ d+ k* G* W/ R0 |中国全民发钱有两个思路：. J( _' Q- f5 k. O; y7 @7 z5 E
/ M3 y* q% x ^$ y' J n; \1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。5 Y- o& C( H: j
: U7 v( z, {$ c' \2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。) ^1 N G5 a$ ~1 k: \
1 d; Y8 J4 P& Y8 s
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。# j% H4 B6 i5 S* H' K7 f: n
0 T" b1 c+ g( p: y0 j
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
! ]7 l4 M9 a$ c- { o+ `8 z0 P8 f) T$ g
" J3 n `+ x) m) K; a( Y* f还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。. X2 R+ I% F4 P! T. A1 A e+ ]
0 A. `2 d; b$ w
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
' E; V% C+ D) K8 w7 o: |. h/ j Z6 V8 k+ F
/ C) I6 d; }3 p. @+ t用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？1 ]) f2 N+ {' }( w' c
, |; O# A; r' b0 r" v$ J货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。$ ?9 S% I7 N3 s; W5 L4 ?
# j& V' H. V2 F4 V5 v
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
