|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。" T( ^* G( F' g; T% X1 p, B6 I
# O: V9 r* f7 J! A" ^! N7 L' @0 V谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
, ]+ E, n0 {+ C) t0 ?: t U; x3 u0 m" ~; h
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。/ [" K- F* A: q
" n8 T; k5 S0 w! a肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
, I- s3 h1 c3 ?$ Y9 `
+ ^) V6 \ {) U5 F$ e阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
5 d* U! ~: A) P# y5 a$ v- {$ A- d! n8 D% }5 {! j/ n$ Y n9 i
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。 ~) C6 t5 N6 B; g3 X }
) L+ b8 {) O# Z& h% A$ C
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
6 E* k. O1 `/ @- W/ v) \# Z' d! W! [9 i7 T0 X' g% ^2 k$ e
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
$ N4 O1 O( q# [) b+ I8 u* e
7 J* w* S9 m$ {4 r- R, P有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。9 \3 |$ n2 T) u3 n2 R# c, v
2 K5 G+ O {, i
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。6 w$ s* c' m3 j, b9 Q( l1 P3 e6 A3 _2 |
1 {9 J, H& w: F9 G' V; A% k% j# X
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。4 c; a' Y; n4 \6 h" N+ j
q, X9 \, n; m* p A6 S: u! h* M
. t$ g" n- i3 P& A$ X
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
: k! h& }5 f7 B6 u# _) e( E9 @
5 J: `/ M, [' ?( v0 G2 P f8 y
1 ]; t2 X! Q1 {' d, p( G
阿根廷历年累计国债
+ h; b/ Q, L" G# l) S; n: M
: Z+ O% |1 K4 M& e3 u* T阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。; |, N! A" f% H# y% r
6 f5 N2 h/ j$ x+ p- n* B( F+ Y8 u1 s中国全民发钱有两个思路：
0 I6 b! r* z3 `2 f1 L0 _7 ]& u8 z* c2 F+ }
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
: X4 e: H2 ~8 ]" T6 \2 p
I! k" j0 m; Y4 d& t9 t1 l2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。" R6 Y" ~+ c- D
! H' ^5 D8 w5 h( b
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
6 L2 W# ~' A* q* U9 X
0 m% R% m% h! C/ s. m4 ~6 \总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
% ?, H) o$ C3 R `# c' E d3 K8 I6 L: q7 |& n2 ?7 r
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
4 U5 J+ y, O" c2 N: D
! C% u8 U! }0 O: e( @1 k [还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
- e9 [; u9 N: K
& Z+ M3 [' O9 ?用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？) s( O# l$ y+ @; ^9 z) V) A
% V, z$ o% ]/ j. ^% k O货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
3 Q# B& h7 M8 y' Y- {! l L; O O3 m0 w
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
