|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。 Q" L/ o* `3 ~4 H
E# r4 I" E: F1 M( i
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。; e. `0 Z' C# x. ^% M
D; I2 J; E- t7 K: Q) S6 U
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
3 d9 @% W5 v- @9 `9 T5 S6 ?: ~7 t3 m/ R5 w% _/ P. H
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
; W; i$ z" H' L! H, _2 t0 F* @7 f8 @" r+ a8 X0 I6 _' T
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
. ^+ i A/ m3 B& E& D e3 e3 ?- ]4 L
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。" H" e! _- i Q
# ?* \+ ]; e) j# z
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
1 o3 t' J4 y" w! f j; F5 M# b- {4 ]3 G9 z! u2 J
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。$ s, i* R% o) Y D. |$ r. V
3 [9 Y' v4 o- `8 I9 M/ c有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。5 `/ s& A- Q7 ]
- g0 g0 \" P( a" s最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
6 g* U# B, ]" d
+ p: X* G" z9 L# z8 O4 `阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
! |& `1 }) G$ m h* _( c& u) y- Q) o8 H2 i
: Y- f; j& M- \7 v3 W
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比/ u& h9 R8 |; U
. r: X) {: o4 j$ |1 |7 i4 w K8 y
) J% r i! x k7 N( I- Q阿根廷历年累计国债) {+ ?) L7 L f& @- K/ f7 t
, m& k0 j* k( g6 J* i# D! D阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
& ~* E# Y d. l$ x- h6 h& [
4 R% @/ i8 j# e. O中国全民发钱有两个思路：
+ H8 f; m. ?. x* o1 E+ t
# J/ ~+ @4 ~+ h, j7 {6 x1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。3 q; ^" C. M% Q- D3 d3 y' c
% c! e6 U' V8 V1 W
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
* K+ f# }% N0 A- E
6 G/ R8 E0 L% t! [公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。 H) G! z9 u# W0 o; e. W
_ [8 F# k( q ]0 v+ O
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。' H1 g1 Y* s& H, t
& j% V( {6 P7 z: `3 M- E1 s还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。8 Y' j8 g: }8 F" ]- n
# i2 Y- D" G; I4 f( k9 E- ?2 @还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
5 v4 q" o ] B, M2 \9 b6 X' \* r* L# g, v! R* ]3 A" ~- E
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
. x+ ^4 S) j- o1 j! g
% p5 j2 u9 G) X6 m货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。( b' E% B9 Y( w5 K: L7 u* Z/ c
' l; o2 s$ }# G2 G$ @( `3 _4 {人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
