|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
) }& z: ?' _8 `" O! Z5 w F! u8 l, b; n3 ^; u5 ] I- ]8 n4 k/ E
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
% h/ u5 R) T: b& N( X% B4 j2 \4 D+ E% Y) j; r' L
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
/ I9 d/ F& h4 _) i; ]+ D- z8 a# `% C. O, Q# H* h
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。0 Z i4 b' B+ L6 I. B1 Q- ?
9 ?2 u9 c- ^; @阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
. L4 I. I7 ~# ]2 p4 M/ t/ D) D" c8 t" c% `# W# ~5 U
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。* k/ g: a! z8 I, X" x/ v$ u
. J Y) ?8 L0 `7 x7 V2 D
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
4 F% _/ P: e2 R8 D1 r" \' c" ?3 C
2 w$ c/ R) X$ j3 _$ E& P中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
0 C' ] G+ X8 X" ]
! ^( Y+ I) [. @" @$ b; P. \9 X有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
& Y' L" O) }+ o' ^1 J7 ^! K
b$ Q3 `- p& _: G最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
& B$ z3 y& p3 j! A# U1 D' p8 I% x( M. C( Y* Z+ a; t2 r
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
( \ s" x& I$ ~& n
' E7 d |1 v/ H$ w
9 r- a* M% T( d6 ?; u+ j' Z阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
: u% }% C2 b$ J8 z$ F- Z/ T3 q, M/ Y3 Z8 U. I( E
, f% T9 j6 q) @! [1 m阿根廷历年累计国债 L- s) i9 ?* p9 h; @# m
( p) b0 @5 C; S6 b阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
$ z; R( ~2 T+ n6 {3 s1 W2 G! G- w; C$ o% X+ b; w+ Q. f; m
中国全民发钱有两个思路：5 k ]: a5 q# K$ B. R; i8 I
* O( z. ], \8 _0 M- S
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。* }# D. e" J( M* p0 E' \
3 P, U2 ]6 c. |4 j' \
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
- M' y+ Z9 @, H R, O9 {: ]% H* i5 ]6 p3 W6 C1 ]. \" ~, H' j0 {0 ~
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
; S$ Q( y4 A' W6 [) S' Y$ s x% ]4 I# o9 G1 T0 `
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
- ~3 B# |4 Y0 R5 V3 S- n4 c, N; t( J4 L3 e r
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。" y! q( i/ x7 s- F( p8 Z: {
5 K, G; L8 z0 D2 {& y7 C还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。# h4 S( X# w7 @9 }* T5 A5 S1 t. ^
/ W' P5 x5 d3 p0 h n2 a
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？) `( H! l$ [; S, H5 o
" E$ r3 ^5 e+ Y- G( R1 g( j; h货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
* p/ z1 B! K0 s$ Q$ v( \ z* c( ^! m! A7 c) x
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
