|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。! O, U) K( `, Q; P7 K" N$ q" T+ m
6 ?7 u1 L. N" \9 b6 P7 ~
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
- a* [/ C. |- a6 b( S( E& G8 N. f& H* y: o2 g Z& b) T
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。- W% O& Y7 ^& e' B9 K* |3 q2 n7 I
A/ e# y$ }/ S- p0 ]肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。* ^* `6 m0 i1 b* }
# h* L/ T- U) @! r/ k# U阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。& x% E, s9 t8 C6 b4 r' p
! A; r' J; z" o手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
; B! J9 j1 w5 K K7 @
7 n- t9 E+ K- J3 b; P2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
1 B, S# x6 t' Z1 P( F) E3 G$ M1 S/ L) R% z2 Z3 U- t& J
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。3 j" E. _/ p9 W& K* v3 A# g; @
- s$ \- O8 Q7 i4 V ]6 ]有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。0 k% l+ p! Q; ]6 C# r5 P
7 M# x" R7 N( E- W最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
0 m0 `% n9 e, p2 a5 D7 r
) l% Z+ G$ A' ]: G阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
3 o+ u& ^9 w+ m4 g: o6 v' D# E% [6 `( j. t6 | D* z! K( I$ r
# p) q9 m8 B: c8 t6 b阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
: N3 C! t* h% u1 K3 n$ i- l) g+ d( h: W9 C2 y
1 `$ b' q* i4 \4 t- r1 m阿根廷历年累计国债' T5 k7 ~4 K/ S0 f
' ^) V0 g9 t5 H1 K/ z- c阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。' d, ^1 I s* g4 E
5 e' d: @) b+ Y7 l; [: K
中国全民发钱有两个思路：
1 T2 \# f+ d( L% N0 Q( D* B
2 P9 C( i, a/ }3 I1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
* S: w% ]) c* u6 }+ F& v
' V) R( w& ]& u3 X- l8 W2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。+ M2 j. G# w: L9 S& F% w3 ]
O$ p7 \! u4 j! m
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。. C4 J8 B* K; T% H
5 X X9 k2 C) y8 f' ^6 C$ `
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。6 E1 Z3 Z, j" m+ h* z2 w& b5 n+ A* N; s
8 d8 E0 W. g: k- r* o) z$ P3 Z还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。 n4 w! K" l3 m/ s- Q, c/ X7 x
" h2 V* U( L% o- W( ^* R( ]还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。6 L7 a, ?1 l0 J- S
4 V- \+ S% o% F6 [用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
$ O6 A2 y1 O/ C3 X: E
5 g+ i! D8 z- @5 B货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
9 r0 @) J, i* m, O6 Q$ I& ?$ E" ?4 h4 r- j3 _
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
