|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
6 K- t! K8 R, j7 y7 K0 S: Q
- s, Z" _ v5 c5 l谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。/ ]7 B i3 V! s; L% `% F8 C
. g/ T# q" c0 c0 X$ C- n( `阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。/ V0 |! z+ r* n# X- s3 C2 W0 }2 F
6 Q* [/ d. R% Q" }; E肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
! k- \; E5 D- t: F" {, Y& I) O* l* S# a/ I4 N3 O4 ]+ U3 G# c
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
- A+ M4 s% h r$ j! R8 M' F
) {: q% g& h+ U& `2 L: K手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
$ }" J$ O2 Y1 N9 a& U8 S6 a3 z" e0 l* z9 I3 X% u
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。, i1 @3 I: `2 L& D- l8 I1 Y# o) b
* s0 u- D& L6 V8 K s8 e中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。% p) R1 l. s- B" X) z8 }
( E; ? g$ p2 n& |& v$ T
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。# T+ G7 [, Y: [6 ]! T2 p# d
. v% w7 E% d: Q# ^
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。4 z! n( E5 P- ^) K: R7 h
9 A' S. N8 y% g2 ~. L$ l1 z% @5 F- k
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。# @, t$ }, R3 E( U) j
* y7 Z( ]/ F$ T7 a" p! R3 ?1 ~
! ~5 j8 G! |* F7 K
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比$ B6 w' f% x0 Q( y: |$ k( O
0 @& L6 e2 U3 b& m3 k. y
/ A: l* N/ A: D' h# Y( _阿根廷历年累计国债
0 @0 z; u! Q1 \0 S
3 t; c; r9 ?7 v4 j' w阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。 l1 {! S) S1 K$ P' y& r/ A
6 w& U- W0 e' P6 p
中国全民发钱有两个思路：
6 x0 ]1 C4 K; R' N8 {
, p% u$ s: p: ]8 {( G3 V/ C1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。1 W" m' l. d; H& K3 i
0 x' P+ A0 c2 L
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
. X1 O" F: D) V
4 _/ Z1 P2 ~4 [5 `% r3 |, U公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
% C, ]/ P% U1 P; X6 l1 k. M. Q( L5 _) }( _. n* I
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。# R: z' ]9 r/ x4 z; j& w
4 S h# Z+ a9 C
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。4 @* P) X% ?/ ^( L7 v- w) ~6 \+ v0 J
( i6 c0 G1 G5 \4 y+ R+ f( a6 F
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
6 F V2 S* x! k# T) w( R3 }& }) g) n) b0 Y9 b; p" N9 w+ i
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？3 a) n f9 j7 D- O2 E
- w9 u$ B# |! L. m货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
; n( t: g) T. C- N9 q
0 D* B! f' q$ j+ X! p人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
