|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
3 J; q* a3 x2 M3 G
) X5 z5 X+ v! ?, J: y0 R- L" A谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
' r: j+ G K5 C( U. |4 M4 W- R6 ]: B" E7 u3 e, ]
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
. X4 c# S8 u- N6 b# F s3 I% ~3 p6 Y- n* D. D& G
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。- n0 e1 l: S% P+ U5 X9 @' L% T
* I, w) H& F. I' v. }2 b% K阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。; t/ j7 t% Z/ n+ z5 G
( k( E$ F0 w0 Z* K0 I/ U
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
N& L5 N* c2 E" E5 S* g4 v7 d
" F. s- \5 g& M4 p7 O" |2 U' f2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
O: s7 f- x- ?: h$ F8 \ M, t
# f( G. @1 A6 Q' `$ o- z中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
3 c1 f, {' I5 P0 [0 g t8 M6 f0 B) X) m! `. e3 n8 h# P% `* ?$ C
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
% ~; N2 L' v0 M
% v( S7 j' ~' ~4 \最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
1 q3 j+ W3 W2 T( j) o4 w" h9 q
5 w* ~" j" `" h! n阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。# _ L# D4 X: A' t' p1 c6 Y
/ @0 j! U1 y5 l) ?
# \9 a, E0 Z' q0 u$ _( u+ Q0 ~% _4 Z阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比3 T3 ]2 Z% i, Y
8 E- A! W; L* R: a% k9 Q" H% k* D
}3 R3 L" C( n O6 i" T0 C4 Z, M阿根廷历年累计国债
! w3 [3 a/ Z8 s4 @1 a* E' C7 C, i) N2 v, H2 ]) u$ e
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。, J8 C2 D4 y. ]! @, T4 z. h- C# z" [' C
9 U* u, A, ~6 R0 C) k. ]$ Y
中国全民发钱有两个思路：* ^ J3 i7 C% v% A2 g4 Q4 d( {
+ x7 g& V/ e6 `7 E$ I, S9 M1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。' a8 m. N' ?% n) G1 |
' l% U! |9 u9 G# y
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。! U' {$ V; h N
2 q# C0 w( @9 Q; e
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
+ m' `, o5 D; ?. H' _: c% h' C
. _0 |3 F' u1 v, `5 g/ \5 j3 J总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
8 s- v. p& R, M$ y8 p$ r+ V( A8 z$ d) T+ F
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。; b k: T% Q0 v7 }
. l+ b- M* a: c7 H
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
$ ^3 s" a. j/ j
' ?) u1 w4 b* Z! o# g1 W7 o5 P用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
Y ^6 i7 T& R) _; l
! G1 l- T$ c# G货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
/ b& l5 i# K% ]$ ]8 j7 y% g$ v8 A4 K) M) t" q, }7 \0 O1 b, d
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
