设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 中国将在2028年实现聚变发电

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-15 15:22:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-15 08:21: G, n' G0 k0 T# n
    是的。这也是的核反应变为本质安全,不可能run away。
    $ H. e6 S  {4 `# K; U1 \! S4 ?
    那这是个标题党啊,正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2022-9-15 17:20:25 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2022-9-15 17:41 编辑
    ' W/ e1 l. c: g* C. c0 j, I# |: b  P
    2 B. k/ F% R0 U1 x知乎上有些讨论讲了一些细节。
    5 ]8 C( a+ A; ?8 z+ Q2 n3 V0 J0 n: K& I* {4 P, J, T" K6 k$ }
    那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间的高电压在几个原子的级别产生聚变,用来研究核武器。这么说似乎靠谱了一点。! i  v% p+ Q( w2 k" h3 y; |  F( Q. r
    2 M1 l/ h+ Y7 U( K' D
    首先这个机器应该是台成熟的机器,确实能够稳定产生聚变和相应的快中子。其次科学家肯定算过输入电流和输出电流的比值。上级单位再不懂行,小学算术总是懂的。剩下的就是工程问题了。
    & z% H( c6 d; H2 f* S. ]  B% ~
    9 \; H9 z1 K+ b8 d- N' W' ]8 {) [) q把这个东西外面糊几层贫铀原料,塞到现成的压水堆里,一按电钮,没准真的就开始呼呼往外冒电呢
    5 ~  \. ?, i) J: O) y& J+ d' q1 `+ B7 a/ A' g

    5 [+ _; U; S0 ?" y/ u# M& O( D8 x! z9 h3 v
    链接在这里
    $ M1 K% x8 \9 ], j( b
    # B- ^" Z% ?% p( |; |https://zhuanlan.zhihu.com/p/564427610
    ( \3 [8 V9 S7 ~0 h. Q0 H  N2 j, @! ?) r# k! h* }6 v  G
    聚变裂变
    . N, g. [7 W2 R( |, W% _( V  k  ~( g" t/ Z" }  f# c: z, I, L# {
    好像这篇文章跟南华早报是同一篇。6 Y5 F: s) m: g/ q

    4 o1 w9 q1 q7 k; ^这个讨论有更多信息:7 N3 h" t! N# V1 V& [
    3 W; F2 G) u" [2 j8 [* R1 d. _; f
    如何评价中物院完成Z箍缩聚变—裂变混合反应堆概念设计?* f( P$ Z( m# t6 P) }2 q
    / X2 S; v: ~8 z
    # M% t* J* f4 C

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2022-9-15 17:44:57 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-15 17:20
    ; k. s- `1 L8 ?# R知乎上有些讨论讲了一些细节。
    1 q4 ~* H1 j- |' z! j
    . U4 Z* L; T- I6 O& j那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...
    + I/ ^" _3 \* [) j; P
    无论如何,电都是裂变反应发的啊,聚变顶多是帮忙实现反应自持而已,怎么也不能说是聚变发电啊,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-15 17:46:20 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-9-15 17:44
    + V6 @# p- B# c* `2 V无论如何,电都是裂变反应发的啊,聚变顶多是帮忙实现反应自持而已,怎么也不能说是聚变发电啊, ...

    3 V3 T1 j) v, Y1 t; e3 T6 L& x0 |; L( D! z1 m( z6 G
    叫什么名字关系不大吧
    ) J9 h+ ]4 v4 `) I' D6 i. p6 t) F5 x" X# `* g( X
    正式名字叫聚变-裂变装置
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-9-15 18:40:38 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2022-9-15 18:46 编辑 % Z2 u3 Y6 q0 e, j
    五月 发表于 2022-9-15 17:46
    8 u9 V2 j$ B' }叫什么名字关系不大吧( @2 h9 r9 ]0 ?% D9 {: u

    # U# e$ \0 [3 J正式名字叫聚变-裂变装置

    ( q( Z7 ~3 D1 j$ r, U# e
    + `$ ]( j9 {* W2 q' H( q: g有关系啊 关系着我们到底有没有真的实现核聚变发电
    + {& H6 {  I6 s- P# G
    # r) F' a2 z& E5 G4 w如果沾聚变就算核聚变发电的话 那说的极端一点 在火电机组上放一个微型聚变装置 是不是可以叫 聚变-超临界发电机组 实现了聚变发电呢?
    $ B5 _9 j; L: a; E8 F0 E2 Z! h; H* L6 V& q5 H/ F
    所以我认为 要是叫核聚变发电 那得是发电的能量 这少大部分发电的能量 来自核聚变才行

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-15 23:10

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2022-9-15 18:55:49 | 只看该作者
    本质间隙的尖峰发电也需要超级电容才能产生可用的工业电力

    0 y) K+ f& }6 N8 g$ l为什么会存在尖峰发电问题?如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2689 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-9-15 21:00:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:00:54 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-14 21:27
    7 K6 F2 s& K0 r1 S4 v: G老大,关于核专家:“我不是、我没有、别瞎说”,俺核裂变知识不如社长她们,核聚变机缘巧合对惯约略知一二 ...

    % p& f1 Y. k$ e1 S再想了一下:T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q<1,但这好比中子弹,用产生的快中子激发铀、钍的亚临界裂变,系统Q>1,但聚变部分本身还是Q<1。这么理解正确吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:02:10 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-9-15 01:22# m2 ]* n! A& G) Z3 V; s
    那这是个标题党啊,正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么? ...
    ( Y( {6 b' p2 E! o% i% F2 D
    有点标题党,这也是南华早报的原标题,不过从聚变-裂变整体来说,还是不误导的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3193 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-15 22:03:50 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2022-9-15 22:05 编辑 9 Y8 {- u  Y+ q9 Y! b, F
    五月 发表于 2022-9-15 17:20( R( `; H/ u$ |( n# @/ u! J
    知乎上有些讨论讲了一些细节。$ k; w' F' j2 {1 Q

    , j8 N0 G: z! z7 }2 E( Z那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...
    . Z# s; H5 q- a( d: O9 O# ^

    ' H; u- K% l5 B( ^谢谢提供的材料,看来我对聚变过程没有理解准确,第一步聚变反应不是产生能源的,而是实现一个快中子发生器,与中科院钍基融盐堆是一个思路,只是中科院用加速器来生成中子。看来这个方案已经有8年以上的历史了,比我介入激光打靶方案(惯约)更早,当然惯约已经做了几代了。我介入时惯约是国家重大科技计划中的一部分,但没有听说这个方案被国家重大科技计划采用,证明它还不成熟,按道理这个方案涉密性不强,但我退休前似乎没有听说国家有类似计划(涉密不算)。所以我估计最近由南华早报报道,大概率是自媒体之类炒作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:07:50 | 只看该作者
    ltpub 发表于 2022-9-15 04:55: c3 n/ g7 ~3 ^" ?
    为什么会存在尖峰发电问题?如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧? ...

    ' R0 S- O. H" b0 Y0 A因为间隙点火、产生快中子、轰击贫铀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3193 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2022-9-15 22:08:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-15 22:00
    - K+ Q/ k8 ~5 m3 N- w再想了一下:T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q1,但聚变部分本身还是Q ...

    ) o* A5 z# \: O刚写完给@五月的回答,感觉“聚变”只是快中子发生器,

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-9-16 09:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2022-9-15 23:11:14 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 08:083 c/ W% M: K3 Y. q- ?
    刚写完给@五月的回答,感觉“聚变”只是快中子发生器,

    ( R7 _7 x; b5 }6 a是啊,这本来就是核心啊。感觉这和中子弹的技术有关,减少爆炸能量,能量尽量用于产生快中子?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2022-9-15 23:13:29 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 08:03
    / p: a9 S( ~/ c  a( u谢谢提供的材料,看来我对聚变过程没有理解准确,第一步聚变反应不是产生能源的,而是实现一个快中子发生 ...
    5 n. R/ |' A* r! V$ W* }" x
    微聚变本来就是快中子发生器啊。南华第一个报导,只是在“平民媒体”里。Z箍缩聚变-裂变是公开学术刊物上的,好多年了。这也不是中国人首创的,只是在公开层面上中国人在实用化方面走得最快,保密层面就没法说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-15 23:37:02 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 22:03# g0 [/ Z, z: [0 D
    谢谢提供的材料,看来我对聚变过程没有理解准确,第一步聚变反应不是产生能源的,而是实现一个快中子发生 ...
    * K  D7 \: h& k) y7 `8 J" K
    ! ^; f  G1 J" y8 [; |6 w
    是的。“聚变”是快中子发生器,能量是由裂变提供的。& Q, a+ @! Y, w* T1 f/ d0 D" r

    9 a! T+ M8 G' f% t- O按照资料里说,这个Z装置原来是用于核武器模拟的,原来保密级别肯定不低。这次不知道为什么能拿出来。
    $ c5 h3 w/ g+ u, B0 S9 y7 R( H! O; D( v; `# P) }8 I
    这也是我比较看好这个项目的原因。Z装置的解密肯定需要论证无数回。大的地方不靠谱概率不高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2022-9-16 02:13:53 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2022-9-16 02:16 编辑
    & m. y: e( V- q$ I3 A6 p+ ]9 v' G/ |( ]  Y
    快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的,怎么确定只有铀、钍裂变,反应堆的保护壳也会核变啊,100%拦截快中子是不可能的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2022-9-16 02:27:19 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-9-15 12:136 |; J0 Q9 R3 O
    快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的,怎么确定只有铀、钍裂变,反应堆的保护壳也会核变啊,100%拦截快 ...
    2 Y& K" E& ]4 I1 L0 ?
    这样的技术细节就不是我等外行能回答的了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-16 20:00:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-16 02:27( C7 S1 t$ s+ _7 @4 H& @
    这样的技术细节就不是我等外行能回答的了

    8 e+ V0 ]- E. K8 Y# \" e应该还是普通裂变反应堆一样,埋在水里,只是靠聚变当中子源维持反应。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2022-9-16 22:16:15 | 只看该作者
    看着不靠谱。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:19
  • 签到天数: 1473 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2022-9-17 01:44:46 | 只看该作者
    "聚变-裂变堆"里"工业化还有很大距离"  y2 X" k3 u% k
    6 o* {* W' B2 ~8 E' z
    "里"应该为离,到或者与 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-6 12:35 , Processed in 0.068393 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表