|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
8 f! c( b; O9 k! Y! }
* j3 p2 v' G- N7 w4 ]( B1 H/ | `乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。: a' w, i6 X$ T$ ^! @0 E
4 T$ V( }) E! {, K7 h. F巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
* s! w9 s9 w3 m$ N% j: g) c4 {5 V( a3 H/ {% g0 R) j \
好在现在有无人机了。
# Y) Z5 V) K+ p6 I
3 ^6 z+ }5 ?7 E: K* o9 H大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 ]3 ~! j6 l9 z1 @# P1 t/ ?
, |) F4 F) d$ B3 u比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
8 C8 m* Y. g* Y4 `) {+ S' Y3 n; e
, M9 S$ ?1 e, _; X# c![]()
% j4 Y( l# B" C* L, e8 o6 D! t大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的. F3 P. ^& |" S1 {/ ]/ ]4 r
: ]% J |, y0 `3 j![]()
# X! P; v+ ~) k* P4 R c展开有这么大
: q* |$ _# D! R% q+ Y' f- w( ?$ ]& V% y5 M; V4 [
![]() / W8 A" f( u; H7 y* L
折叠起来只有这么大
; |- ?+ b/ o) `0 e% [% T
8 M' G4 x3 x5 y3 F4 Q, u2 m作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
6 f! ]6 w" J& V( R( J2 y0 _
5 `8 w7 s: l, J. e& n# F' e# R在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？1 Z" O9 P' k: W+ o8 B& ~
6 H Z4 q! c) E9 M7 | l遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。- l2 U' i. Z- }$ v# _' M
8 B/ }" O8 y3 P- q1 {1 U5 g( j9 J i/ P
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
7 S2 E: M6 c" {% `
K7 [# e$ J! T9 D2 y武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。3 h: S/ b4 j H. X% x# C |: w
: V3 ~$ ~% q! x: k' J% i
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
5 C) ^7 P8 Y" e5 ?
6 _' I& }0 U7 e" Q![]() / }6 B) R* S' o: m8 Q$ R
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
& g5 ]% S; v0 ?3 L; p0 k0 R# s* H6 A6 s6 d5 b$ V: ^( J
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。+ F7 {! c7 I+ c9 U: [
5 W+ {5 n) T Q
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
$ N7 |8 }# A3 M! A8 |; v2 d2 }3 ^9 O. C% _
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。; b9 a3 C( T5 [" y# h0 z( V/ n6 o" E% ^
+ o! l2 P* L g0 f3 E. Y" s
![]()
. G2 [7 \* i" y" U' JT10明显比T16小
7 F$ y6 b+ v- n0 R9 S! v/ I! l' l
![]() 8 B% @6 F4 `8 O6 w# b9 f- d; d
空载折叠起来，一个人就能捧走2 [0 ^/ ^6 e2 n+ o2 s; R
5 |! {& x/ ~5 p' F/ N: Y![]()
: ?+ ~6 X. C4 X+ y' @9 z- W, i5 @1 Y* A; q, C1 Y+ g! T [1 S7 b
![]()
: g2 Y& n& [. @$ h& m' a9 k! `! L
& [: D, j3 ~! p地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。 W/ a) O" e0 F4 I% a+ ~
4 c, v3 C* M" C1 f! b+ \无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。1 F' b8 s& M2 F, Q! N& L; B* d
; p( A' F9 `+ i" P% o2 d8 _- o' W
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
0 \3 v1 n% U* l" X
! b# [1 E* x) q& Z3 X) `& r从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
/ j8 i5 J2 S+ s3 I+ g* H ^9 S Q
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
5 M; J) j s' @. B
5 I" C* r# I7 Z% v6 `这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
5 I5 ~ E R4 [' q
: U* W1 C* R# }