|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
' E) [( u6 `/ ]: q% ~
3 ^' o3 g* u U) c" e乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
- t' z8 G1 @. r( ?0 v4 y, s% ?( Q
) z. o& i$ l' W% Q巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
8 ^' W) A# j' P+ ~, A
. N7 [4 v- x- \7 s( q5 t2 H4 u好在现在有无人机了。1 n& S& O" ]: J4 I5 D- j( R
6 a. y I4 Y8 h3 H$ [2 f大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
0 \0 y6 l% {) [6 h! ^$ E: o( Z0 ?& d, }4 h0 H! r6 J
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
( m4 W: a5 Z# J& G
4 c. u! B% Y6 h/ A+ \3 L r% U![]() 8 c! D. R! B# U
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
- F, U6 U2 ?$ l) J5 b0 Z3 |6 ]$ C' a% `! T. d
![]()
0 i# K8 O, a, X3 N8 I Z7 ^展开有这么大
4 y& ?" |$ u; V: |, b c/ J m) ~2 g! [2 l( n0 M. [1 n8 S& s
![]()
- X( s% R0 k5 W7 R折叠起来只有这么大, Y2 ]6 F# D8 a7 w0 p
/ V! D# d: S2 [% @5 ~作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
% K- S! G7 E: f- ?
4 S E) |6 j3 y) ^) ?4 J2 B在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？1 q9 F& k0 k7 M& v
/ Q7 f+ d: B+ p; c7 u7 a遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
4 w: s, K1 A2 I4 R8 u
" v: R; h+ j: f1 K. T到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。& O; ]$ M. ^5 ]. J K# r2 R
# @+ p. o9 L$ ^武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
% p5 I8 }" C! l& D* D' f. ]+ }3 F: s
- }$ W! ?$ K! Y/ d$ ?! g用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。$ w5 R; h9 r4 R3 v/ _
+ N7 \. x2 o0 R( ?![]() , L. t3 l! s! k! q X: Q7 J
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量4 Z3 ?; R1 p% S9 J2 B
G. o; s8 u7 ^6 h
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。1 f/ s0 q7 E9 G, n
F2 x# S* V& F
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
6 }6 Y0 E3 M8 X$ e2 t4 y/ |0 Z$ _: K2 X" @
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。" y& x# z+ ]. r0 u$ x) d7 T* U
. x+ B$ v) s* O% m( N$ C
![]()
3 F& b" o5 U2 xT10明显比T16小; H& {% G D. n5 L w1 H
. F, b" B, c3 J2 l1 |; n( y
![]() : A/ u. X) m, S, d r. l) i
空载折叠起来，一个人就能捧走
" S; ]! F* W/ @% L
; D+ i3 r) k- ]( c& M0 d![]() ! { [% ~/ M$ y8 R$ Q
6 ?0 b% g; d! A9 `7 q" L
![]()
& w k! C- t7 R. y: O4 a8 \1 j& E( f: u* T1 E
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。! ^# |0 o y( D* G# B/ p
$ S: l9 q2 U0 Q8 |% O- j3 j
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
9 _% l7 Z9 N7 ~1 p3 }' ]' T4 I2 v6 V* H+ _
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。$ K# d: f$ b# y
" k7 Q5 c. G' E8 R3 U% v
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
& K+ u- `& u( s, i; g
8 I, h9 m+ Z$ w" w无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。% E* k ?& {: d1 _* W: I
/ c2 C8 |4 `; G1 a3 A# t8 o4 n, s
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
