|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 $ s& c5 p6 \4 X7 l5 Y/ m1 H* x
: M. b; }% [& G& s- D0 D u5 d8 P
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。% E1 ~) X& F- t `
% A6 q. k, i" j* |) k( c0 q
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
7 O0 y4 l& m! b h0 l) b
9 S/ H' N( P5 \" i5 V- P好在现在有无人机了。
8 U# |1 ~ ?, f; ?$ ]1 E I
# i% J8 W! n+ C; X( f& `9 e大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
0 ]7 t+ {' C" U- m8 [; D S
* w8 K8 i4 I, `2 A5 Z0 o% X' ?" w7 R比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？3 `, B" V- {1 e; `, Q+ L5 z, }
# f. H3 o, x1 g! U- U6 n: S
![]() + x* `8 D+ ~* _6 A. ~( S
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的6 n [9 u8 L* ~
0 S, A% d m( S0 R$ j2 s( `![]() 9 m7 d* I7 _+ H9 T" H6 m% }
展开有这么大
6 a. t8 m7 G) |8 I" J. R3 J: q" E' A
![]() 7 l5 \7 Y2 ^" A$ B2 c% `2 B& E0 s
折叠起来只有这么大
& E4 `9 F8 U: Q: s5 }4 U. M; z
+ ]3 z+ T0 d' ]7 j作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。3 ]: c: S3 F) L: l" }
( y: j c7 V: t5 A# L3 D
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？ K* X7 s3 x5 L8 v
9 Z }! V" d, T$ c$ }) M, F
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
4 Z# |5 s5 |' B- {7 o$ }* q* C( T8 y1 n
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
% t3 T6 \% ~- ?, ^# M2 p2 d5 w
- t5 F8 b3 p+ y9 b& Y武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
1 } ? Q3 c4 e8 ]! z3 H# b; g! w$ Z) }( y7 _* H
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
6 v( v& r# ?1 f/ I# O
4 D( F- L. b. l/ f4 V w![]() 4 R1 d4 B' b8 J$ u& `# F
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量" }" f/ J, R& w, p: W$ f) |
% i( J) s; i" n2 z8 ?! u
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
3 R. L+ |, g! k4 S' ~2 Y2 @& \9 V ~4 F3 E- P7 h6 o/ ]) Q
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
6 i8 F$ C5 Q; Z; ^( L
: N& H) _8 }. {! k" ]. f! X还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
( F* Q) d. Z. t1 t# Z
j6 n$ t" G8 c* {! h/ M* g![]() , I7 `6 R ]' }. L- K n
T10明显比T16小1 p# \: O+ y9 c6 g) q. T
3 Q/ e! s$ ~; e3 D4 d9 e![]()
5 U' K6 ~. Z" f5 v2 p8 y7 _空载折叠起来，一个人就能捧走
+ U9 u) _! \& H' F8 A8 M/ V2 h% i8 J- K7 F4 M& `# A( y( s5 x
![]() 3 J& n" x, m. p+ t- N, @# s* ?) d' N
4 {$ t( q9 H& z8 n2 S' o6 L7 M8 {![]() 4 j3 n6 D4 h* \2 V& h
) e( O+ T) A# A: S; ?! q8 p5 z地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
- n2 U# R" u: w$ x5 |
* G) g+ e' A0 p2 a% Q5 r/ H0 D无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。) X$ i7 M/ V5 y* ^3 l2 q3 E
& a3 `1 u/ B; ~% N& Q这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
' B+ J/ ]$ k. U( ~$ b) i+ _1 V+ K* P# y, A! C3 ^
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
0 i* l- N- U' W5 Y1 X! _5 \, u. {. [: {* b. u: u! Q
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
5 k0 a7 x0 r1 Y% a; K4 Y
8 k& ^; r% w! A- o1 R3 ?这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
0 W1 s* Q: j0 y. T2 ~( m& j2 ?/ V
