|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
) Z9 q* f. t( v/ U0 j- ` M+ L7 V7 L4 k+ R1 t
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
0 l5 }' i. h7 i: R, Z$ ?3 G. e7 s9 H
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。5 r# y2 P. i: T/ e( l
# a7 \) p* V7 x+ J3 {0 m- a
好在现在有无人机了。# m2 Z6 A* @1 f& @$ h2 m6 L2 q/ _
: r8 `, ]7 p& O# j1 O& h' {* V大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
8 K1 i+ N% B# S
" K4 i! h9 i6 b; w" @9 d比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？/ m/ _ U9 ^% q% a" |; n, h
8 f, L& K: ?' @7 [& O1 x I, P/ V3 o
![]()
) ~0 h* i& D) D: }4 s4 N8 E% t( A大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
; A+ Q9 J' q/ s9 a0 j
. c& D+ K1 d4 ^+ ?" c1 h3 e![]()
7 n; }; C1 M0 e+ Q4 l! r% O. o展开有这么大
1 E& B6 d! t, c* w
% S1 c" g; `. Y# P![]()
3 T# z+ r/ U2 _; I {: z折叠起来只有这么大/ j9 ?# {& e' f6 C3 X! l
: `, h, y7 E( x; Z7 R
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
! B# D8 Y8 g: |$ S0 o2 L
1 i2 t5 j" K' t, Z: U在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？5 h3 _7 p9 ^6 l2 f! ?* a6 c$ S
7 n* l8 L( w3 h$ p6 _' X2 B$ ~( [遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
, X* M- {$ e; ^' ~* ^- ]! V( {' g( o
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
4 y2 ~5 n+ `# _+ |
# G* h- O9 [& L# O/ X) I武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
% C; I" ]* ?6 [' x4 |2 @& T7 ^7 A* a- O7 Y8 W
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。9 h( X$ T/ e) u) o& D6 L" s
4 z2 _! }3 A9 }8 ~/ g+ {& g![]()
1 V$ A- k `7 ~3 A+ Q无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量6 L, d3 `. |$ t- C( k8 P$ k0 |$ }5 E. V# V# \
6 Q! e3 W' v3 k- u由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
" H: c6 T5 S& V% h" Q! Q1 ?& F \- f. [* Y0 y- u
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。8 b5 e, o2 y: O o- J* q8 H& d
( O3 X0 M# u/ _1 v% J
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。9 K* i1 F* m/ {9 t
' I2 B% w* @6 m% G! `" y![]() 1 g7 W) C3 u( I/ F: a; d# I( }& x4 U
T10明显比T16小
0 X) Y9 n* m6 i% R
' K4 H0 q+ v% n) L! T9 `![]()
5 J* ]! v( g, {" h空载折叠起来，一个人就能捧走
8 {6 x& D6 y' C: G, t: x$ a7 {" o/ w- h1 g8 e* T @
![]()
D. H9 N$ e0 Q$ _' V
' R+ h/ V9 o: \# ]) v: h) i![]() ' U c. E8 q, O3 J. y$ M$ b3 T) |
- m# n) p0 R& F1 q& ^. d
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
. R2 U3 K# K# Y+ {- T+ I' v9 W8 e$ }2 l
! a+ N8 D9 p! h) a' J! {6 W _无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
; a% A- r4 r$ P8 d; W% W* E
* Q3 ]5 a; p* U这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
, K- q! r) @# m9 C; A( I- a4 K% D& B' B2 R0 t$ o
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
- i" b. ~5 n0 v( W' G8 m* O, d5 K. J5 M
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
7 q" r7 o! w5 a% f
1 T8 c+ |0 Y' ?6 s) c这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
8 o9 ~ E/ x1 n! X* o
