|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 9 f" O' B9 C {4 J( j2 E
4 \9 Y" \ z8 |4 R乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
, J7 U, F' A w; i( ^
7 r$ r/ a e) Y+ U! k4 a+ D巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
1 t/ c5 w% k' Y. d( d
8 g$ i, F& v( L1 x" U好在现在有无人机了。2 O. J: a& i3 J1 L' P# T" c
S1 n, R& Z. j+ F- l- l1 O
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。 H' i+ B3 D x. k
! c) Z( c4 k- i1 L. E比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
* L* q e, W9 |; I& S9 Z+ m+ S
8 j" L5 h( B/ B8 Z![]()
3 C0 q. u B8 i0 [大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的7 q8 A/ W3 `6 G
* E$ v, z8 a7 p- A! }7 Y& Q" L( u![]() ( r$ _8 V: g8 |9 Z! K7 k' W
展开有这么大: U+ W2 j+ X. k4 w
' c* l- U7 c* f5 L6 d' r+ W![]() ) e* }+ K* X# u/ S) l. w0 M5 b! N
折叠起来只有这么大
( Z' Q+ O6 Z% c2 r3 j* ~# i! {
1 J9 t. I- t& O B# ^作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。" d! d" C9 P2 y0 P/ ^
8 B, [. K9 ?) f7 j
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
! ]" B3 k, F- A+ f2 V5 J) Y) Q$ |
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
w# ^) M! _/ u2 Y0 S0 ?; t/ l. o2 d0 Q3 G0 h
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。/ o9 z# Z v6 _1 K8 C+ W0 i
- \, S. [2 m, @9 {' {
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
2 S ~, w) X* d& I" t2 [1 h0 n4 }* C3 }, r! `+ p( @; j5 A
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
& F9 {% J) [8 z6 V; b
9 u ^! @8 n3 O3 P: {8 T![]()
! Z3 ^4 A2 [+ |" `. n {无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量" w, g: l# k$ O2 S* r p' D
% M9 U; \/ c i+ ?( W/ _: ]5 W
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。5 z! _ c4 O* o
# G6 I- m/ U( M4 F5 H' X+ p1 Z实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。* A& ^6 h- \" K! O
3 A$ k; k# V0 Z; n2 a9 H
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
) e0 W8 r' d& |& R! a! o7 |/ x3 o6 k! e
![]() : v$ l8 M/ T( @ }
T10明显比T16小
; ]4 [1 a, W% \+ b( q: w- P. e4 L" v* m
![]() & l2 Z, h8 `* s6 V' w* a* a
空载折叠起来，一个人就能捧走
* U: r1 q6 @" @4 y+ R3 j1 h; v4 E3 J0 O% G' d; u) X' ^3 t
![]()
+ K. y; m1 ^: @6 L8 k9 H4 f6 U4 D
![]() & Q8 ^) k {* y
4 U) N" }: r }6 U2 Z地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。% }9 k0 \7 B# G* v3 J( a
# `; r! N" U8 A2 X4 _" j& J) J% D
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。0 p4 X& D! z; J0 x/ V4 _1 C3 r7 R
8 F) X% N' T* u" Y
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。% c) d$ L& H, v0 ^
3 e4 X4 M9 c1 }/ L从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
6 k( d1 j8 q3 ~- c
* b/ ^" ?. [9 M+ E$ g I4 K无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。$ j3 F& j) A' l" ^4 ?
( _+ n, n# v, B! @% ]
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
+ g; {7 u" I- Y* g% F