|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
6 R: v( W" D, [# n! w0 B- `3 v
, ^1 v% S3 D9 e% o乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。. E+ a5 M A& W' |/ T7 E! W `
) I4 g& x0 }/ h8 P v0 Z* v2 e* b巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
P9 h, f) _: G2 G) _: @" p
" j; x( x3 B5 ?2 t好在现在有无人机了。
! Z) [ S, x/ U) N; ^1 F9 j& r. \
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
$ a1 n5 H! r4 v3 l8 ]. K; j) C# k1 o: k3 J) ^3 x
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
. K: w* [5 \7 m$ S e5 Z5 A0 O) S
![]() 8 W! I0 A3 I+ w& o- T3 s3 o
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
5 i" J: o E, r* U6 W
9 v$ l% w) s& B" R![]() 6 w; X- |# y! d& x ^3 q
展开有这么大
. l/ m5 [9 d% B5 k# p+ r) N9 B, x/ L5 E" J' O. ~9 H' I
![]() 1 O. O. T9 P- q+ U' ~
折叠起来只有这么大6 a/ n& p9 U! [
& @6 O1 C8 B+ z' D& q- b) B
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。: x* _7 x8 U: r2 Q0 r' B$ K+ W
" ?- M% r p% F l8 O! @2 C在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
8 A2 _6 G1 L- v, i1 l' C/ i# L$ c$ A" N$ w. ?7 |* I
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。: A; j2 M+ K l0 i
+ W# q- B: |/ |/ l到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
2 w/ W7 O& ?4 F9 G/ u) R& E- p# E. X& ?
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
. y1 H+ l% Z" d$ `& G, a, d# `! Y
& G+ H% @- z. a/ G9 j) w用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。' P: m$ e8 l! r& y2 c! a- v/ j
, x+ f7 U2 E3 B![]()
# q! Q# i: ~' y# F. L3 T: H无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
2 k' N) T. s2 P9 b% d' N% H' s
' z) m6 e4 C |* N. C# G; r由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
/ c+ h1 ]2 a+ B: o* ^8 c( B0 @0 I. ^
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
+ F& Z! z; q7 S) `6 |1 X' h t& [/ \, f$ h3 L- P: v$ a
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
# x' K6 ^& _8 A$ c4 ~) z0 E
8 \( R! G% @0 o, _5 f1 ~![]() & d0 y( F7 j2 I T- ]
T10明显比T16小
( J8 u- c- l- R: j% y# w, @- L) q. N( X0 t- O" {
![]()
6 h% x5 H6 ~. J4 c空载折叠起来，一个人就能捧走
( x/ `9 |+ d& F( f6 [
) @; u1 F% i! S( z![]() ' c9 {# q6 e7 h+ n
1 }* L, \' `. _3 H3 h- y. h3 l" ]* [
![]() 8 }+ D# V" ?8 g7 f3 }3 k5 n
+ R! p1 I; h3 [- g* E& u
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
1 a: N4 q# E% z4 W3 g+ r
* K' h$ i3 H" ~2 Y7 }无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。! x- f" [& e* a. ?
! Y! F) B$ h/ M8 g这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
: c, G! b, l+ o: { e4 v" r: z* q( U; Z$ n0 g, d
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。) B$ W3 w3 p( w5 i
; F2 G- g4 g8 t
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
/ u: Z/ n0 j2 X" U: A, K3 h$ g( R5 y, G. b* ^# W
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
2 `; K# t$ Q2 x! C- X! C6 j5 U
2 I5 J" Y0 J4 O3 z