|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 8 j- F8 E; r1 d: J- u% _
. _2 w9 t7 `3 X* r! f' V+ P& R乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。5 X- I( {& ^3 E- v5 _( a
; Z, b5 b5 `* E7 X9 F3 @! x( V7 Z5 h
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
3 `) a; {2 P2 O( u& O/ y& V
2 Q/ x7 j+ y& }% P好在现在有无人机了。
5 H' X" X2 @* ?) l' c: |
1 g: b7 {' M: e0 q/ ]大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。+ L, o+ F" o6 ]# `( A* g# h
3 ]* g, O; [2 T6 r0 [& _ U比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
2 _0 z2 a9 j4 m6 }
% P! ~# G: ? ^" C9 m3 T![]()
! q8 E3 P. f* }4 V/ n, E1 u+ z大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的& r9 _+ [4 H/ H) l% |/ C
, O6 X, I. x- b8 h# S7 I
![]()
1 T3 G$ @. _1 {. t6 a' t3 f* }展开有这么大0 P: _9 p/ J- e0 }9 N6 k
: F& V& X1 x! n! H5 y) Q1 [![]() ) m6 h- @* O. I' k/ B5 x1 `
折叠起来只有这么大7 H b& p1 C# A P1 s+ `, L
1 s1 D. H+ k8 `+ F7 K
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。, ^ D5 r; @+ C: G& x6 C7 y
8 _' l W4 m5 u3 k, \在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？& j; F6 U$ W9 d
$ \/ o) `, c5 j* O遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
* X3 \8 k4 E2 f: }* N, _2 Y2 U4 ?) t) E0 s
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
+ u1 q) X! a9 W! e( a" J, S) _, e ]( @1 u) F: f! F2 O- ^( {* I
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。 r( s* v0 l8 ]4 S$ K, O- R
! w% y1 w" K( w2 {: D
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。) Z' {0 z' e1 g
: z, h! h: Q Q% q9 q& t
![]() 7 H$ B) Y- T& A2 T0 H
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量2 Q8 N; j* N+ T, V1 l1 Q8 Q" |
" l5 m6 Z5 d; M0 _9 T* j6 N- D由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
0 R) S1 u0 B+ z' g9 M/ N% t+ d4 V2 u |, R# I% o* p
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。- u8 ^7 e/ k& U* p h
" H! o+ r7 i3 D6 @* w% x8 s还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
$ Y" F% K/ N$ T N7 d
4 V* v( m! C/ |& Z/ l![]() # F$ r0 D' j7 j+ ]; D& x* W n) z' q
T10明显比T16小* W6 S* A/ V* l: E
1 d% i/ ?8 X" V![]() 4 {+ H9 j3 o9 w+ }7 @) B& D+ x
空载折叠起来，一个人就能捧走2 r8 b! k7 I. n, F8 s
1 m# \2 f8 k w1 k: M
![]()
- T( A/ D) Z) H& z( w: e* N- E/ A d: I% S' Y: |
![]()
, t% z9 \8 {* J+ T# U; ~6 ~+ t* G# [* |# f3 E$ P2 |9 ^
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。* [- x; U+ v. W' ^4 a# m
, R' V/ j: L4 T4 g# @9 ~+ H
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
: Y4 x) O+ s- B5 T, o( c8 B6 x ~6 z) \& @0 C. j8 j" b" J
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。( b+ u! x% I( G+ ?/ P T# q# N* C
) @+ j* ^" R# k0 r
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
4 p/ u. j3 J9 G' @" V( g6 U7 {! d$ g
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
/ P K) c. {& G3 n; c8 y% A
: f5 W2 _- D' j) T这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
