|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
% m0 }4 m5 L% k. b- _0 r% v1 Y
, e6 X& P B7 ]: c1 Y乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
/ c: B$ }( O! c1 }; @
" W4 |# {% h9 [4 S巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。+ g, U8 e3 z3 }6 G& W
; e3 @: w* Y! E1 ]) T好在现在有无人机了。
{1 c8 r9 r, F
! ? J: _# Y5 i2 i# k大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。 e% C, u. L$ o ~, z, T2 Y3 f4 f
9 C6 h5 r. @+ o2 W% \比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
9 s4 G5 `2 C: U( s' s; Q) o4 e. @! w0 o+ K( N7 `
![]()
1 E P4 }+ o$ j* Y* D5 ^" I: }- i大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
' o |5 u+ i/ a* N/ b9 o
4 e( x: d0 q* e O/ {![]()
* v! B1 A4 c; W7 S ^展开有这么大
. g6 x* C7 x+ J$ |8 p# d
5 T6 ?0 f% L& X![]() / l V) z$ t# \4 V$ ]
折叠起来只有这么大
8 S M! ~/ K3 A+ Q# Y3 A/ J
3 B0 t# P6 O3 g9 E2 G/ }8 Z7 v作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。9 M7 }' y& _, n8 k7 c. z; p
0 |2 D- f" S) j3 ~ [ b7 T在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？, f# K4 T- x7 m" E) x3 J& k
9 s- L( K" F9 U2 J7 d. }, l* G遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。: }) ?) G2 V% R
7 x! E2 G3 B* x
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
$ ?) H2 {0 a6 ? Y! E( o" w' w4 h$ v8 s5 u0 ~) k8 J* _5 s
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
2 C$ Y4 s& z+ t! q9 P& @- a% m- \5 t2 b$ h d( x; j" S
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
( t4 z) b5 e$ Y; D& t. _# n q7 a
- J3 B+ `) [. a; Y, t+ }1 ~8 N) P![]() . O3 q7 Q: A' X& w! z4 V
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
% k1 B, j; z+ K2 W: L
" _1 g& H5 s1 t" G由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。) u4 I8 l+ a% G: P! E h( L& H
# E. }( o1 m( |
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
; s- F# _6 d5 L( R R3 z6 W/ P B+ M
) O, D, I$ w/ S; a5 [2 s还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
7 X+ w6 _; Q- ] b j% z! p% @$ s0 N$ l
![]()
' d3 Z# y" Y U% LT10明显比T16小
5 b. L3 p/ `$ ]4 ~3 t g+ E8 B8 K& p& [8 U B( C* n. |) M0 t2 j# D7 M
![]()
* w" S6 ^+ x$ E1 G. t; A空载折叠起来，一个人就能捧走/ \3 l$ F7 Z! O# i4 Y' g, d
" S7 L7 n/ _; I) x, g![]() % K9 j, m# m; x' o: U
4 \1 M) ]4 l3 y, \: {![]() f ~8 e S7 i/ u+ ]$ D
' @" Y, ?' @* z# _! P* \- K, y地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
3 ~" f1 T- y2 t% D1 w" h& e7 z* k6 H9 t9 C2 s) ^ x/ d+ B
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
# }% @ \: b: k0 {( c. ]' J a
7 S9 g) D- N5 ]! s9 _- H这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
# w5 ]% Y9 J- Y/ ]
% e5 A2 M- I/ c1 U从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
% \ H* K' R5 e+ f' L
7 `3 c: V3 S. T' J# L无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。0 I7 N/ ]& ]) W! a. y G$ u0 A1 X+ ]# n
% d! m$ q( k$ ^& y
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
. p5 A* `" x3 I7 B$ e g' G
. i/ }% F6 Q0 U
