设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6258|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
7 y) x7 M7 a; K
网传的空警600图片$ B4 }5 L) A2 U+ b' L

6 ^2 m6 f9 V, W# K% S最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。, r. f# R: E( F8 e

# x$ i7 K! n) `" K/ Z! ]) t舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。8 G$ T* h9 a" F
! S$ A2 E+ y" k( e' T

, H! c8 e, L* R# c/ e5 E- ZE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了& l1 m, y3 W/ x$ j
9 ?% O. T1 o; |* Z; U7 j
# L% d/ U3 O1 s
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈& n- b) v( ]7 o4 L8 W  s( d7 @
" a4 k; |2 k$ E( T0 `" E; N6 ?

1 M; P  c, z3 S0 |6 d安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了9 {1 W2 c/ y* t; V

2 c3 e" m6 C" H' K9 x% Q 2 ?5 B. @1 m' @/ d
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
" L$ }- u1 n5 r
1 D% h& }- n1 ~1 [2 o" T: t! j1 K
3 s  K, K3 }, w) Z; o模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
/ G& ~% h' a4 T9 r# \: |! y& i* Y6 p& s; h) [: u! ~
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。  I( H1 {. I1 p0 g$ H% E: X
8 h& H' X& B0 K& E. g* Y7 ?
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。& r: Q) p  K1 f! S% V
+ u" V. x. p) _9 ?. j8 H& q- A
0 K% G  g4 B& c
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了* `5 G6 Q$ l5 x1 |

  k1 F" ]6 W! i) J+ _ / ]0 t0 u( {( n' _
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
/ `/ [2 Z" e: h0 u+ G5 Z  I9 ~: f/ D- G8 F' [8 ^- P# Y
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。7 i& [) L$ z6 {$ `8 o. ]  B
2 d2 |# I' y. |/ N1 D

  A2 G% E0 m$ J9 _
+ `4 j  t; E5 V1 v$ o& J4 L. s1 L $ j! `& `4 A( V& W  G4 i1 J
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
7 G% {: p" H8 t9 P' R. H. F
" j) J; A% d) F  X: q
0 t" ?' w2 A. k9 W/ c4 M5 G. q* }! r如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
5 e) j* F1 ^7 w. C# e% f/ r  d/ h# q. T1 B$ z- K4 x
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
6 Q% p0 p" [1 z" e/ B' s7 ~0 L! I6 v: w! B# M& _' [) d

# X. r4 N) v+ T/ G7 s/ k# o* H; ^E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
2 v2 D: l8 l, e* k2 d) e
8 O5 E" |. }( I  r8 l) o所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。- o9 K$ {9 c: G9 D: l  G* R3 K4 w7 ^

3 w" r/ t0 t* Z. r. n0 F
3 d: c$ m7 k2 M雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
& w( o$ \0 B" U* ]6 w$ T. B  ?- P+ X0 f; `8 c( p0 h' m
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
: K) L4 v3 Y# ?) @# {
7 W+ q$ B% K7 S9 Z4 g: \1 t5 V) U涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。/ d  A$ {  c1 E1 J

3 }0 F- @+ V/ n8 ~8 y   v0 W/ N- Z$ A( h1 u7 q7 c
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
  e3 u5 |, z8 L7 S2 L9 V) o2 H3 r1 u2 r

  v$ u" K; [4 l5 P) h6 d" o; U桨扇也有推进式和拉进式之分
" E3 J/ _+ [4 }
# I6 t: h) H1 i
) _& G) i+ a0 L, U  x8 S4 M0 d安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
. J7 R& b, X- X4 d5 b* k/ b7 x: R0 v
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。9 I! g  Z) ]' ~) u6 ^: A% D

  D( C" ]" {+ o4 E$ A采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
: p$ @" T) ]8 G  v0 V1 e3 A2 e& m% K  M
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。8 M) O( [- M( Z3 \% K# Z2 K, z
4 q* e$ M$ `+ A8 `% K5 h

+ u  [) _  j( M安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气: [0 u' V5 S' j6 c; H; U% R
4 `- E6 g. L' R, y% v
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。% e% G% w: ^4 m& T7 p8 N' a
/ Y! x( _8 B% {  r5 L0 {
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
4 F/ q4 U. N# A  @' r) j/ H3 p" b- P1 U7 U

4 P5 e0 C* o6 g0 I2 r( P雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置0 n- ^7 Z  S3 K  Y

' t! j9 z( ]; \( q ! U/ q" C* G+ `' I) R1 w1 v8 v+ u
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
; \( u7 D, `& h, _3 |* w5 T+ J- ^- e8 m' _; c
! I: s0 |' n7 d
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况. |2 j% F6 t: J8 B4 p
+ i/ m$ Y9 X6 A/ x: `4 A
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
3 v, c: x" ]: r8 ^4 P8 l0 {# r* V# D1 Q, g, L3 [1 a; E( X( u9 c
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。' r  o+ _. f4 r; Q; T' h
4 M4 s9 t8 w, v1 V: z' B. ?- a) Y

$ l" Y/ E+ l: r4 ^4 n安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层* E/ P. z) S( ]- L( p. j0 c4 e

3 r; R7 ?0 I$ g0 v" a; c; J * ]- Q# e! T, H/ M3 B
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
. d$ q! V0 i& b2 M
# \; Q0 A' y' a1 y! X" l4 V要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
8 K+ Z3 P$ [/ s
- a' J4 B, B: J3 ]2 U0 ~中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
4 r! g; {; L9 `( ]2 X3 h. \1 A1 n0 J& @, r: z; [& |
/ o- U0 z) e2 ]! A0 J

- ~$ \3 A& I/ B2 R - ]8 [% p$ q8 @) m. O/ ]

1 w& ]$ D8 i9 i. k5 B ) Z1 Q& O: V% U( ~! S: _% `
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机' D; z) |# V, _* @% j( `9 I
  V1 _/ t, }8 W' M
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
- S7 A; H% g$ V* Y* ^1 v" }. k  E1 s5 x/ z5 I( U
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
" Q% F2 O' q. @' V4 i# I
# C( d3 W" o# [( ?, j. ?, j/ q空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
* E$ B% E8 T+ B! s: z% T8 d, Q0 \+ L* H9 V

% L% {8 d9 V% a% q7 z. l“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
9 {( f7 V& }3 R/ ?! @1 Z
3 a# C2 O) o8 ?. c5 \7 q中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。+ M  E. G4 w: k$ f! d1 C) B
3 q% r9 L6 w% x2 o' x- r7 u9 L
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。. K, }; {# }- i/ V6 e3 c
  ]3 [& S" u. R, e
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
- t  p8 s. p: v+ n9 ~; p/ q" G* }  B& g
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。8 s+ G2 Q9 V/ y+ e

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。5 v2 t7 _9 |0 u- u/ _3 ^
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ( G5 i6 g  D5 m- J0 ~+ S& ~运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?4 `- g* y2 D8 Q/ C. R
    , q9 k' L. U; v$ a4 d
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53+ I6 P% ]  W* J8 s1 C0 r  m* g
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      _8 e+ u8 W( g" D运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ' o! t4 ]) \( Y共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    7 l- b/ n0 s8 n, {+ }# p! U空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " F1 q/ Q8 U' W! v1 p; G  w* r1 V! M; @3 _  |( d& Y
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3873 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31& ^  g5 R( ~7 Z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。5 A3 h8 E! f4 F
    ; P) V. z; S1 ]( K/ U
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    * W8 P" V7 F( x, u. G2 a
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:315 {" d. V+ p# {$ n" s
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。; S% V7 G/ d4 f5 }' u3 x

    8 A& x2 K5 A# K) `% E& i5 g5 J运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

      g/ X# M; |& G# U% e那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    - ~8 o6 `* q) Z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    9 ^1 W& ~7 A; N6 y- y0 ?/ DC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    0 ?3 M. F1 ]9 h/ j7 j7 m4 _* h' p  P我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ! I, n4 [" W: N6 b* r/ e; W2 c' o肯定不行  S2 W- j0 z6 y
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16' h, u. H$ m' a6 F
    以后预警机也来个mesh network

    " L& p" B$ t1 J8 i这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:297 `0 H: v8 Y8 c' k( W
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    4 R2 Q1 w7 h0 _/ r1 O/ X1 C
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49! X$ ^. F) T1 j2 @1 c( Z
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    6 L+ \( H4 L) P  d9 t核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?# k$ [( p. j1 J
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ( G. w- _! d7 G* w晨大在知乎开设账号了?
    # S6 x5 V  D8 q; m/ p有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    , Y% l& |& C$ r1 q2 Y: s. W
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    9 r& H" q. q' w. V# p+ JC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ; A# H/ i" p5 N/ a+ m
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54! z$ S. h7 J% N( @" A/ s/ ?; f
    差不多,也可能用大型无人机
    # X& H+ B4 x' ~$ h
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    " e: k* C+ Z8 g: Z. x+ E* S平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    * p' q5 ]8 g  a9 P! p% s! U
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28/ k9 E! F, R2 ~! G5 [
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    - J- W; u& A. I$ n% R0 k* y
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:276 z! ?# S6 d0 y* @, U
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ( W+ n5 L# U! Z7 M' d这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊/ k9 O  x3 M6 p, O* i7 \. j( g" B
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 13:44 , Processed in 0.089953 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表