设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3588|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0 h9 h4 V" Z( d: P6 |& [
网传的空警600图片
9 N2 `* r# ?; ]% ]% F
: Y0 k& Q8 d% ^* B) n1 C最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。, F  l! [; Z; b4 Z9 j9 K

: c" O4 F4 [) C  O/ {* S3 \$ {舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。1 n4 v) J% x. G. b2 |: S
( K  {1 W& q% }- Q
: w( s) f* h0 M1 l( ~: b2 v, f
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
0 Q4 t, ?+ e! Y5 ^  T! N) R( o4 k
; e4 N$ ~: ^' V8 x" \& i. R. r+ G 2 Z3 J! ?; ^4 |# e3 V  {4 {
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
! J0 I; V7 w" v4 E1 M
, J% T# O$ J) ~2 a  | 7 R; L, N& K2 n0 e
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了- v8 d! N8 ~; Q) c* O
$ ^6 X' @( l; b
) c9 i3 X7 R; h3 J/ \
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要2 e2 N2 p6 V! h- n' Q7 K& N: d- ]
) u7 m. v% L- A) N  V$ F
9 }: }) w- L- _3 O
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似+ K1 ?$ i3 ~1 @
, G- B9 V& J% K& G; b2 O- b- J
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。8 P- s: r: N, F
* u+ _: S1 x  E" b* {* H
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
. {$ I# m  f# E7 S, {. ]3 y2 d! ~: J6 i5 s# ~& H; {; j

- _" t7 f3 h# _# \2 E运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了5 f+ d, k, I) ?1 _( r  b- `" e
1 m: X- m& f% }5 O, @

, {6 R+ Q3 m& f( W1 U难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
+ e! Q* g- i3 n4 L
$ `) o- N5 ~8 V, t) m- L舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
& ^, G) `! j# E4 g4 [# x0 W: h$ m0 C( l
  Y$ V6 |) E4 [- I7 h. `8 \* h
8 N' U* h$ D% p/ e; x- g, K' r
8 J3 b+ s3 Z) t! {5 A5 ^
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的/ ]3 u$ F0 y; z* i- ^8 a
5 Y# j! y9 Q. x) K( U0 q
% G! B/ v3 G4 Y/ \# G5 W0 f* d: F
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积  K+ `* m! B( h) i. |( T4 i

. g" z1 ?6 d: ?4 I% ~由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。* ^- S1 l" Y7 n7 P& e/ t
8 x: K" v: Q" X% A3 v

$ R( M  \7 B3 v5 sE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
* G; Y' A! c; M1 f! S4 }+ C
( ~1 x0 X  C2 l7 O  Q+ Q: T2 K5 h6 o4 B所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
; w) H6 e- W: |* A9 Y6 B) L" c$ I7 c" v5 \3 ^

5 H( h& \" N8 X雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
; F+ _& B" z' q2 ?$ w" s* }8 O5 r# _
& D: H1 q' }& a9 J6 P% T% D/ G, B4 [对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
6 E2 q9 j% b$ t5 f* Q! E. w5 a+ C9 D* P) E, O$ n
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。' [! a/ a4 [0 l; f, e+ z
6 \8 H1 M- s/ @( Y
) b' P( V3 p1 N' g, S
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
' L- A2 j  C0 T' \7 n$ u. e3 r( z  R/ n5 n$ g3 s% H

1 [. s, I: a  N3 k6 i9 G" |5 U桨扇也有推进式和拉进式之分  J5 A- d) D' S& @* t# f' M$ o

2 u3 K" g& ]" V2 G. ]* @* \
( N2 D7 J  i8 n& G/ p安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机/ H* b; v/ B# T  T- \

2 I: a, A, Z% j9 {2 d4 L桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
9 f) ?7 _/ j. C& j' w6 t) }+ d1 P+ e' @) O' l! k- e
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。' n3 d1 }7 s8 |. ?0 ?

- \# d" X, N+ k, H% A& vD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
  s4 g% }) Y& D" y- u+ D3 J4 m7 F0 j5 l; c* Z1 ]" R

% o7 ^; p6 ?  K2 M' U) q& I8 e安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
! u) k( X% W: O. l- H: b: a  P4 A
; F$ v) {+ H- g, @- _雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。4 n3 W. F4 ]7 l9 x

1 Y6 j7 Y  c' ]9 g2 _雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。. i' _' u- p+ L5 S7 j( p

% J* M2 x" Z2 S' S# E2 J
  V( X" i4 Q. b6 ~, [2 m- \雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
& x  [( O* g+ W) g. e9 R1 Q+ z
, l5 \' h2 E4 Z4 k
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
; `/ t8 {' T' y; x' d- I7 y9 F' Z$ Y( V& c8 Y

( q6 B6 |- N' P: n5 e由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况' e! X4 I2 l, f7 O
9 K9 Z  C- q# K9 R3 G8 Q+ ~
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。- ]& z" C2 Y& T4 _( B

8 ^: g0 i, q. V6 ^* |安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。2 A- n  O6 E; D! Q2 o

, \3 m' _4 y+ r. Y: o; f! R * M0 H$ i; v/ u" M! F  o# f
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层0 E0 Q# a4 i3 v# u* T' A$ p5 Z# k
' c9 a0 H3 w( w+ f* a6 U% s
, K7 t9 ?7 |* N( b
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148& R. ?2 O( o5 l6 L) f
6 P# T& t9 P; S3 w9 `) }2 L& V
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。/ w! T9 i  {' W

5 ~. G( I  k' T+ `# y6 |中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
5 q( t" k* }1 _! i2 }  ^' S7 @& p! G4 t4 i6 W, g# t6 K' ~
% A* |$ M/ \7 M. e* ^
( G# N( o2 N6 z+ |" G3 ^8 s7 P3 \
: @) G2 j2 n+ p2 `

6 `# w9 _+ t7 t" Q2 C ) [6 i; i% y7 P2 E' w6 W- n$ j5 c: {
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机! f, O+ a2 H& V2 x8 d" _3 o0 z
% Q$ F& g* O# Z3 b& i5 w# X
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
  h- S, U! `* ?( X9 c% `) L7 p9 z8 {/ K% i% X2 f  T7 D
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
5 S* \& ~( S4 @7 ?' G
, B# W/ A8 p5 W9 R; E: I空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。9 s$ W" a  _" g) g

' _8 Z* c8 P' r$ R6 P- y6 O ( a- y0 D. z* U! c. i" ^' I
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
% M4 q" [: e# j  }  c8 {
& K- l; |! z' k# A8 `4 N中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。; [7 y  B. j: E  u! [. g9 B2 Y" ?
7 s/ t* j3 _# q0 ~5 U6 O
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。# T, S- G& Y. f/ q( S+ x: P3 p$ P
2 C& e1 b# r& t& k* o$ D& O& p, r
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。- x, F8 b( C1 @! e/ I" ]' D
0 G) P% y8 K% R3 J! E- n' z1 D
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
5 n* T2 I4 w$ P; N* M

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    $ }0 k3 Q0 o' a# e1 d5 b估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。% D5 C, h# c9 H8 m6 J/ r* |8 e
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    - X+ K: p8 d0 H  G# C1 U$ }% l, D* R( }7 a, s
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    ' m7 P+ `) X, }0 F共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ) S* e% Y3 W8 @, K. N0 v7 U2 A运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:537 c" C% ?' f7 m# R% v, s" B
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ @" Q% D' m5 j- e9 {5 b
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , f7 h1 Z5 q% |. L0 ?+ z' M1 J# ]
    8 t! E$ v* D. v4 W4 C5 G. u& l' i运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3076 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    - ~. |- M1 }$ R2 N空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, F7 g' V3 f# ~. e& l

    0 \* U7 \) ~% j) J! C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    $ L) e  j' ~0 w$ @* Y( M以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:317 s2 o9 }# k" H% P% n1 k4 f* n
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 k8 ~  Q/ R" U- ~
    ' g& a' u1 k+ M( B! x/ Z运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    * d8 \: C2 w( C! K4 r那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    , x( U# k0 \/ ]6 z6 e0 f% Q; R那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
      f. b0 P# w. @" T
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49; |# I! q$ o! h" k" L1 t- j* F
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 @/ z* D4 o* T" O: o8 O/ [: U" q
    肯定不行
    2 M  V# P  J/ E/ k为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16, M, |' H/ j1 f) m; V
    以后预警机也来个mesh network

    ! B/ i* N2 {$ J& U7 F这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    / `* i5 v0 O! b3 V' p那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    : Y- H5 N( y2 @, _
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49# a/ |! ^" _3 K, o- B4 L6 J8 \
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    & }" f* U& n  \2 Z6 T' ~
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    : ]$ c* ~2 h. b有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    0 p  N1 ]" R$ T晨大在知乎开设账号了?3 F% A; ~) p  I' ]1 {! N& |
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    4 g6 O# c; z+ a8 j
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20# z0 s8 i- F5 t( K
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    9 ?7 W- c) E$ x( ?4 i9 l
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    7 y) t0 \! m) j% m  n差不多,也可能用大型无人机

    5 v8 j1 P! t# T- O2 m预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    % l5 T, W& O; ^1 l/ u$ F0 U平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ) l- P8 w9 C: ^; |4 Q* t1 [
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28( [# ?4 k% P/ a
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    / R7 `- u% Z/ r1 K4 L网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    7 d( R8 |( Q3 ^2 R7 h现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    1 E7 ^$ a; n( c- g7 o5 l
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ) c9 o1 P7 \! Y& E- t再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 19:56 , Processed in 0.057761 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表