设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4208|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

$ x  G9 c( b9 N* I! l; _网传的空警600图片
. d" r1 [8 J7 O7 \3 j
# J& V/ t. }5 j3 l8 f最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。2 O; F- G2 s5 H7 Y4 J

: ]7 l" O6 R5 w2 _6 a舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。5 g2 {+ M, n! m0 X1 t/ A9 H1 f
$ k7 H" K) N" }# A# I
% T: M0 L/ l4 C. z. D- Q2 Z" ^* C
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了, l- R& D% @/ {0 I) |+ `% @/ D

- f1 R. \( G, `( I. Q; o
+ e  W+ J  Z& U) ]雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈. J1 e( V& }# z7 b  J& Y

  ~% T6 ~' I, n% O2 o9 `3 c
6 ^2 v$ |* n. _1 M安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了1 e+ W; S) l' y! W  {
0 d- O7 i$ v5 i$ \3 M/ y! x! G- ]
  j! s7 l, c5 o" k
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
/ I8 B7 g. V1 ~1 w6 W
, u. M4 @0 F; A, P : v8 k' B* A2 }& D& A) u
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似2 V. f- H1 K$ `4 J' y& x3 i
) T& Z8 u. v/ N9 `: |
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
3 ^8 ?# V3 \3 W# o2 F% h. k$ Y. X* t  T/ _  p# M4 [5 Q) D' ]7 S
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
# z' e% o$ p# W1 M" p* F7 O- Z9 T- s5 j9 {

( d) o& k8 W1 c, U运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了6 A: q* s+ |- f* e) Q1 I' e3 }

. C5 J! {6 {, `7 O
& f0 r1 n$ E" @' X1 B难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号3 o7 Q: [0 W1 e1 b$ L. V
; \$ u( B2 g1 j8 Q0 V
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。4 }4 F$ \$ ?' k* j3 s4 x
! a/ V' U2 b, i0 m) O
. L4 M3 V5 e% ]/ I& a
3 x: Q$ |) y8 e+ n
% A0 |4 U+ i) s- w, B/ @
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
# Y  _9 z; N+ G8 i" S: E/ T6 `7 ~% Y' _5 ~! B2 {
& }2 w: V/ s, |+ |: n& n
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
7 U8 ~: O" J1 l& d8 B. U$ f  W; L
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 x) t+ o1 H, g1 U4 U( E# t1 Z
$ G+ K+ }2 z- y. x, ~! N
7 L7 t/ d& s: e! e
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
$ X& q5 x, K( O8 C1 A9 V( x: L! N3 ?6 j9 l1 s- q4 C
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。* A& N2 B" \% C6 ]$ T% x5 }

  ]2 t8 V% y3 M: c* r3 B
. j5 H# }2 p! C% E7 O雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
8 ?8 W  A, j& j2 O! ]7 r( y
: z9 t5 N, F% x对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
7 X: z1 Y6 c4 ~1 e
( H/ r0 z( [5 Y- I' G& J涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
$ @5 M/ n/ M& B* y+ D6 ?; w) M* f; F" ^" S1 r" q# g3 y

% s# a1 h, [$ \1 ?. S7 N: g  G桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶6 P/ P6 V7 |6 K: @
1 ~' i$ d) n. R
/ F! r! C; ~; x; ?
桨扇也有推进式和拉进式之分* \: D2 F3 v! U7 }8 U
7 ~' C* H0 Z7 l2 Q# U4 ^/ e
% c& ^/ o; t7 I+ l$ i% ~; a' Z6 A
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
! y# v9 O. n# z, m3 F; F# B1 l4 h. r7 N% R1 m) M) t# \# t8 R
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
' y; @" F- E9 [* |$ G- s3 Q& g, e  B
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
# ]5 h4 j- I2 e
& ^3 U4 k* C4 B8 ?: j! E( [D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
1 z. [; f+ q! _  x7 m  z2 J! q. ]4 @1 w& x

* E4 s* |( p& a7 a8 l安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
# G. P) s6 u2 z; c+ B/ N8 B- b" O/ _/ y5 y1 `* J6 f$ j
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
& J, C: B/ B0 i: a8 w8 q' K2 U5 c) f+ v+ i" _2 |' _" f
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
: R/ `% o4 s. e( a3 W* `0 b' @! X0 I  ?& g( T
* K) Y* v+ ~( m: W
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
+ G, z. D7 T+ x- l8 L/ a. Z; d0 X# c! Z  u4 Y& B
3 ~. d$ ^9 [8 [
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了7 _6 J/ B7 C7 n7 Y- ^% e

- D3 p  x7 Q, H8 D' Y5 Q& v$ { % @% P9 d& v' w; M
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况3 V+ Y, C6 d/ n6 M+ W
9 T+ u/ N2 C: I" m8 g$ V' W0 T
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
$ m. ?3 ]- g6 @9 J+ U
2 m) T+ g2 E5 @% K! O0 w安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
0 R% S7 b: _$ _" P! c
- V% v! _- U2 ~   B; N" b! }' X$ f5 u, A& Z  I* Q8 r' d8 \
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
( H6 ^/ F) P0 f# `# v* S
! \2 e0 L  [4 G8 }4 Y1 e
0 G6 @" b$ \$ {- _& H苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148% {- P  H5 D. T' K
9 @( u/ W$ N4 N+ K
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
* }- y% l, y9 _( Y; L# l' X; o
5 I, s) g0 ~, O9 P$ N% u/ X$ U. I中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。1 n8 e- u1 {' [" r3 y

5 j: z' x1 e* R1 M# B
4 I* U3 t4 _) u& j" [# U3 d8 b2 N
  J: w# S+ a8 v6 x4 \2 e ! W$ E/ |2 t+ n+ O

* }+ T% B3 K4 u   J) A# t- Y! ]" M0 }* v
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机6 }8 l5 {0 ]4 T- U# \9 Q5 ~. ]
0 `7 O; ]8 L- g' g% ?
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
. t( f7 R: W4 N7 ~% l& {8 W( U' v2 Z; d6 _
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。' L/ t& D, K2 m

- q" B2 C" m5 [7 M0 o# K4 Z$ k& u8 X空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
/ T; s; p( X8 F5 y+ i6 ]
+ j$ P9 m! c0 `* m" T ! k8 |6 W) \  H1 U3 `' y& m
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
0 p' Q+ N3 M  c, T. ^
8 C7 ^! |" _9 F: S  T中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
! w! f3 n% E# T+ `# z% v6 y9 {
5 Z; ^8 g; b4 R更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。7 Y4 @, n9 x$ T4 G, B2 H& v0 @

3 E1 O! y) m! O: N- I7 x另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
  i, T2 ?5 J% S* s' h# m
* Q3 f# y* U( H# R' z0 X在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。- D+ Z; G$ m5 w& O+ E0 |2 a$ s4 Y! E: ~7 u

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    . m% L9 u, Z6 R: k* t估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。/ L8 G1 @- t# G+ `; t5 r
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?& `3 k& V8 G$ u$ A! B

    0 e7 ?' C# U- i) x如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53/ ~9 F2 U3 T2 J- Z/ Z7 ]
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    1 ]0 A# z7 `: y/ e0 M# M7 P$ E
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53) [1 |0 s' [/ t5 o% }1 Z" G+ g
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    / _8 l8 P5 i0 R& W! C
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! @  X( ?* M+ z# V! s3 C
    - P, E$ V* m: ~% h! m7 C: d5 W运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3439 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ' ~+ D; ?7 ~9 B' J' b! d! `空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 S# [  J' c1 B. V6 f$ n

    * A& a$ ~6 E9 N: W1 `5 j运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ) o( Q2 o# X4 C( g; [; j/ z
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    5 O) j8 c6 q! U% X空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    7 Z0 v2 X0 S' Z) I7 R* l
    $ d' \, }! b# @( M7 \4 b运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    8 L( N' v4 f5 O5 y9 ~) {% U那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    , p  Z" l% u$ ~( i! w那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    , A/ n4 G1 f3 B' a, qC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    4 l: |/ g* t9 l$ Y, t$ j' D) `我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    $ u0 X6 M0 O/ V2 _$ f  ?
    肯定不行' Z, |0 L5 Y# `- w' A, M. t7 q
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    $ N$ V% U/ q9 Y% e( x  ?+ j/ s- T以后预警机也来个mesh network

    / g$ d3 W+ s/ F+ m这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:298 x7 U2 Q/ D0 X' B1 R* x# _3 f
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 D3 N5 {7 C* \, Z& f0 ^差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    + P6 l( {7 _! x% W" Y& u+ T3 H我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    & ~* ^/ [/ t. ]9 P核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    - s4 D0 G" \6 \. y. l有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:370 g: Q$ q/ {  @+ J) U( J7 x  Y
    晨大在知乎开设账号了?8 W1 j6 k6 |0 B: F1 }
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    6 l+ y, T$ B( o2 u, I5 `( i不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:203 P5 ~" {: \5 w
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    * @0 }# R" s% k( A  X& L; w5 A, W现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    4 F4 P* p5 o% w0 h$ O: b* L  X差不多,也可能用大型无人机
    - }8 q) q  B1 g8 Q- K( Z9 B
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    # f5 ]1 T% n+ A. j4 b: v0 l. [平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    : V) C) A% J  P$ p! l平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:286 L: k6 @, e- ]; K/ b
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    $ `0 G/ M$ a" I5 S8 X  V网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27/ D+ w5 H6 h! l! B3 \
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    + k6 `" n) h0 ]" v$ S
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊) ^( Q0 K- l" u- N/ I8 I
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-4 13:11 , Processed in 0.054901 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表