设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5563|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

) S$ D. f( ^" Y. J# P7 u( B1 P网传的空警600图片+ T$ l6 U  G8 W0 k7 D8 }  Y
5 m9 O5 N: Z4 p5 E0 \
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
" U+ m4 |7 O0 k& h
% _6 X# M% `! m& Z$ s舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。% ]+ E$ v6 ?6 n: d( B

( h$ h/ n& z+ n) W0 B6 v
) B( h- w0 i- x9 ]! ?E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了8 b* l5 f4 @. r7 t
9 B. h1 c7 e* I: X/ n& P. ~, ?

* I$ }+ g! S2 d! w  ~雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈- h" W1 B( I$ V) ]
. C& x# _: N3 l" _/ `
4 O* P; i) W% r, _
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了5 c( U4 Z( x) H& s6 w. e- o
7 R" x: |3 ^7 m. F3 F+ R: h. N( }
) i; t; D, A/ w5 Y* @
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要0 h( G; ^8 d0 ]1 Y
, N1 G$ |: O0 T  v% h2 a) C# C) T

% n4 ^3 R+ e" I8 c模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
7 D2 X! k* m$ t' f. r' z
: @' }: h5 V  o! ^- f: v# I4 z; J$ Z长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。/ Q7 Y% l! f& i9 h0 Y* P1 N* I
: g( K- F1 W! V- N
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。8 _! y% b7 q0 a7 ?3 @* j5 k- ]
) g0 y; G% c" w& ~/ L' U
" T! }( T2 X$ B  z' H: m
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了* H& ^8 {% H5 ~- R- ?* e
8 e# k4 r+ z6 I4 S

8 e7 e" f4 s" F+ }4 `0 J' A2 B7 F难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
' I+ o. h. k% y5 d; {' I* f9 w3 R
, D/ ^% v8 X7 G# ]& [* e. i/ i' w$ }舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
; m0 {2 p9 G" ?2 b" w1 m- i: h( V+ I4 P
0 y) q/ v$ k. |6 M  b  A
; r! ^' n2 \* ^; j8 N2 `
' ?8 H9 X# O3 U" @
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
# ?" p9 i* {) s; Z; o2 V# B8 G9 S  p' Q/ `6 l5 _. E( [
( u) O; \" [+ n+ J' \8 h3 q% S
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
' n3 Q. Y; m: j! C- X" S+ _2 l6 t( v# E& S- C' M! S
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
( z( ], o  r- @( W+ Y4 J+ ~7 ]3 U9 _+ w% _
- f! G! J1 ~/ [  x- _0 H) z* N8 k1 F
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固, j7 s, a; @2 J# C

9 P5 M& A; E3 I$ y所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
) r0 W4 B* Z, ]/ B% I5 _4 R
$ r# S( W6 m( H
  S0 s/ d; N" e- `$ y雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路5 Y7 |3 p. k4 O) m9 b# u4 X
7 y) o& d; o# z! K) z9 S8 f
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。" f5 H3 T  \" `" F
; f" J! r$ K# L' T! z, n/ z  Q
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。! L+ ^( [9 I& r' o9 |+ x% [+ e

: O" i% i7 C( ^5 C8 I * i+ }+ ?. A1 B- U
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶1 U4 }0 {& H1 C* h: p  @$ U9 y
" D6 U. k& @, ?4 g; q9 E
* h9 B6 B1 |+ d5 U6 C, \/ V
桨扇也有推进式和拉进式之分6 ~  ]+ U9 T; H' ~1 }0 l4 X+ W8 C

# W8 _  @2 C+ W" o7 n1 n   M! ?* S# O: r& Z' @2 P
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机& q) G) L3 u/ Q
5 [; h8 h7 q  ?8 _
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。$ u. R  y2 H+ k3 `& k/ |6 u
: y0 `6 W$ P7 b6 c% Q) g
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。& c0 N0 ~  l7 i: C' D3 `3 q% U+ |
7 X* Y$ a+ K* u" K+ @
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。  ~% M3 C8 U' J

- W: W5 g4 F7 N( Q) ?
( ]8 a& H( n7 s# b- `' t安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气' o9 p, h" O% J. R/ }  {* u

, C3 O0 V1 o6 [4 d. ^3 q雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。9 ^% W5 l. U0 _' Y
. q$ z0 v9 l9 O) C6 O/ Z
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
! O2 i3 V' l/ r' X7 m. k1 K
  n$ S0 t  s& t2 p" \3 J . v+ a6 a# I' y" ~8 }% ~
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
& S) a5 D& r2 {3 W: t! t
2 F1 O5 g% [( C% e& \  A- H3 O / {& o8 R6 f# Z6 U* d$ v
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- R0 x- ]' j2 `" L1 H! |

* ^( V, n% e5 ?% w9 t' w. c
' H4 w5 O' e. L5 y7 h' B: A由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况! N, @& W3 _: U; G% u' [. e

- ]% n: ], i9 K, o& H雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
' Y6 q* z8 P" l
/ N! V3 \9 F( x" {7 ]) Y安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
) E, t; N$ {+ \; ^; c5 z
' N" n1 b. D& g/ G5 f% Y' D- G 9 V, U0 q! b( D5 f. X5 F/ L
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层" [- Y8 \( {/ G! }7 u9 r$ X
7 o, x6 P' Q; d

$ U% F# A/ j) Q4 ?苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
9 R7 B% i! \+ Z( G+ U$ k2 _; c: T
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
$ Y( e- i! u" ~$ n5 m  @
$ ?( R0 R: ^2 K# A- p. e% L. X6 N% B% W中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
3 e* l7 O0 P7 g) P. R
* c" m/ x1 e& E* _$ m/ }+ K% k
: d) X" U) Q: Z$ I* B7 G# G7 P" x; J7 f" O

1 {+ o- |& E3 n4 Q, ]5 A
0 U7 d2 ^! A3 U% n; E 0 a- U- O6 I) k. |* o& L4 o! K
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
  X, [- Y* F- w! k( j+ l: g
& Z2 r. M2 C4 Y) [4 P6 o3 m6 @7 @空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。: o2 I7 Z+ N5 ^
* q* S5 j" V! E5 _0 l8 O9 I
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。' U; k* j5 J- f, W  Q, M6 c" a; n* M6 T
4 T# N1 n+ S7 B7 l; K; F+ A. M
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。0 z- G1 o1 x% d" N6 G% q

. P. @/ D( a4 U7 `* H
9 Q4 T8 P0 W- H7 P1 y“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞: |& s0 m" ~  K0 Z$ t
' c  \5 ^) ^& r
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
' U" d3 s. Q8 ~$ p
3 L: \0 M/ L/ y2 a# K" [更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
" J; P5 ?, v: Y  ]4 j. i+ o! t& S  H9 F) [
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
. p+ P! ?( k7 a5 t( L  r: O9 }; A% B, A
. h) m, H' R$ O/ L$ ~+ Z在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。) Q1 y4 j' s3 a4 A( l

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。' @6 f+ ~4 E0 M# h( N+ @6 M* Z; L2 K
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ! n; k+ X' ]3 d& {" ]运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?) Y) ~/ k2 V1 ^. G$ P2 O) l

    9 y  e( M$ ~' r' u( }如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:538 _% z. O# {( ?1 K$ _6 N4 ?
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    . y4 U: k* f; t, t2 r运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
      e8 |/ C& W2 h; T- o7 z! m6 g. T9 h/ p共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    % I) B7 `% v/ F
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。# N; E% p% X# q- @1 i

    ) W7 i6 C6 G  J, i* e$ `2 D0 J运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3743 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:313 S; d& @- u* ?! V+ C  Z+ r3 f
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ; }0 x0 e9 N5 m9 e
    * `  \& G, L( V* I运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / {7 ?: V2 N# m$ u5 q6 k
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    4 [% A  ?  N1 A1 `7 o/ @5 ?空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , i( L+ ]5 \: z( N. S- F! E, C9 B3 s- b( [/ Z; ?
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    % i) O* Q! N. `' ?' b
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    0 W4 M! I& l! R  l那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    7 b( T: U* X( S
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    # O& ^- S# [$ ^我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ( ], _6 t$ Q4 I1 E7 j6 x0 H肯定不行
    2 e( r0 Z, _" r) W! a; C为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:164 i/ ]* F! x1 o' `
    以后预警机也来个mesh network

    & M  s) S5 q" e% z1 C' F# O这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ( D% |6 s3 j8 B% Y- m; }那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    : @( B  d& Z4 `) y% P
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    . j# e( w# a! ~! D0 b0 ^- ~我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    6 i/ n1 j7 P# w) h' d  [核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?  |% o& o7 n  R) O% U9 e: \, k
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37# ]% X( e$ e' p" w: C6 ?- J
    晨大在知乎开设账号了?+ Q+ c7 ^  Y& m6 w+ V4 [; r
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    . i) I* `5 @* o5 `8 Q, B5 j
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
      T) e4 C* I  O/ m- B5 mC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ) l" q! L/ d' ?  V5 ~- p现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    4 C5 `) [( h, H. I0 O7 t7 S差不多,也可能用大型无人机
    % o1 _5 N* \4 N+ _; e5 W, f9 j% s
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14, d% o( }5 o$ H# l
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    . ~" w) F# b" p9 h6 u' d
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:282 M( o) C& E- U+ V" t* d2 l9 `
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    # _: i* k9 M# b7 \2 ?# X- W" Q网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    0 I' R4 J& `" ?" b: X现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

      @- e  r+ z+ P$ g这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊1 Y9 A# Q3 z4 P, ]
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 12:08 , Processed in 0.080459 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表