设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5985|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1 j+ q. i! |$ \" C. y) p  v网传的空警600图片
  f) R0 o; r' m. {; A& U1 e' R$ d, [4 \' M/ f0 l
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
* \) O2 P, _. N7 Y1 M2 ]) j- B5 P" n
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。% ^' L- t3 _8 ~% R1 Z: m( n# h2 k

9 v$ |( M; y6 u * S, i7 p  {5 k0 R& N* L6 x
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了: F# c4 D0 [2 E, m2 i  d

. ^0 D3 f$ |( |# A  c1 c- G* B
" S9 k, q9 ~) s7 R雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈1 e/ ^; i% t, K' t& W/ c
  T9 T& w+ N- M0 G+ g: u; Q2 B

% k1 ^* Y( C; [/ l安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
$ B4 x6 m2 B; g( _, o4 j$ ]! K9 D7 x( J4 L' B! u8 C: V
8 q, G3 C7 l, O! n6 P! j. ?0 X# H* G
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
/ ?" b9 Y! i& y( N0 S
4 t# [% E+ I; B! v3 I% x
0 q/ d) f+ F) N. J0 c6 i模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
1 }. B$ X! b1 d. p0 u) a% @  e6 K( u( K- w+ D9 P
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。, g& [3 N# U' p
( X; k9 u4 L) i1 i% b
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。4 n) ~8 L- O) h: ?) F1 c( X; V% A
* q/ e. r( U  N% A: h

3 m4 e8 ~- E, W! L/ Q2 m$ v9 U# n运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
' G# p0 s' j7 |) j
, l8 U/ {# ~5 y& v5 w3 K3 Q ( G/ _2 O' P! J* P
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
: ^; @3 l1 Y2 q/ f* b) U8 J; K
$ u; e5 A. W. r% m8 C% _舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
# Y5 k2 Z2 X* ~4 v+ I+ U6 y/ @
5 M4 }* E3 r4 ` 8 ^/ G$ L9 ?+ z1 l2 J. ~

  U  {& \8 U1 F7 A5 {4 ?5 X8 k0 i , Q3 V. S7 s) t* ^. o& D. c0 Z) V6 T7 H
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的% d  N- C* A3 j+ j# Z4 i" w: t
5 d) c, x: u- n1 V! o6 l* R
. B6 e1 I/ ]( d5 k* Q. F' ^& U
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
- p. Y7 l% d) h; h9 f: U$ `8 j7 f0 B
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。) y% @* H( L$ I! B: Z" F

- u5 b2 J. g: L1 l" I& Q
$ b7 _3 g, m9 j. fE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固! \/ K- a. I# x6 A+ u* q

5 `4 R, ?" G5 K& y6 e所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。+ m( h2 \) Q2 y1 Q4 x1 j4 Q

3 Z# |! {; U/ e, m3 g
7 m& A  C0 s8 O5 B# ^" m& x雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路  c& D6 ]5 Y! J: x6 w" _

) B* z% ?! D# N# ?  s对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。- y" a( F7 r6 ?' V7 ~/ _

' ?- `* @6 B: E0 B9 t7 K涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
* }- f) ?  S1 S1 M: \* N, H, Z7 i/ y" a

+ ~- y! C1 u7 c/ N- ^* S, g  P8 S7 C3 n桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶9 M7 [- D: |: i9 z: d. V
7 y" }! K5 Y0 h* q2 @

& m2 P2 q) c! I桨扇也有推进式和拉进式之分
. X5 Z) ^6 {" c6 _- _6 ~! f7 O) |
! u! |& f5 M1 x- U6 c: l' O6 U
2 Q3 R& f$ }, C  z安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机4 T, X, j8 I. p) d* K( Z
8 G! o. c% @# {. ~2 F. _
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
- v/ G; v1 L6 F& {8 ?# L& q2 t3 o- }1 ~
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) ?2 b" h9 t. ]1 e6 [# ]  L
6 R8 ?& k4 X; p! c2 w8 R
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
( a3 U  y/ f  p, V  N8 M! |7 n5 J2 `% k* {3 I4 s. P. X

8 ?0 h  f4 p0 K  f安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
1 Y" Y: }/ q; S5 W0 R& c: J. Y( k
( q" \2 X" `5 F, e" D4 a雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。: r4 ^  u3 P3 e
9 B5 E3 t- O: f3 ~4 N
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。# z9 e. Z- F2 x4 o0 C3 x% L
0 c1 K; L5 I' y+ s) p, @
* X* p4 C$ ]* o6 w9 [5 u
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置  F+ E$ E2 `# d2 b9 r
& F# o  H" D# F. z+ ^! y
8 q" Y+ c+ h1 a* O
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了/ x5 C3 Z. H9 c. [% p& b
2 o3 \4 h% {  Q# N

1 d# s- p' H6 v1 h) v4 o由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况2 T- S0 ~. x4 ?' j. ^- C0 \3 `

" |$ I+ E$ b4 B3 G8 w. D雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。: a! J- @+ |3 I( i
2 ]. n" M1 y# ~0 B$ I
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。7 u' d( N. g2 j, @1 }  f

4 W) C. D# H: K3 k* g3 g
" Y) p$ u5 U+ U+ B. m3 b安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
3 W, R" ]  H( R$ s/ Y' h
- q3 q* C! k8 M7 M! z& S 3 U+ R& v) N( J, A  B3 P
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148( ^3 D" d! T8 l% F4 o  T
9 \% F8 l! A+ w* w: D4 l7 W
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
4 M# ]- o, g! A  X) e$ l5 B' e6 w6 Z8 T' i) i+ R& q
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
$ w2 Z7 \! t  R0 @% h5 T$ i4 p$ {
) R( C7 Y+ {" r
* ]' ?  e1 N. d- U2 n- T1 f! C5 f; @1 h
  H% a0 V8 P! p% b% d: D6 N

& O9 B' ~4 i" {+ [' l( I 8 o  E* F. A! Z
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机* S+ V3 |5 `  a( W6 r; {

9 C  S/ e/ [5 P/ F/ ^/ Y空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
3 u& S. h# ?- G; J  C6 z, q) \9 D; m& l% P& |% I: K% }
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。4 M8 L7 |+ V( e

/ Y5 _8 ^: [2 e" I8 |5 M空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。' D7 m7 N( m: x( Q8 i

' H* `" H' e, Z$ T+ M0 O+ A( i1 \4 [ ( L. l/ Y0 a8 e, V; d1 v5 [
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
: x, R5 Y; Q* k1 X- D. Y
5 v  x5 p' m& Y* F3 B5 f& {/ q: H中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。" `0 a* f2 d$ |0 i3 U& U! _* f* g
. ]; O( {* I8 F- R% `
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
/ P+ W& r( q, B9 _1 U
& E4 `( g- K7 Z* M另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。0 L0 u# ^$ K2 f( i! ^! O1 O0 Q
% O! ?9 l7 O4 a$ _1 Q. r
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
5 p% L% E" G2 m, O9 y

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。# v. L  K, _" N: `1 h* Y
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。6 K* |0 k5 h# J
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ; d! ?  @; v6 N. @& j+ V6 A- i4 @: W: c
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    . H* w& |7 U/ K4 |! b0 U) A+ v共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    - {! E+ G$ x  d6 h' q' g$ z运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
      o6 G2 \- i0 X9 o4 N( k' ?+ B8 z共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    4 h$ \5 Q) o, f: i5 V9 c空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      ~! q: ~; R; J) R4 H+ W- P' n3 H0 d; q/ c2 v; Y* E( K9 y
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    " A8 z% V, X. C+ n/ J. F' J) G, q! Q空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 h) W# S2 a9 s7 O1 L/ y. w
    % a% \, i) ]; P, X; v6 y  X- k, O运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    9 X, x9 Q$ Q; b' ~3 V! e以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    * s1 @7 W& X/ d4 b; [9 c8 B, c空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , X4 x; O/ Z/ k& d/ e5 q3 Q  E- o% R3 B/ M9 j
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    3 P! Q* W" D( V+ _* G- h" }! N- `# u, S那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    % N. x8 S' L: E1 N; h那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    * ]: O, V2 ^4 \7 F4 w' h5 tC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49: ~5 `/ p" ~# r+ G/ g( v8 W# T
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ) k/ c2 N3 m; b7 b
    肯定不行
    # A2 M- b1 G3 o8 V2 t: D' q为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    # v4 W' |, [. I' ~) q以后预警机也来个mesh network

    + s* t3 V8 S; ]这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29& O9 S! e, n6 D! i3 E
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ) a$ r/ m5 }- r" v差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49& u) R7 u- n- o; ~7 C
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    2 d# ?6 M5 t6 {! \# B
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    / s% ]+ A! k5 B2 w有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37/ O" O; n0 ~! s% I
    晨大在知乎开设账号了?* G4 P; B" P( v( `- t. ]" r
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    0 [1 y- q9 D$ A* b$ Z( ]/ ~0 v不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:204 q- O+ U7 p1 f
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    3 T& u, h& J* K' p现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54& p$ L, O$ r& U5 d$ T" }" Q8 C
    差不多,也可能用大型无人机
    / C+ l. Y9 i% g
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    : U$ ~, M; b$ A: s3 G" t3 i0 |平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    3 E3 s$ e# h* p5 k' x% V# t平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    3 O2 z) l% _3 ?: @% J% ^( |预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    - q, Z% U" C7 I2 g( Z0 S
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    # z/ i  v& G0 ]- L+ q1 N& r  b现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    8 L2 I. z8 F1 Q1 N1 s+ P  L7 ?这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    9 }. C2 t; I! d0 Q4 s. b; m再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 14:04 , Processed in 0.078791 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表