设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5764|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

& I% x6 i2 `1 a: v$ j网传的空警600图片) A( `, q/ O6 S

4 F3 e4 J  t; Y3 P最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
1 t' a6 v$ v" d, r( f# w. r' @* J( I* c% d
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
* C& _$ H# w: H/ k. m" G$ A+ \0 X8 j# ~1 k) k% H- A" |

8 ~, J2 Y  w3 Q5 Q' x$ _$ E1 b  q0 g6 UE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了/ o% _( W% K5 x+ D4 q

1 n4 {) }8 V# I* A# r
* D6 c0 z1 R" }/ C( {, y雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
" ?5 k* x1 V) r, k3 E1 H# t
$ x8 f( U/ l6 B
6 B1 q" }4 A2 e0 D安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
8 Z& O" s6 b& A7 ~
- ?3 {4 p2 S% a4 }, [0 |) ~ 1 d( w% [6 x3 _: m( ~. C$ W
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
& @5 j" v7 p3 a. ~5 R! O: X
4 c' V, P9 v. v9 d
3 v, u: P: ~9 S% t% Q8 F) |/ z9 U7 B模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
% a9 v* d, G2 ]4 a9 B
9 X2 r0 |! R& J0 E长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。% j) g  T4 Y: O) N6 n7 L) Z
, R6 k# T  A9 o4 y& A
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。) `1 n& n9 E' B* h8 ^: `* K6 c; b% S
/ _! C0 r7 V9 @" U2 H. M) {0 v6 Z
  d* j5 o  w' N% t: [$ m2 S' R
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了6 I  Z! \. N. d! [+ O

' Z; D, O, y4 Y6 c# K - g) @5 Z$ N; J; b7 m/ F
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
- A. Q5 |: w; d+ G& |1 Q
. _0 C; R. `1 `& a& k舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
# S( W( P5 A6 Y$ d  W# V$ y
0 s  T! ~6 S& C5 I4 E
" F/ N* v0 z4 v6 M2 @" B. U+ Q8 L" z7 l
7 z3 {' V( b! s. A- ]+ ~
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的( X5 Q* D7 f' K. T- M

' ]+ t0 B# e' R& Z 7 X! O2 R5 [% g, y1 G
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
. g% a; p7 D# P& S
' j( L0 v+ r+ g" i$ e4 l由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
" M( p% i! l' _- |/ t- s/ E2 O  I5 ~0 a# T

# T7 d9 X3 k4 M  @; n# f; z! E8 E% Z5 KE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
: {, ?. ^+ D' }; A7 T& H
1 i0 r& w$ v5 {& W1 A& b所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' y2 h  S4 B/ P" ~: o
8 v, ~/ O% W  |, w! ~

& |- _( l/ }6 ~" Z4 J+ _雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路. Y4 m2 U( S3 j0 \3 ?6 Y" y
" Z! y" w. w: H. H" h( a
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
8 f5 Y8 y$ S7 |7 B0 [& }7 f4 J  \+ c) g2 x8 W% |( F* `0 u
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。: B/ ?  B' I) T5 ^4 G

" Z+ e! a# ~3 S
' @4 a' r; y1 g! ~3 x. ]桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
6 u& V& D. x; h1 _6 A
( A4 Z( i4 G1 f) N. S
# A$ [, U7 t; N3 S桨扇也有推进式和拉进式之分
; i% Q3 N9 m" A0 X/ i" K' ^
/ _0 z% k4 g( f4 t3 Z/ l ) z5 X* a6 m' d6 V& n3 r% u
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机$ v% k4 m/ U: p9 G$ ^5 M& P

8 R$ ]' j  b- T) A5 G; O! v& w! L桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
* `3 I/ h# v9 t# j/ M7 `6 m9 I
$ h* i" E, Z* C  _: ~  ~采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
8 B( b+ d$ O5 q% t5 Q$ W1 q4 |* o. V8 y# q! K+ H+ }0 B
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。7 x. }' G: Q& I' \
* Y: Q* e0 z! P# d2 A+ U- Y8 g

6 |" p, L% |+ t0 ~+ ^% ~安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气& T! c$ `8 i( y( L: R3 Y) t. D- G
( W' ?, ]; y' v0 r3 q
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。1 e6 A9 Q/ o; Z4 o; T3 ?9 `
$ k$ w- g: r. s, ^3 B( o
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
8 K4 i  g6 i$ f. r8 N( v
, `9 J. j" ?% ^% R
, B% [  B( g7 a+ e" A雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置6 V- ~5 g8 S" G$ C0 @

. i5 u. f/ K. g
1 W) N3 `9 n  D' U8 A( Z还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
' P+ n) |. P9 J; G. r2 K# q1 C. ]. N5 S$ \1 O! w, y
3 M% A6 R6 R% t, Q7 A9 {' |+ ]  ]
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况, \: _9 _$ @3 k7 [4 b
3 S$ y3 H* W* ^
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。2 `. U% R5 R+ v% z6 j

) n% T0 P' a# x安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
) ]$ `% }0 W8 F3 X4 w
* ^/ }! [8 v( E, T ' x+ J* ?' ~/ S3 k
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层9 E3 Q0 T) T  ~, n5 s$ J
, \- W0 U0 N' Q

0 }: e0 r. ?- m( e. D( S& {$ Y( F苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148$ H. \# O, I& {/ l! z4 f* ~6 D$ Q
; X4 j5 a2 G' Q7 t9 K
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
9 ~% [# g! h% f, S' P
# v" W( J( q! x! |中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。% d8 f8 Q  i+ l: ?' V
/ j% ^3 O* g9 P. M; [

- E" X- s( f4 j& O' c, a5 S! m- f* V  [3 S* m

$ x: q+ ~. V: @! D+ x
: {% z7 a( c( N* M; J/ l 0 q  G3 U0 _* C, p: {- R4 P
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机3 p! U* I9 y; m8 @- B
6 X+ e3 H3 P1 V, R6 Q' h1 y1 L
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。; X+ j- E1 i1 J! x( U' d. V

/ s1 h' t" z/ A. u3 v; r$ w空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。& ^& g+ N2 P4 p
  `4 p/ O2 i- F0 Q* Q- t
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。4 Y/ W' S+ k5 Z3 {/ `
, E0 I; u) \/ Y* H7 }- M8 J* B

1 l) \/ k2 T( l* G9 z6 {5 B“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞. R6 q9 C4 Q7 E

1 j- Z( F: d8 B) m. h8 {3 [' l中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
  L0 b% k( d9 v6 X3 ~2 Q. v; h( e' _( f8 i
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。, h5 a% N/ ^  @/ u
) i2 m+ `8 a# O, h
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
2 ^9 \3 M  K" e& G8 ?/ |( X- D2 m4 `- b1 y. s- `  w
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
. e) w9 y4 V( J7 [6 q; e

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    % H( H7 _. k0 b. M" p. S1 r, x6 `估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。3 U/ \; P( U) K: f2 u( l( ?  \
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    8 d: Z) }5 k/ [9 q1 I" \. f" a% t2 v$ g, Q6 s, ~4 c
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:534 c: Y$ G8 W6 }5 X
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    8 y' U- @8 h" C6 I
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    1 _7 T, w# Q  \! b5 g- N共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    1 O( z  A7 U; `2 H" _# Q% Q) z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    : `: O0 `2 U$ C% K/ A$ N3 G, w, @4 `/ I
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3790 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31. S4 n- R7 [; T- F
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, L6 R! f/ y  l' V& t/ a0 p) I
    4 J& x$ Y( t4 M% [8 H
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    & z( F+ q9 E# D以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:312 H  W& v) q9 {: I! \- L6 @/ M, j0 n7 o( p
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 I1 t1 U1 X& }. p

    - J+ Y* o- `4 J, C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    6 ?% |* W5 L! M
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29; j4 o4 f7 I& n) d$ X" r; C5 F
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    : n* {! p& r5 J* @3 ~  W' _C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49  ?% P: ^5 K) }& ~
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ) F. S( I$ Z% u肯定不行& e+ Z6 W' _, q0 o9 C( |* k' R7 A
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    6 k  b2 H) F5 Y$ W* l1 K以后预警机也来个mesh network
    3 A% ^9 |& a$ f
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29: Z/ }9 E; g# S* {
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    . X; G. ^$ W! O2 R) d; D
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    , Y$ X. H1 T% x! w5 Z我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    4 `2 a+ ~, k0 s% s/ N
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    : U/ h9 X5 Z# N! K. d0 K% ?# E有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    & x  R& \% a) {. K# s晨大在知乎开设账号了?) t# ~7 G+ e# c% \8 k
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    # q/ f, J# l7 {- Y8 _5 Z+ s不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20* f( H( {7 T' P7 @5 g  J! N+ X
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    9 P2 l! \: P% o7 [3 u
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    3 y7 s7 g. \& x$ y. Y% i1 [) a) a差不多,也可能用大型无人机
    4 \2 ~) \  h& o0 g
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14% ^3 w$ s' u5 g
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ' ~+ q+ ^0 |: y' p# V( C. h
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ( c& d1 o, Y4 J" ?! I预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    3 X2 l; `; S0 h9 U
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27' r1 e# |3 P6 k+ x! x7 |
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    " q0 f: j/ y' @" O6 ?( Y2 R这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊# ]' T4 b+ V$ G) ]$ n0 X
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-20 08:29 , Processed in 0.088191 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表