设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3576|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

, f' h/ I& W; o& y" a; O网传的空警600图片
( R( r! |. h& V% `1 `% W9 P* U
2 e/ L  T+ J& ]& g! \/ A: g3 T7 R% X最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
; G4 \. d$ t" Z, s9 T* V; h( Q. Y# G' w4 p) d* J' {
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
/ u( W) {5 V2 d* g+ V% Q' e7 X# [) c: }* c1 ?% x0 s- `
% h5 B0 P4 `0 c  \& v' ]
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了9 I' X% I: B5 z8 f, m

/ e+ e, _; @: n4 T; s' g / F5 k4 P& ]4 d! j9 S  f$ M
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
6 u1 J" ]8 A9 M  G: a; v8 ^3 Z/ u# P8 [

: K1 A+ R; z2 B安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了( k2 C, s: C( E  v: A

- T( n8 V2 D+ P& u; e! J2 @6 H& g; v
0 b5 x  Z0 p6 s. ~7 j  [5 n6 S同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要, w  h9 c) i# U+ r7 R

$ u$ u" U2 z; j# z0 @) e1 {
  v5 C2 O" A0 h8 c" l) h模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
2 _/ T* T) h1 s4 T4 s
1 ]' n5 ^) W, @0 c4 A3 _% r4 X4 L长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。+ V5 g' l  l) ~0 H
) g" U3 q; |' P1 `
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。8 _. o- \# m0 T- {* u2 A6 k( h
5 i- Q! O  N* z0 X8 N, b& U$ E  r
4 h& x- x8 _* ~( @6 c8 }7 m% l
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
+ l' L  P) l4 H0 n$ {3 j
; O7 F* Y; r. n% E. a9 l8 i" t ; s) I8 @0 L7 t( C+ B
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
$ I$ `: G' R- Y% ?! Z  @) v8 f0 G
; E4 M7 r+ B  e1 z& t舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。, ?- M9 J# y7 c
( V$ W$ x8 `8 B2 H
* s2 i0 s6 F5 g

' f% F) [; p0 T; ?% u 2 B5 \& t. n' f+ q
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
' o4 z- O$ W$ h# R0 @) R$ h5 k7 x! F

5 M$ ]0 |/ ?! h2 E6 K. k如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
% m/ W. V9 J: e' W: m' e
& Z2 g" A: w$ i由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。8 D; ~- T0 b' J* `  p) h5 e" w

' U) T# P* X* G8 w1 I
% d7 L- }5 ]% CE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
7 r5 z1 d1 A: o0 |" I( {5 b" v
' D% @9 R# G' S( }2 }" j5 g. M所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。5 W  y' u$ A( ^( `( ^: h: r$ x" `

( J* n' B0 c$ n7 A& ]' y5 h* | 4 n( m. d, L' o4 k6 f& Q  r  e
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路( ^3 {. R. n' V& _! `

) c8 w; z9 ~+ F/ v5 P7 `对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
4 b+ s0 E9 g6 N" t2 f7 r$ C
0 z/ j( X% ~0 S* x0 d) |. X涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  }7 ?* U% t: I9 Y* l7 Z6 c! c" p) B
# S* p$ e) @8 U' w: D3 n% Z1 \# C

: u! h  P7 x% H2 s! l1 e& i桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶& }: F$ K4 W/ @/ C
5 V3 o& `8 {$ q; O7 U$ v
8 P+ T% a9 d2 ~" a! z
桨扇也有推进式和拉进式之分, t, t+ @( H- F/ {0 h+ Z

3 r: l. V/ d/ t6 x
' r0 n' H- s: e' E! t. e3 \7 [安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机3 ]& y6 D; a1 _2 w5 F' V
* Z! x1 E: v# w
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
; T8 W) b; f; [- _
1 V; Z' B* y) y* f, M$ |! y* s采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。8 ^- d# G, Q1 ]  M8 d0 s
$ }$ F" ~) F( k) I; X
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
2 `0 K0 `, {& n" V" a: d" v& |" v, a. x9 b; c
" b5 T5 z8 Y3 {
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
( P5 @2 t! \/ `) m  Y  I. ?+ G+ b" c8 A7 `2 b% F% s# g
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。8 D% Z4 H9 ^8 F8 Z& \( Q* t
& J  `+ o+ n+ p% j4 s
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。/ G' n7 U7 W* ^6 S$ U4 b' V4 F$ |
& W$ o: q/ i, P& Y! y) A/ F

1 z, o! B/ y5 T  g1 X雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置3 s+ L/ y0 h( O2 z1 A3 ]2 ^

2 k/ U+ C6 b# l( Z3 M ' }9 x: y0 z9 e3 n$ }
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
* {- B2 E! }1 L1 V6 F2 v0 P
8 l0 @: M4 M4 `5 g; c- |
/ O( [8 k! v% l( w由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况0 Q8 E( s, m% Z! L2 W+ G. T

& `9 Y& _5 a; n  F雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。( A  E. q0 B: j

4 x, P8 R0 g7 ~" s  {9 W6 P  G) C4 S安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
5 x% l; i. g; S& V" c- R$ z" K; L
5 n1 a& T" e' u: p3 Z0 X. B/ w
8 w& q& i, O! u4 g, S安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
8 d9 E& @; Y4 n
6 ?4 M6 ?0 B% N( I4 d , W- i$ Z/ G$ f" J) l9 F( X7 F9 W8 h
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
# i/ K+ H: f3 A. s' ]6 s, Y% g0 a8 _; j
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
+ p* w$ d+ w8 j8 N3 d; G1 x$ _. o: U) H
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
5 ^# F$ B- J" p2 l" V7 O; O. M+ q2 K- G

3 A6 a/ N' ]0 D+ J7 o* w; t  x5 P$ i1 H9 e& s6 J, C# D, U. F5 E* p

) f, Y( H- a; e- Y% M9 z( t3 |) B) o3 Z
" l5 r' y6 G6 ]. C9 b( m; U: t
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机! \5 @' Y$ }6 T7 R) k4 E
% V9 K# w" W% _
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
0 K# r% @. x& P6 M
% _- C$ r2 `* p空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。" X/ i8 f* g% |( |

/ ]0 d* |0 N. F  V2 `$ a空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
2 R, |  E5 V6 ]! [# F! Z) [9 f+ [. c; _% r8 K  l

/ A: v2 m" P: h9 q3 D“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞. k: |, G2 _3 l
* a8 O% p& o* h3 Z
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
4 q, Q$ B0 @! p- Z
- ]% ~4 Q2 A0 z更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。0 V; t+ H! D8 [0 s1 E
' }% A/ l) {6 X5 A
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
1 ~% [7 K0 z( _1 _# O3 K+ l
% Q* c; A1 H, R在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。4 B# k& D( N+ d% J+ o" K& p, z

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    ; V' C7 T! u+ ^7 @估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。/ C! I- V- ?" w9 c
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    8 F6 c6 n9 u5 V. n8 X5 G9 |' i+ H% U5 M' e% {/ ^
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    8 P) `7 y  u. B  D6 G共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , L' ~+ U& F* Q# g; g- ^5 V运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53! R( ~7 H7 a+ `+ |1 T1 w
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    8 L3 Y' v" Q; V1 H# ?" B3 z7 ~空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。8 U& \8 s$ Q* v0 E  E( l$ k3 Y
    - H, L9 h2 C3 {
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    # {2 _' Z' J  B9 M$ o2 `  g空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。5 S2 W+ M# S( f3 u7 A1 N, L
    ' E8 A3 D) Q9 q4 E
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " Z$ [2 O- l1 v- |
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    * G6 x% }3 y$ q空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。0 ^! s3 Q- v: O7 C
    + w- O; t8 e: @
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    & H# c0 H6 ?2 R7 M那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29! _6 J4 E; p$ C/ e  y$ @7 E
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ) W, p  o* M/ F9 C5 q
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    + _2 ^7 K- r& I) \0 Q0 q1 P- j6 p我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    & h: i4 F, P4 V( V4 a
    肯定不行
      @& s9 b' c% H& h' Q, I) c/ [为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    2 D/ x: O& F! e) V; t4 S7 I& ~8 C以后预警机也来个mesh network
    % M1 y: g; C$ v3 {! Y/ B, e( F
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
      ?9 I" e3 b/ i6 ~那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
      r3 ~7 a; p- b" y
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ' |. ^; j( i" M. P2 j8 S- C) m我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 \2 `  i" m5 K- o- z5 s7 ~1 r; O核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    3 a* C/ E% R: I有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:379 p% m. R% @; k: {' C# D6 T8 F
    晨大在知乎开设账号了?7 |; _+ b6 h% d) R$ b+ U
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    % X, v/ _- E0 o; [* Z不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20- q9 J  G5 w2 R' [" b
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    . U' C+ p) m4 d; Z" h; v2 o
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54: M; m9 {& O4 [) ^* O5 Y2 ^, r3 w
    差不多,也可能用大型无人机

    ; M# r$ y; k! ~% j, y预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    / K8 Y& P+ B3 j& y1 P8 i' e" I9 m平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    4 A/ M" B/ _2 t
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28; h& m2 p, k: E4 ~& d. k9 p
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
      C8 G' a* H, ~; q7 R# e
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27: Z9 \" D- n, \  |% V" V) s
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    3 u* |5 L9 [* l6 D- G$ [
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    # d: ?' X9 @4 _& r4 x再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-26 13:25 , Processed in 0.058661 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表