设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4537|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2 K  [' u: ?: H
网传的空警600图片
# L2 `& ~0 k  s* B1 R' ^5 J2 V4 z) J5 Q2 n' S
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
! d$ b: G6 v; i" g) s
2 P4 O7 o/ h2 n: I: D- Y* f2 t舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
2 o# I7 i2 K/ I3 L/ R# O, d' [. s- ^: p. L8 E& D0 ]& L% i
+ \" M- @  l2 i' r$ H, ]  H
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
' J" x$ C: Y5 Z3 I$ I! q8 ?" \
5 S( y6 Q6 @( ^9 V3 b1 O4 U
1 a7 Z1 `1 M- X5 W3 v9 g雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
0 z% R! {+ @8 O0 ]  p3 u
4 d. k$ _. p& S" g * A  Z- j5 q% J$ p% v/ H
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了9 K( h* H0 }* d7 M9 E4 P

8 w) m8 Y9 N% `$ R8 R. s# i" B
; u( e* Y( r' }1 s. S% a8 Q2 [同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
  }& s' e# K- b7 r1 r- T2 f/ w
* Z, E6 \0 L* @- I; G2 h9 Q$ O, J& u
+ u$ b. x5 x: b' L  A模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似5 s9 l! `8 K# u
1 ?- c5 u! d* P! b& E( k  q
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。3 b$ q0 x1 f- K$ K

( B' [. ~- q( b- i+ y4 |2 e同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。* a2 v+ ^: D8 y2 V1 [) G
2 n5 `! E! z2 F- `3 z

" `/ e7 |1 h, ^$ q1 N运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了! C0 t6 w# f( X- w8 ?  ]
2 s" j1 W5 _7 o8 h+ P
3 ~( e6 t  ~4 Z9 L
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
6 C8 {7 P0 L' c5 p+ \4 H: l
: N) t+ l: k% n# ]4 j  _2 k舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。1 K- Q- _- N5 |! Q" C
, S4 g5 E5 F/ Q6 p! Q% D
6 f6 F7 D& |  g0 E7 ?
6 L6 f6 D) Z+ ^( \% W+ D
/ c/ W3 \4 O0 u) A
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
+ }7 L- S& g! }/ }0 A1 N. g* ^6 l. S+ V- d0 P+ T, L7 `

  C, C1 n6 Y4 m3 `如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
9 u: ?5 N3 y: H5 F- _8 y- U
0 x* A! q$ ]# O2 g: S由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
- M. ?) ^1 I+ L0 r1 V
, C- u0 }8 ~, |9 t
& n% C# `2 P; Z* J. p: `  ]# _8 x3 y2 ZE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固1 T1 g" ]3 \, f( d
9 y7 y/ i2 g/ ^3 @1 J/ V8 r
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
) J) d) `$ f/ U  n; {/ I  |! e& h. e8 _6 r# ?. X
1 V* r) \9 M( s
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
% `% h  \& i3 ]8 C1 F* M! b* Z& u! M. n$ ^0 }1 d3 n, Q8 g- ]
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
3 A; ]4 X. _1 S- S- d) {$ v9 q' K
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。: [) A  ]7 t" S  ~4 _, R
2 b0 W5 Z) l, u0 f. r. u

, e, ?: m! y, f/ |8 L! a* Z9 S) a, \桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶3 V( M2 H0 U3 ?

: b/ I5 |) h+ o" k/ h 2 n. a7 n4 c0 h- _0 c
桨扇也有推进式和拉进式之分
) n0 t( R1 q* Z$ G$ ~' [
, K- _! W- a9 p' h; t
" [& z$ j& D" E- i1 g安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机* y* u9 G) M' A. e0 U) N
8 y! ]& b+ ^9 F* w! s
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
6 a" @+ l3 Q7 K  c' }
6 ?: z7 v  m: P2 |采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。: Y9 l! A* Q1 D2 e" F" V, l' Q
4 k. ~6 i8 R2 g3 E: {
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
% b  ~! ]7 S8 R" O+ ^2 O
  ?& q3 r* o, }: _. @' j
0 w  f$ P2 i" O, B8 n6 Z  G安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气. j* ]! `/ _+ y! Y) T/ Y, i$ X

5 A, S' S; t6 N+ s% {雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
2 m4 @7 G7 e% g* Y  W8 J
/ u" w9 h, u1 N雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。" A+ M$ f+ J, M' N' e& {* n9 w
1 x( ?8 i8 J7 F9 \4 F6 e' ]
  i/ L8 [+ c, j  B
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置8 p$ h2 P1 p: b- }  o; U
8 v) I5 |4 U4 w
% T) S) @9 J7 E. O! X
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了' u3 @0 d; z! r+ j: g/ F5 K
1 K, s  w8 |4 G& w

7 }. \6 r8 ^( ~& y由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
6 v/ A( ^, c  r- c# X% `* o# x
& E  P! L5 d& |; ~. R% [雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。2 u  U! U! Z7 [& M

. x0 C2 s  R0 d; J安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
% f0 y% J7 }; @# x5 f( q5 j" ^" r, [
( R% G) @3 |- Y+ u7 a
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层/ K( R; i# c1 ^7 ~8 `
8 [8 V5 z* `$ Z% R" @; w

! a( [$ ?, s7 v( M9 l: I1 I苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
+ a  O) q! K" v9 M, _8 V% k# f" H4 g' e
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
" t% v! o9 j8 n; }3 g+ e
+ e7 N: g2 v# K  N中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。/ v+ ]7 h, {* R/ i3 w# P, A

* w8 y2 [- e5 Q! K5 j
. e  D0 x4 Q, X1 \9 I# l/ t3 @: I- A1 Y% c  \

* _* O+ K) m. l1 {0 D8 X: P+ B$ @) n4 B+ T6 W# N

. f/ x' q4 U/ S( M1 g3 w7 M中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机2 A. v" x$ }" I2 x

% w/ g' C6 v. o. W空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。' F( B: p/ f" S  g" x% J9 O

% |- P* w9 ]2 O5 T# D空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
8 B" j  |+ ?3 u( t& L
9 f) d* ?0 ]/ ?- F- o空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
4 [  t/ |0 k; F' Y6 G
& V  M0 j+ K: Z7 w5 E+ n4 I. `
4 X8 h: C6 y; {3 q7 Y% M: P) x“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
% ~& h0 L. e) t% Q. |) w; s% h- _5 J0 R+ l  W
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
" u  n# s6 M- \; X
; w" O% c; }  ^1 l9 ]1 i- w更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
' \5 R6 S- T' w# e/ @* ^0 I! U9 s, @) Q
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。; }7 p! B! p5 ]$ \: P; D

9 z9 L3 \# Y) B# f在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
: Q+ G& u5 L6 u. r* c. S  |

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。9 a% `- f+ c! X9 T" ^
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。% e  K: V$ [4 q
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ; }) N! Y& ^+ R8 a
    3 u0 i$ Y  y' ~" }如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    % Y& `7 p7 L# M9 e7 P共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
      @$ ~# a9 O8 Z, v- Y
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53* w0 Y- _+ b) I* r2 X
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    / p1 I" }3 q$ I& F. L
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    : E# l) \; _' g4 s
    ! b7 g* @! w, G/ O运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3512 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:317 @$ z) q$ X* U, K6 V; }/ S+ j& L, e( l
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。2 s# S* K" s' \

    0 h3 t+ @9 e6 i9 A运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ! K. G5 v1 B" Y8 D$ M
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    7 i3 t1 D# n! [+ ?3 ?( K8 {5 W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      k, @% w: y! I$ ^% |8 p, }+ t0 I2 R+ e/ |: R
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ; k" T: S4 g! r2 a, P# q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:58
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29- ?( P! u+ Z, A1 C2 f
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ; i9 V' e  U( P( M$ P5 [4 TC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ! O% L2 d$ H; n- `我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    , o/ E, w% j. F7 I" I) H) s+ l' k肯定不行
    % L6 Y9 j+ r, e为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    # L% }- j4 x1 @/ P6 ?, s6 E% A. H' e以后预警机也来个mesh network

    % j0 k7 f- X. M% b( u这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    9 M0 e; I: c6 n那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    $ k0 A" z' A, E* e" O6 M
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:496 l, y) i! M' R0 o+ o- {) c
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    * I$ x$ U4 l" I2 f
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?) d8 P( @$ x" u+ B" C, ?
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ( F, ]4 `- G; O( M5 t晨大在知乎开设账号了?
    / \& K! w, _7 H7 _" m有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    4 s3 {+ R5 _+ e& d5 e+ s: R+ _
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20, k. m' a4 ^- o: V
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

      j0 V$ Q$ F  v) h2 D1 D3 k  Y现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:540 L. a; `, I! f+ N8 L, ^6 j/ m
    差不多,也可能用大型无人机
    6 p! c" h! E. H; g- n: U4 j
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:146 z) ?, `7 }1 L8 G) ~  @
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    0 P) W! r) F/ d# L  i$ k
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28. o( C5 L- r3 G$ o! y: C
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    + q  s1 K8 F/ ^0 ?% t, S5 `7 C
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27. I& m4 k: [5 Z& G$ x+ m# q
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    % T* a& Z  T' N% a! B1 n) N9 n这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊  L. i" r, g0 j, Z
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 16:29 , Processed in 0.050486 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表