设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5602|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

% t8 u. |# |, W( j网传的空警600图片
9 E5 |/ D8 {; h% y+ V8 f2 M, B9 U8 P# u0 J8 i
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
6 @$ ~* c. m, l2 I8 D! C0 K' U( X! E: m% H7 E
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
0 P/ Y8 k  I$ `7 I  r, q
# Z3 A6 w9 o5 m2 {
4 X7 r: ~$ v/ p. yE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
3 L& u9 O% D3 N2 a) d1 D6 Q0 `
+ t+ r+ ~, c; }, h' y6 U   p" s5 {& V2 v) V+ n
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
8 X6 H6 a& L: n8 B/ Y' @4 u. ?( f* d- b7 ~6 q  Y: d
( ^; z+ K+ T- }# g. F# P
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
  }- {8 Z# N3 q1 [6 j* y& v2 `
2 B  `6 t% H3 v1 _" Y$ a# _
/ _- o0 T1 d7 e7 h2 x1 I! K同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
5 ?; M/ i5 k- P, I" n& ]% }* F" V  w) m
3 y! |8 k3 I6 k- b) s0 y
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
' J* e) b8 Y6 m! J  m! D' H, P
* y- F- h6 D- U2 d" }长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
  n# V  I( Y; ^$ ~: S' ~' m8 x" W- ~2 _
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
: N! A4 j; Q( F% `- d( ?
( ?$ h8 Z; c" Z6 N6 @- q
7 K/ F  L" @* ?& Z运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了. X6 S6 S1 I" t; x) V! F9 j
! Q9 I6 X4 [: x. Z: K% C- g

  x. \4 C* p/ w* s难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
9 D/ H, V  j" {8 C% l$ B. S# y
3 W$ A% t: t8 q5 @6 F9 |舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
+ y1 ~7 R) y0 }, g2 B; V  V) @4 ^0 ~; k  }+ X* A* s: x9 Q, P2 x
, L; G6 W) c" Q6 B
" a( E9 U5 I  w# Z( D4 O6 x4 M$ J
8 y% \9 M2 K1 L2 S
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的3 k( G1 }, k# M4 X

. c' t7 i; Z+ _7 ~& R 1 w- x2 B2 S/ [& s
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
7 e* H; S' [# r- h6 u, a: A  H3 m+ H" d
* u( [& N: h# a+ m# y( g" X由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
1 i6 |$ n6 A& |2 \% q. r1 }4 m1 L: H) P& c2 H+ F
  R5 _: U' Q8 o8 {- p3 g; y
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固/ ~: V7 ^: F0 i6 r" K- z

/ I) O( E2 e; n5 \' [( p3 n所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
/ s* E/ F1 o# z/ [1 g- u1 y: y2 b) ~7 e2 o7 |* g
1 F! F- }/ h1 V( I
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
* a( d( u3 z9 Y6 D" l9 m4 X4 @* M  x, |; I
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。2 O! Y9 Y& p% V: C6 T+ Z" z
& s1 M# M* V* {- M6 W3 k1 A
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
4 [6 Z. z+ x" x7 Q! ]
; z" W" `7 ]* u. d+ N 1 S9 _% U3 ^2 B( m2 y& @6 S) ~
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶+ |/ v- B: Y) {8 Q: {
$ f6 ~7 V, _/ B9 e  i

) t' |, i7 x( p  O9 o0 w7 a  u桨扇也有推进式和拉进式之分7 a: I# Q. }& j7 m

" ?, l! p7 M( F
% _7 Z  e# _( P  D安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机+ T+ z" `9 u. }! ?6 ~! R

( n# N( C1 D* F. \桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
4 d# Y* n7 p6 k1 \  G7 S: j1 [6 ]% s6 f3 o# G9 s- @
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。9 h3 M3 ^2 g' h8 \& s

+ ^( K: V7 }3 E. `D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。# \1 V- Q. q! {6 ]
4 ?* H0 h% c) F9 X' x
1 R8 \4 y. ^% I: H
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气% i, ^! L! {+ \# d5 B

* F3 X, N; v8 W" D: u7 g, F/ B' m' n: }雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
+ v; n1 g" f" f4 h& u# _9 ]+ g& l4 h
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。, b* d5 `! z" T' p) r4 g3 I' s
7 I4 j1 v4 t) q! }2 P  f/ e

3 I! M/ S; k( N雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置( X  u8 y2 ]$ H) Q. x  C, m

) W" y4 ~) y8 L3 B) I5 {
3 g) Q3 ?8 n% _还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
9 m8 ~# H3 E6 d! @7 Y) Y4 ~( s
" C, l* v! R3 t4 |0 g3 V& V
2 N4 X& \6 p- v5 v! F由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
) E2 [( i5 t# T5 a$ k5 s# b! w, Z5 ?: ~+ N, N
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。0 j9 j5 l' l# @
3 a9 x/ B- D' Y' `. T/ f; F
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
1 k' S9 B  Z4 W& N* ~1 Y* M4 h+ q

$ }; f, j0 V* j' M4 d3 N安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 D: b8 P% o8 w5 ]0 A* O5 O
& D4 \( @. }+ H" k9 \1 K+ U
5 u1 I2 V' a( X$ ]苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148" ^* ]6 t  R1 L9 y2 r) P9 D
3 B  l5 o; }  a
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。8 ^7 Q  e1 H1 c& q

! C" Q$ ]8 L  _. ^中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
' y0 G# R- `2 O0 }' U# v
" X" \0 i: w) A7 x/ \4 ^ 2 Q* D* }4 X' K6 Q4 i0 A
! B, C8 m9 U+ T  L* p

) `) M' z8 _7 m& G7 f! K* j( i& z8 d

; Q9 h; Q& k) K9 a+ P3 d中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 R- {0 ?, q) q
& `) U8 p3 P+ g' w% y% ~' K7 E
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
0 g9 v0 f8 K5 n  o; l( Z; ]+ Z! \3 w% A
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。, U/ F* E7 x) L, K
3 `8 s, p$ D) h8 v+ T
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。& B% P( U! Q8 u/ E
7 l3 q4 G/ f8 b1 I# d1 J
' a, S8 W8 z) J. [4 l/ w
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
& c; |8 p/ C# E$ W. z7 t  q2 {4 L% z
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
% e# @+ Y& c) Z  }( t6 q& R- z" B  ^9 S# z3 g- M
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。6 b4 P# M+ X3 f( b6 S" \
/ y& e9 n1 K/ I& S- g7 u! r
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
- E; d8 s  T& K" m6 I
  D6 ~  _2 t/ a7 W, F在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
1 F5 j; N* J# s1 E+ [  E

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。) o0 Q/ S& {. Y! R2 J  v& q" y* O1 r
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    0 g2 G7 S. Q! ]: _" D2 D4 {* L运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    % _3 O* o/ P1 S, m. i; G% A6 ~7 V
    ! [. q7 i$ [/ I4 A: c5 b' o& v如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:533 S: N' p8 o) K3 ^1 e. N
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    0 Y1 y; @$ I$ t+ x$ n9 w1 g, {
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    / ^3 t* s6 J3 ?8 e  W6 B; H: l共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , N; [* l/ z4 s' E( g2 v: d/ z9 x0 w
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。/ K5 ?; o. s) }8 q: L7 p* `

    ; f% D. ]) {5 j5 C' [# d) B$ A9 F运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3757 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31+ ?8 y( z- b/ q6 X! o. q8 D; r0 |
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    $ `8 q( }8 p! j! {% ?9 a: Z; u; q* [( b3 d# r2 ~
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % F; N. i  h' l( C以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31& l8 j# l- c% _7 w$ ]8 t
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      P/ m6 Z8 m! F. C9 D( }& k4 D( n7 H# I$ D/ n  e" j9 H
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ) I0 X" Y( t7 Q3 \+ B那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:297 ]& ]/ u$ i0 F' c
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 l/ L9 f6 x3 |9 J( j) s7 g
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    5 c2 p0 a, k1 `* q" H6 _+ n3 H我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    9 k  e6 o, }: e$ ^# K8 _肯定不行" x+ F$ u( q) ^, n
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:168 U% l0 i( g( K$ q* y
    以后预警机也来个mesh network

    4 ]7 t6 `5 ?1 f: G, L- a2 O8 f这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    . W1 r: `0 Z1 C) n$ o. D. @' J那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    % p* b9 B. A; P
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    % B2 a, Y) ~1 M' o- v& q我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ) F; ]1 e8 {! A" b/ t核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    3 k7 h8 e4 d1 `9 |9 Q( Z有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    . K( m( `( [4 O1 @晨大在知乎开设账号了?; v. @  s4 A6 D2 J& k- N) R
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    + Z9 W% G5 _. H4 H3 M8 t
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:204 B4 r$ s, @* n7 S9 \$ W7 l& P
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    " x3 S( h# Q) s! @9 L- H7 K
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    : @! u# G& r2 w9 Y9 n差不多,也可能用大型无人机

    ) N0 p5 R  q1 R7 d5 ~4 y( f预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:148 @8 k  _) m& W# y5 n0 B% i# g
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    + s! H1 f2 E6 L$ p* {6 U平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28/ ?, X0 |3 n+ s8 k3 l+ h
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    7 j6 a3 O3 I! q3 [) k" O
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    , I) ?& j6 l  g/ `1 ^- v现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    3 ^+ v, x! X; e这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊) ~, t+ A+ B) Q6 b
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 19:19 , Processed in 0.082668 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表