注册 登录
爱吱声 返回首页

燕庐敕的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?193 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

北京遭虎袭女子起诉动物园 称园方漠视游客安全

热度 36已有 1265 次阅读2016-11-22 12:21 | 动物园, 北京

新浪发表这篇报导后,底下评论一边倒的批这位赵女士.

 原标题:八达岭老虎伤人事件当事人起诉动物园 将申请提级管辖
当时画面当时画面
老虎咬人女事主赵女士。老虎咬人女事主赵女士。
八达岭野生动物园八达岭野生动物园

  新京报快讯(记者曾金秋)八达岭老虎伤人案被咬女子赵女士今日表示,下午她父亲赵先生将到北京延庆区法院起诉八达岭野生动物世界。同时,他们还将申请指定管辖权,由非延庆区法院审理此案。

  在起诉书中,赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金,以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。

  同时,赵女士一家认为,由于延庆区政府在此案中有地方保护倾向,且此事在全国有重大影响,他们还将申请指定管辖权,由北京市第一中级人民法院或北京市高级人民法院提级管辖。

  赵女士称,八达岭野生动物世界提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营,项目设计本身的缺陷很大,是造成原告遇袭并重伤的根本原因,也是导致其母周克勤死亡的主要原因。动物园仅着重于商业利益,漠视游客的人身和财产安全,严重缺乏安全风险防范意识,游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成原告被老虎重伤,并导致其母周克勤死亡的直接原因。

  今年7月23日,赵女士一家三口和母亲周女士到八达岭野生动物世界自驾游,因赵女士在东北虎园下车遭老虎咬伤,周女士下车营救女儿被老虎咬死。其后,延庆区政府出示事故调查结果认为,此事不属于安全责任事故。


发表评论 评论 (32 个评论)

回复 nightcat 2016-11-22 12:59
项目如果是违法经营,他们家为何要去?可怜的老太太救女心切,替她难过。
回复 燕庐敕 2016-11-22 13:01
nightcat: 项目如果是违法经营,他们家为何要去?可怜的老太太救女心切,替她难过。
新消息,她要求赔偿154万.

我要是法官,就同意她的要求,判赔偿一块五毛四分钱.
回复 锦候 2016-11-22 13:10
她的理由怎么说也比医闹的充分些!
回复 nightcat 2016-11-22 13:10
燕庐敕: 新消息,她要求赔偿154万.

我要是法官,就同意她的要求,判赔偿一块五毛四分钱.
主要责任是她自己,但园方不是说一点责任没有。作为经营者必须要考虑假如发生特殊状况时的应急措施,比如能发射麻醉剂等等。还有他家到底是否具备野外动物园的资格?
回复 燕庐敕 2016-11-22 13:16
nightcat: 主要责任是她自己,但园方不是说一点责任没有。作为经营者必须要考虑假如发生特殊状况时的应急措施,比如能发射麻醉剂等等。还有他家到底是否具备野外动物园的资 ...
她告的是违法经营,不知道这个方面的法规是怎样规定的.
回复 nightcat 2016-11-22 13:29
燕庐敕: 她告的是违法经营,不知道这个方面的法规是怎样规定的.
拭目以待,赔偿金额未必会如她心愿。。。寻求法律而不是舆论维权这是她的权利。
回复 石璧 2016-11-22 13:33
她必须告,否则无法再和人交往,无论见到谁都觉得人家在身后指责她就是那个害母亲被老虎咬死的女人,所以必须把责任推给动物园,在心里上找到安慰,不然这辈子没法安心活下去
回复 silver93 2016-11-22 14:32
石璧: 她必须告,否则无法再和人交往,无论见到谁都觉得人家在身后指责她就是那个害母亲被老虎咬死的女人,所以必须把责任推给动物园,在心里上找到安慰,不然这辈子没 ...
因为她自己的行为,害死了母亲,拖累了一大票人,浪费了公共资源,完了又各种推卸责任,仅为寻求心理安慰。对于这样的人,我只想说:当初老虎怎么没咬死她
回复 青青的蓝 2016-11-22 14:48
  
回复 燕庐敕 2016-11-22 14:54
silver93: 因为她自己的行为,害死了母亲,拖累了一大票人,浪费了公共资源,完了又各种推卸责任,仅为寻求心理安慰。对于这样的人,我只想说:当初老虎怎么没咬死她 ...
看来老虎咬错人啦?
回复 fish97 2016-11-22 15:27
国内这些讼棍纯粹是为了自己的利益来增加社会成本。如果这么发展下去最终吃亏的还是普通人,和国家的稳定性。因为发展到那个时候,就是衙门朝南开了,普通人打不起官司就要暴动了,而富有阶层就会因为没有法律上的正义而不满了。要我判就赔她15400,而且一定不能超过雇律师的一半的钱。让所有三方都失钱。
回复 天地一沙鸥 2016-11-22 15:28
好开心!吾尔开心!
回复 农民家的狗 2016-11-22 16:35
fish97: 国内这些讼棍纯粹是为了自己的利益来增加社会成本。如果这么发展下去最终吃亏的还是普通人,和国家的稳定性。因为发展到那个时候,就是衙门朝南开了,普通人打不 ...
你这个讲得好有道理
回复 龙血树 2016-11-22 17:20
我看了具体采访,一个多小时,还有法制专家。确实不是安全事故,安全事故规定非常严格。但是专家认为伤者固然有错,经营方也确实有责任,他们在一个风险性很大的经营项目上,仅提供“一般性提醒”。同时,院方确实违规经营,没有任何专业人员(安保、医护),按照国家规定的3A景区的必须有的医护救护人员一个也没有,伤者母亲是慢慢流血流死的,因为连包扎都没有人能做,在现场等了十多分钟才有人来救援,之后只有小面包车,送到二十多公里外的医院。这企业开业没几年,之前已经死过二人,伤到的也有,都没有起水花。。。如果有钱就行,不需要按照国家规定配备专业人士,哪个有钱的大老板不能开呢?。。。。之后网络所传基本是谣言,而且隐隐能够追溯到动物园相关。比如,专家质疑,夫妻吵架而下车,外面人如何得知?谁有这么大本领知道伤者车里发生什么事情?我觉得双方都有错很正常,而不是一方该死,另一方就是无比高大上。
回复 龙血树 2016-11-22 17:22
nightcat: 主要责任是她自己,但园方不是说一点责任没有。作为经营者必须要考虑假如发生特殊状况时的应急措施,比如能发射麻醉剂等等。还有他家到底是否具备野外动物园的资 ...
同意,见我的回复,专门看了采访视频,感觉园方责任不容推卸。。
回复 profer 2016-11-22 19:40
看了视频,人类的战斗力在老虎面前就是渣渣
回复 youyouyuyu 2016-11-22 19:48
政治正确的极致会导致政治的极不正确
回复 老兵帅客 2016-11-22 20:38
  
回复 马鹿 2016-11-22 20:54
nightcat: 主要责任是她自己,但园方不是说一点责任没有。作为经营者必须要考虑假如发生特殊状况时的应急措施,比如能发射麻醉剂等等。还有他家到底是否具备野外动物园的资 ...
你又当烂好猫了, 发你一张好猫卡,这样不遵守纪律的人就活该
回复 nightcat 2016-11-22 21:05
马鹿: 你又当烂好猫了, 发你一张好猫卡,这样不遵守纪律的人就活该
木有啊,我一开始就说了主要责任是她自己。作为危险行业经营的的企业第一必须是合法经营;第二必须要有预案。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-15 10:30 , Processed in 0.029142 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部