记录
-
美国新冠死亡人数已经超越当年的西班牙流感
https://www.statnews.com/2021/09/20/covid-19-set-to-overtake-1918-spanish-flu-as-deadliest-disease-in-american-history/ -
- 沉宝: 考虑到人口基数，人均水平上西班牙流感依然占优。另一方面，西班牙流感一年后式微（三个峰：夏季、冬季、来年春季），而新冠现在依然生机勃勃
-
七月群山:
- 三体: 王冠之蔑视，西流也配一提？
- 数值分析: 西班牙何辜？还是叫1918流感吧。。。
- dopplermaxgamil: 西班牙是人在家中坐，锅从天上来。超级躺枪王
- helloworld: +1
- 蓬佩奥最新出镜。注意他的喉部，高度怀疑做过插管https://www.foxnews.com/media/pompeo-milley-allegations-need-to-get-to-the-bottom-of-this-just-as-quickly-as-possible
-
耶鲁斯坦福的一项联合研究表明：普通口罩对60岁以上的人能够提供大约35%的保护力——这已经比疫苗强了。期待将来发现KN95在全年龄段胜出疫苗
-
- 沉宝: https://www.poverty-action.org/news/new-study-first-randomized-trial-show-wearing-masks-reduces-covid-19-real-world-setting
- 数值分析: 可惜两项不能相加，要不然就好了。。。。
- 无言: 可以戴两层口罩
-
数值分析:
- 老福: 口罩和疫苗是可以叠加吧，当然不可能是1+1=2的关系
- 松叶牡丹: 已经有一项针对亚特兰大地区学校，强制戴口罩和不强制戴口罩学校学生感染率对比。强制戴口罩学校感染率低很多。
- 老福: 所以说CDC 7月（6月？）解除口罩令是多么愚蠢。
- 嘉洲: 这种基本常识都需要联合研究来进一步确认。
-
李根:
- 三体: 体现了科学严谨
- https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-01-20/doc-iihnzahk5285736.shtml其中有一句：使用直流全电推进需要解决好短路保护的难题。如果有人能够……
- 年初我说《葵花宝典》第一页：欲绝新冠，必打疫苗http://www.aswetalk.net/bbs/home.php?mod=space&uid=13652&do=doing&doid=169926。以色列，高素质单一族群…… ...
-
-
沉宝: 全员施打著名的辉瑞疫苗，辅之以大量的高质量科研统计，圆满练完了第一页。结果揭开第二页发现上面写着“就算接种，未必成功”
- 雨楼: 以色列接种率好像就70多点吧？
- 雨楼: Israel has administered at least 14,148,244 doses of COVID vaccines so far. Assuming every person needs 2 doses, that’s enough to have vaccinated about 78.1% of the country’s population.
- 沉宝: 78%是相当高的数字了，12岁以下的都不能打。
- 雨楼: 大湖北也是差不多这个数字了，还不是一样破防。看这两周吧，俺觉得大概率重新lock down。
-
松叶牡丹: 按照Delta的传染率，疫苗覆盖率需要达到90%
-
齐若散:
- 沉宝: —— 有感于其全球感染率第一的时刻http://www.aswetalk.net/bbs/data/attachment/album/202109/09/071632s67s37ws96773sio.png
- 沉宝: http://www.aswetalk.net/bbs/data/attachment/album/202109/09/071849o6d1apaz5z1alrtr.png
-
colin1992:
-
嘉洲: 以色列接种完了就全国欢浪，这么高的感染率不奇怪。现在该关注的是重症率和住院率
-
mezhan: 65% 病死的是接种过的
-
嘉洲:
-
松叶牡丹: 加上条件概率啊亲
- MacArthur: 不浪经济叮不住了啊
- 料理鼠王: 现在就是，打了疫苗还要继续带口罩，继续防。真是惨无人道。
-
沉宝: 全员施打著名的辉瑞疫苗，辅之以大量的高质量科研统计，圆满练完了第一页。结果揭开第二页发现上面写着“就算接种，未必成功”
-
赫然发现不错的聊航空科技的视频
https://www.youtube.com/channel/UCBlmw4STuzBbbzAtvpKYkLw，国内可看https://www.ixigua.com/home/52667519989/
- 其实吃牛肉非常不环保。牛肉的饲料转化率是我们常见肉食中最低的，而且牛的打嗝放屁都是比二氧化碳厉害的多的温室气体。要多虚伪才能……
-
- 沉宝: 一面顿顿牛肉，一面做环保的教师爷
-
老兵帅客:
-
松叶牡丹:
国际驰名双标。
-
料理鼠王:
-
李根:
-
helloworld:
-
jerf71:
- 锦候: “Cattle are the No. 1 agricultural source of greenhouse gases worldwide. Each year, a single cow will belch about 220 pounds of methane.”said Mitloehner, a professor and air quality specialist ...
- 锦候: in the Department of Animal Science of UC Davis.
- 锦候: a 2019 study published in Animal Frontiers found livestock is responsible for 14.5 percent of the world’s greenhouses gases.
- MacArthur: 什么肉最环保？校长？
- 松叶牡丹: 鱼肉吧？
- 锦候: In a study conducted by the Environmental Working Group (EWG), 1：鸡肉，2：火鸡肉 3：鱼肉 4：猪肉，这个要看饲料和肉的转换率，不是光看排泄物对环境的影响。
-
松叶牡丹: 但是鸡饲养非常不人道，38天出笼，有点恐怖。
- 料理鼠王: 其实是黄粉虫的转化效率最高。
- 锦候: 你说的是那种工业化的农场，加拿大要求鸡能自由活动，就是常说的散养，很多要求！
- 北京阿新: 估计是鸡肉~而且得是笼养鸡
-
嘉洲: 龙虾
- 数值分析: 为了尽早实现碳中和 能不能每人多发两斤龙虾？
- 一条旧闻：福特号电磁弹射加速并不匀速，飞行员需要承受多次加速过载，由此感觉非常难受，甚至导致眩晕——这妥妥的是电力控制技术水平不行呀
- 泛亚铁路的中线快建好了。突然想到：是否将来在老挝境内再修一条线从万象直达柬埔寨金边？前提是看越南日本技术的东线进展如何。东线不顺…...
-
在油管上瞎逛，看到一个标题要求比较2的根号10次幂【 2^(sqrt(10))】与3的平方【3^2】的大小。凭着脑中残存的对对数的记忆，居然心算出来了
-
这个牛！以前介绍过她会做饭，一般人努努力还可以学一些。今天这个估计爱坛上就找不出一个能做的 https://www.youtube.com/watch?v=rLHSMN1Bdmk
- 我赢了。8/16我说“我估计这个案子有可能被轻轻放下”，现在张文宏的结果出来了。值得说明的是，那只是对事物发展的客观判断，不涉及道德评判
- https://sputniknews.cn/politics/202108181034297778/划重点“阿富汗需要国际援助”。会不会之前跟王毅谈过？毕竟tg是金三角替代种植的重要推手
-
- 龙血树: 极为难得的好事，期待能够成功执行
- 老财迷: 要去种点相对高产的主粮。要不铁定几年都要粮荒
- 数值分析: 好像按照阿富汗的人均耕地面积，种什么也养活不了那么多人。。。
- 老财迷: WORLD BANK AF：人均耕地，以公顷计在12-01-2018达0.207公顷 相当于人均3亩地，我国人均耕地只有1.38亩。
- 老财迷: 当然阿富汗水利灌溉、农田管理没法和我们比。但弄的好一点，国际援助一点，不发生大面积饥荒还是有可能的
- 数值分析: 我有个印象，自打塔利班兴起以来，阿富汗人口是直线增长。90年代初才过1千万，现在奔4千万去了，这人口增速，这自然禀赋，饥荒不远啊。。。
-
老财迷: 你记的很准确，我是去查的 。更得早点去弄替代种植、水利、高产主粮，好歹先管住这几年。天知道他们的人口拐点会不会来，
- 老财迷: 真要爆发大饥荒，旁边的几个斯坦+伊朗最头痛，然后会波及到我们这
- jellobean: 不容易哇
-
赫然发现知乎上讨论张文宏论文涉嫌抄袭的帖子给撤了，赶紧截屏保存
-
- 沉宝: 从帖子上看，确实有大段照搬前人文章的现象（>3000字，重复率在95%以上）。至于具体内容，既然下架了，我也不会再弄到网上。
- 法乎其上: 他是医学的博士吧，不是文科的。关键在于他的核心内容，而不是文字。我根本不关心这些，吵吵一下，再经过专业检视一下，也没什么。
- 法乎其上: 毕竟他是医学博士，是否抄袭，专业很容易判断的。
- 老福: 文献里列出了吧？
- 沉宝: 没有
- 老福: 这下惨了，博士学位可能不保。如果文献表里列出，可以解释是引用不规范；文献表没有，没法开脱。
- 马鹿: 国内以前论文都很松散, 对于引用没啥规定
- 沉宝: 是的。不过争议内容并非出现在前面的引言部分，而是很靠后的位置（从79页开始，张文宏的博士论文共95页）。这大概是异议比较多的原因。
- 松叶牡丹: 没有看到，据说是综述部分。
-
jellobean:
- 可梦之: 抄袭是学术红线，踩了就得认。之前是管理不规范，道德上可以同情，但规矩就是规矩。
-
老兵帅客:
- zhuyi2005: 抄袭综述性质不算严重，偷懒而已。但如果一大段内容完全相同，按照学术标准，那属于抄袭无疑。
-
怎这样呢: 读研时候老板组会第一讲，写不出来可以抄，但一定要自己重新组织语言，不可和原文有一句重复
- 可梦之: 对，这是基本功。不能犯低级错误。
- 独角兽: 刚刚从我同学那学习到了，学术论文规范化是从2005年开始的，不能用来追溯2000年的博士论文。抄综述确实不能说好，但挖这种黑料的人多半不好
-
老财迷: 你猜，这次是谁举报的
- 独角兽: 反正我不会想到去查这个。张医生的言论对不对另说，但至少与他二十年前博士论文无关
- 老财迷: https://twitter.com/fangshimin/status/1426996041472102400 方 他是彻底的站到对立面去了
- 独角兽: 拿钱咬人搅浑水的狗啊
- 老财迷: 是，现在方对中国的政策都攻击，连戴口罩、隔离都攻击，真变成狗了
-
前些天我调侃观测影响结果。最近袁老师讲了一个例子：听说人家有一个男孩与看到那家有一个男孩，另一个小孩也是男孩的概率是不一样的
-
买苹果电脑，Touch Bar 是必须的配置 http://n1.itc.cn/img7/adapt/wb/sohulife/2020/05/27/159051665318347821_620_1000.GIF
- 雄安将给世界示范一次：雄安正在建设限高3.9米、双向四车道的地下路网，未来城市的物流将在地下由无人驾驶车辆完成。
-
- 马鹿: 双向4车道感觉不够用, 怎么也得8车道
- 沉宝: 全部无人驾驶，车流密度可以大大增加（电脑的反应速度远高于人脑，跟车距离可以缩减许多）
- jellobean: 24小时运输
-
老兵帅客:
-
松叶牡丹:
- 井木犴: 一场大雨会不会全淹了
- huma: 傻啊，肯定是千年一遇的设计，在下雨没那个敢不听天气警报的了。也就河南的傻官 ，并且只是物流没人啊
- 东湖珞珈: 我记得是按200年一次的规模设计。那么大一个城市，谁闲的没事按千年一遇来设计啊？那都是钱钱钱钱钱
- huma: 哈哈，雄安那是千年大计 留给子孙万代的 您可以带上猎枪，打野味换钱啊 ! 最近看你那一位女响馬，不对是女侠，钓了不少咸带鱼
- 沉宝: 防洪防涝肯定都要做，但等级标准可以大大低于普通道路水平（毕竟再怎么淹也不死人）
- 蓦然回首: 肯定是设计上要重点防范的。当初做规划的时候难点就是地势低洼于周边十几米
- 喜欢就捧捧场: 厉害
-
李根:
- 某岛抗疫，完美诠释了“从实力的地位出发”，“台湾人只示范一次”