|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。' l$ b5 T( j. Q5 R/ T9 ^
& `3 W- z3 q) H6 n8 g
+ b4 w/ T, @6 M2 Y3 W! h( w4 W
小米SU7
) w; @4 K8 t0 M# O0 j O* M/ r4 {+ P2 K- O' Z
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
3 [* V3 z" H4 e0 H" B/ E v- O9 [2 \. V6 f3 n9 i, l, o
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。: f. x7 Z. g1 Y! U
5 k f( A- A1 r3 Z/ t. D7 R9 w. k在小米之前,苹果逃跑了。
' G6 U- [' L2 H8 f
/ y/ O* g0 p6 E( B7 B0 w) D9 ?
" l" |6 o4 n$ G" I/ m: G
8 Z' L* u. Z7 U0 o, I
+ {, H- y u! m( K. J
3 L3 D" H- ~; t( R
9 J9 |0 m \9 p: R3 F) m& i苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
" y% G6 q f% q8 u1 N& M) ~& S- g9 B
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。( ]4 n! _. X* s3 \
0 W8 J V$ @- [- V( y但苹果不是唯一的。
- b1 J2 I' o# G0 H* p
. g% Y6 {! t; N- j7 O* _1 L8 c在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
! T# x" k$ R3 n& q2 p4 M5 w$ U' W! O, _9 A' X1 E$ {: Q
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。. x% L# m- X1 c$ x( a3 n- r
5 Z* \/ U; P4 {$ m4 i) _
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
- H) V6 y! p- f* t2 T
+ [' o; U+ j1 g: L在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。6 L5 K3 \$ c7 J5 H* U$ a& e: l d
' K1 J: T9 C W8 ]% e u7 g
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。% ~2 I' }% a' D
7 a7 _! i6 n+ j2 l8 w2 g/ f' I+ T$ L摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
* r- X6 n4 a r/ D* L6 @& O! y/ _5 {' p2 X. A* U5 o* t
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
+ D* Q2 F$ J+ I% w
& v8 ^7 Y. d0 a3 J$ ?
# B" \- c7 r% D6 m8 K3 z
索尼曾发布单干的Vision S
5 \- j- V, c1 y# N* p; B! S( H4 z& O8 \
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
# a/ c+ l* L4 q- j, j
2 T0 T0 a' `4 p: C/ c7 E2 S e
' j4 d9 O! S" l/ g9 Y/ k* j后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
! d2 {; L. ~5 l3 c1 T/ I9 _( ^ _: s6 t/ N( ?$ q& e6 Z- b' F
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。1 U- ]5 ?2 `5 l' Z1 L* ?
# L& q# }( B, ^; y$ Z/ I7 `. M
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。3 m# K: P7 F+ g5 T- e! [" K
' P a4 y. u; l" c
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
+ j, _; `8 u) N8 ^# U! c/ J6 V2 O' h% J+ J. F: l# j
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
) F8 R9 ^) T+ D( L A, x7 D$ f% E9 L4 k" I2 M
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
) x5 A9 L' g c3 ~! A$ s/ U% k
3 [5 v( n7 q. I/ Z3 p p在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
' @9 W9 k. c" \, I) J1 b. O+ B
k" x+ v- R, c现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
0 L" e" Q9 q! F u
( r* v0 H- z* ~4 i- n最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
4 `) ?/ v( I# f; c1 n* U- Z/ I+ ]5 |9 Y5 [" l1 G, F5 T: ]
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
* a" A4 U- J3 h, W( ~* b4 U0 n8 U2 s$ h) B; T$ f$ n; r, c, J1 v, Q
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。! M6 g& k0 d7 ?* ^) a
T3 E: h, P7 k: L) P# L1 N4 U
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?# r* T- ~, P# ]$ A& j e( n! y0 }
, k: ~& S* e% Q2 l! h0 X再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" \! n) U J- n/ _
. r/ ^0 N* g% k7 v- e' _由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
6 i# p- _$ j R6 u
$ L% H- z2 \$ ~3 x7 Z9 ~弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
4 X. N( n# N B1 e& f. Q9 O5 A9 \* B, }% ~( a
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|