设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1091|回复: 33

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国是当今世界唯一的超级大国。按说美国要华为今日跪,华为应该不敢拖到明天。中兴不是跪了吗?但华为就是不跪。诚然,“25%”禁运已经很没品了,“零美国”禁运则是彻底无底线了,很没有超级大国的样子。眼下,美国又做了两件更加没有超级大国样子的事情:1、容许美国公司参加有华为在场的5G标准制定;2、对英国容许华为建立研究中心表示关切。
% B2 Z' q7 e+ s* T2 H8 ]( N9 S& U# ?# x/ {: g
5G成了美国的心病了。5G的威力不仅在于通信和娱乐,更在于深度、广泛的万物互联。在信息时代,信息的处理当然重要,但信息的入网和流通是信息得到处理的前提,5G打破了局域网和广域网的界限,并且具有海量连接和低时延、高数据率的特点,将成为信息入网和流通的物理基础,重要性不言而喻。但在5G时代,华为占据了绝对的领导地位,这使得美国如坐针毡。2 f% h; e6 M) H# J9 n
$ w0 f2 M- k+ s
美国不是睡过了头,才让华为占了先的。这正是开始时美国从上到下的错觉,这样的话,只要适当打压,迫使华为不至于跑得过快过远,美国醒过来后,自然就重夺领导权了。但不是这么回事。美国突然发现,美国在5G事务上几乎成了局外人了,在关键的5G标准上几乎要一点发言权也没有了。: m# t0 m+ G0 C8 L- w$ K# m
3 u+ X! ~% E4 M4 B3 {$ C
技术标准不是一拍脑袋就产生出来的。首先需要根据历史经验和对未来的展望,提出足够先进的要求,然后要根据技术和制造能力的现实,使得要求能够实现。否则,凭空制定出来的技术标准是没有生命力的。* @: {' T* `5 {
4 o+ i- h- d; k4 {9 g8 Q8 u0 v
中国的移动通信在4G时代取得爆发性发展,这样的使用经验和改进思路是中国的移动、联通、电信等服务商的大量5G专利的基础,也是提出有意义的要求的基础。华为在4G时代成为世界最大通信设备制造商,在5G基本技术和制造方面的领先也是水到渠成的。
* P' y- [" e+ h9 `/ o0 Z! O$ W
. s- ?' f2 [$ w- C; L8 w另一方面,美国差不多是主动放弃了5G领导权的。美国依然是科技超级大国,但美国的发展模式最终导致了这个必然的结局。
( F: \/ O1 _; U+ S1 D4 C
" J8 Q! E! v9 ?6 a2 N! T. E* v美国曾经是从科研到制造到应用全面领先的,但为了更高的利润,美国制造业不断向高端移动,向核心技术移动。这是成功的策略,通过控制核心技术而控制整个供应链,产品研发、制造、营销、服务的辛劳和风险由盟国的下游厂家负担,美国则集中在利润最高的高端,实际上成为食利者。就这样,美国通过科技和经济的杠杆化,调动盟国的力量,赢得对苏联的科技和经济竞争,甚至在军事方面也是这样。
' D+ m* V* r8 p- Z7 A1 @* ?1 V4 }8 N" c: A/ Y
但这个策略的成功是有条件的。首先是杠杆比不能太高,太高就失控了;其次是不能出现另一个太阳,否则行星的围绕就乱套了。在5G技术上,美国不仅已经杠杆比太高,而且错失了支点。更重要的是,出现了华为和背后的中国。) {0 u# T8 z( R
: p3 n: @9 w9 K" w3 P. `% w- ?' g8 a/ e& x
在这样的大背景下,美国对华为构筑冷战铁幕,不仅没有把华为围困在里面,反倒把自己隔离到主流之外了。5G正在起步,中国和华为在5G技术和生产、部署方面的领导地位决定了中国和华为对5G标准的主导地位。美国不能忍受被甩下5G战车,只能转而力图不被5G战车甩下,这是美国改主意、容许美国公司参加注定有华为在场的5G技术标准制定过程的基本原因。  ]: {. [" U' ~+ y
. Q" U) E/ {, J
在ICT制造业,美国现在依然掌握大量核心技术,不管是ASML到ARM到台积电,对华为的禁运从25%美国成份降低到10%再降低到0%,这显示的是不断加高的杠杆比。当杠杆比已经低到一定程度的时候,而美国禁运危及盟国公司的经营健康和长远发展的时候,去美国化成为必然的选择。如果连关键技术标准也被排除在外,美国就在信息经济的硬件环境方面丢掉一大片关键阵地了。
; }6 ]+ r  H' Z  u2 x2 B* Z  E- @. u9 ]6 f& o* U
在技术前沿被甩下战车,这是美国很不习惯的事情,但这也在成为新的现实,5G不是唯一一个。在光电方面也是一样。新冠疫情中,核酸检测的快速研发和部署则揭示了美国在生物科技方面也在滑坡,新冠疫苗具有21世纪空间竞赛级的重要性,美国在一开始也是卯足了劲要抢在中国前面,现在看来,中国有很大概率赢得了这一场竞赛,至少是在第一阶段。0 G, M2 {5 k0 Z
+ K$ |" i# ]+ X) v( j" w
这也引出了美国对华为的剑桥研究中心的关切。华为从来不闭关自锁,更以数量很大的海内外精英加盟华为而自豪。华为在美国也有研究中心,但作为在美国注册的公司,华为美国被禁止向母公司输送研究成果,这样的霸道行径在英国就行不通了,英国并没有牙口和动力禁止华为,否则早等不到现在了。
) B  [6 b, a* C( `
+ L4 \$ i7 u' \$ O英国对大规模引入华为肯定是出于美国的压力,也与对华为对英国电信安全的隐忧有关,虽然捕风捉影,但毕竟在理论上有这个可能。华为剑桥研究中心不是技术服务中心,不可能危害英国的电信安全,没有理由禁止。华为剑桥研究中心也为英国的科技和数学(简称STEM)人才提供了少有的工作和发挥才华的机会。
% q4 G5 M" D! T% j/ z/ c9 P* a! l) L* ~" V1 P; n2 \6 i
英国的科技教育不比从前了,但依然具有世界顶级实力。另一方面,英国的去工业化比美国还彻底,已经提供不了多少像样的STEM工作机会,华为剑桥研究中心的吸引力不言而喻。但华为剑桥研究中心的吸引力半径不止剑桥,也会对整个欧美的STEM人才形成强大的吸引力,去工业化导致STEM人才怀才不遇的国家不止英国。对欧美STEM人才来说,移居英国的门槛比移居中国要低得多。3 l$ @3 u5 p/ o) j0 n" K" i5 i

& P  w/ [$ Z; e* o2 o! f这对美国是比金融流失还要大的威胁。欧美投资流入中国已经够美国头痛了,脑力资源也流入中国,那必将加速美国霸权根基的流失。但美国能拿华为怎么办呢?美国能拿中国怎么办呢?7 g5 n1 n2 S4 i8 ]% S

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
大哈瑞 + 4
tanis + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:26
  • 签到天数: 501 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    有影响,影响不大。我们用的华为视频会议的全向麦克风,因为用了美国的芯片,已经停产。想再加几个,只能淘二手货了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sweeter 于 2020-6-30 11:51 编辑 0 T! z# a! Z9 p0 k/ u9 v

    ; l2 [7 J. L+ ~; m7 A% k0 W0 a* H# U美国可能要全面否认华为持有的专利了。  X: S$ m8 O$ f2 g
    & H6 i& ~1 L! H# |
    嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实上不承认华为的专利了。/ N  q0 @: ]& z6 i$ x3 u: B  ]
    9 Q2 X/ s( E1 c/ w: j/ c( q, ^
    中国肯定会反制。不知道这会让人类社会变成啥样子。& B( N7 n/ U5 d! ]. z

    ) B. y7 y( H9 a- m7 a以后在预测美国行动时,最好先假设“美国不打算遵守人类社会目前的任何规则,即使是他们自己设定的规则”。因为美国正在飞快地走向这个方向。另外还要假设,虽然在长时间内正义可能会起效,但在短时间内,人类社会总体而言是不存在所谓正义的。. l7 g: u5 Q) Q) ]1 V5 J4 `
    : c) C5 s# o5 s6 B

    , U8 E' m$ l5 h
    ( t6 D6 s) d+ x$ u

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 11:36
    & @7 t2 {/ m8 L美国可能要全面否认华为持有的专利了。
    1 M7 ]% `( \5 I- E& z3 K3 \  X
    3 ~/ A) ^5 J4 n嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
      B7 H9 _  ~1 N! Z/ |! x/ I
    如果这么玩,美国损失会超过中国1000倍。美国在芯片软件领域的专利处于统治地位,玩这种下三滥,属于杀敌一千自损一亿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-29 21:36
    8 n! _, {2 t& y' M, l美国可能要全面否认华为持有的专利了。2 H% `- o% Y* T: p" r9 K
    0 _+ q8 P+ n) {  K
    嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
    / A1 B: k4 g& X' L; R" X2 o
    这对美国是吃亏的。这意味着美国专利在中国也不受保护了。在中国的美国专利可比在美国的中国专利多得多了。美国又不造5G,否认华为专利的影响也打不到哪里去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-6-30 12:22! n6 ^& q+ {% ]7 u* @
    这对美国是吃亏的。这意味着美国专利在中国也不受保护了。在中国的美国专利可比在美国的中国专利多得多了 ...
    - i, t2 l" c4 W- l# Q5 |! K; E8 S, u
      t' o3 {+ D( x2 u% ]! N( n) U4 B
    这里有个思维误区。7 d% i0 r. L) P  q# j4 P
    8 L; f# x& |) ^4 [  R# A
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司都输掉。这样事实上就不承认了,但口头上不会给中国借口。还可以配合美国媒体一直造谣华为的专利都是“patent troll”的宣传,以及美国“依法治国”的宣传。
    - e, G. M7 C3 |3 S' n* Z
    . k4 H8 ?0 A8 e6 l* o% R中国要对等报复的话,对谁报复呢?让美国企业在中国的专利官司都输掉吗?还是挑一两个企业来针对?那挑谁?这样对中国“坚持开放”的政策有什么影响?/ H% ?6 t2 O( X: {$ \+ C# I

    " N8 _3 s8 P# I7 {

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:37+ m" A! b, i: }: \" j' D
    这里有个思维误区。
    0 R/ C  a/ _6 o$ Y6 B: h8 Y& H8 i9 T8 q  O  K0 ?. E# S
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

    % C/ N- T" i" B0 h- h) l9 O9 n玩阴的,美国更不是对手吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-29 22:37
    ; x/ A& i) P# ]; D1 G- Q这里有个思维误区。# _( N8 t# D5 |6 F4 e# L
    - T5 y5 o4 l" A" k0 y1 ?" t
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
    - c' T+ K7 ^! Y% Y2 B
    3 `. a$ ~8 W& \; G* p; h
    一样啊,干嘛要公开宣布美国专利作废?9 N! s' o' H: W* P$ \

    , |. _! ~# b1 B. W* d$ ?要找对象,先挑高通啊,先从一个下手。再在化工方面挑杜邦和道化学下手。再在制药方面……这个就是Pfizer和Johnson & Johnson了,这些都肥……

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-6-30 12:504 K4 k% F+ I5 z9 j- A& y" @
    一样啊,干嘛要公开宣布美国专利作废?. A" {# m$ g1 F/ O. k5 ^; l1 H
    ! p2 N% ]" u& E+ Y
    要找对象,先挑高通啊,先从一个下手。再在化工方面挑杜邦和道化 ...
    ' o" _/ k( i0 m( D  _" a
    我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。
    4 D- @" j+ c1 J( U: J% T8 l. R% n1 |' j, Q" Y$ e  K4 C- |) u. x
    当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不是GCD的风格。# i0 |5 i& Z% X  @2 ]$ h
    9 Z0 h2 A0 b! t. D, [) d1 w6 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:59
    0 e, o0 g3 m* w/ @8 h+ W* x我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。. p$ |( f) _2 m( N! H/ n) p
    / [& i5 N. a2 y$ ^5 \# ?
    当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...
    " l! A! b% @+ R0 O( M6 s
    高大上的理由很好找的。
    : K" w9 `8 ~& \4 q0 ^& }. T7 z% w4 |- R
    比如,阻燃剂这块,杜邦的强项是溴系的化工材料,但还有别的更加环保的材料。现在杜邦每年花钱做政府公关,参与学术会议和讨论,就是为了避免以环保的名义把溴系的阻燃剂给禁了。/ `9 P9 v- l( w: ]  s

    ( K" P( L: c2 k5 A# t我们不无耻,我们有很多高大上的法律和条款,调整一下执法力度就行了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1301 天

    [LV.10]大乘

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:37
    8 D2 N  D2 P. b: ]3 K这里有个思维误区。$ M# t$ W8 x6 ]9 H5 m# Q5 i
    + b) a* |" V1 D3 w2 X* r+ a
    美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
    * ?3 o/ _# x7 b& u
    对“坚持开放”政策不会有任何影响。你们的思维都好奇怪。中国古语“听其言观其行”,说什么和做什么从来都是分开的。土工也没傻到用“坚持开放”把自己圈起来。1 X8 x5 L9 }, \8 C$ t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:59
    / K9 e# M5 A6 @% ?" b我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。7 i1 |5 m  I! ^

    : V& F" r  E$ q) ]. V: l, t当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...
    " {+ Z% ^! [$ `; x& C9 R
    哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-26 17:53
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    对等打。其他国家来吃中美两个国家豆腐。反正美国专利多过我们。
    0 G$ S! P# R. a. h要堵死中国必须拉上西方一起搞对中国冷战,这太难了,那个国家能搞定国民?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 1683 天

    [LV.Master]无

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    看客 发表于 2020-6-30 07:075 |) o8 h/ a% W
    哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

    ! O7 @9 z7 z; Z+ {! ?+ l2 J伙计,省省吧,你难道不知道,现在流行自嗨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    美国玩阴的,兔子也不会闲着。慢慢玩呗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-19 23:33
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    sweeter 发表于 2020-6-30 12:37
    0 `" j+ J( r; N9 s% q3 R$ J. Z这里有个思维误区。6 Z9 Y# D* p% v$ W* A+ C' u: A

    # _7 s, x$ j" w4 Z* Z美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

    6 O8 O$ M9 x% M2 e# b制药领域,如果中国不保护美国专利,不用行政命令禁止仿制药对海外的出口,美国的药企将失血50%。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 6 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:08
  • 签到天数: 980 天

    [LV.10]大乘

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    目前国内有滴滴舆论,垮掉的华为对大老美更恐怖,变仙童了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 579 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    难怪今天约翰逊今天就国安法出台讲话说不与华为挂钩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1576 天

    [LV.Master]无

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    华为受影响肯定很大,但华为产业摊子已经铺得很大,不至于关门。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    testjhy 发表于 2020-7-1 04:59+ D; U0 U$ W" f7 V; n7 e+ o
    华为受影响肯定很大,但华为产业摊子已经铺得很大,不至于关门。
    # e: P; J3 h# b* |0 m8 V" A+ {" m4 I
    非常同意!关门绝对不会。为生死而战有足够驱动了完成很多不可能的任务。但是困难是一定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2020-7-7 10:48 , Processed in 0.067974 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表